@leonid-lapidus13 апр 2011 в 16:30

P2P передача файла прямо из браузера

1 мин

10K

Децентрализованные сети *

+31

Комментарии 48

@SKYnv 13 апр 2011 в 16:35

тысячи их

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@leonid-lapidus 13 апр 2011 в 16:52

И это прекрасно — здоровая конкуренция и всё такое :)
Даже не знаю почему, но этот мне как-то больше по душе пришёлся. Может быть кому-то тоже понравится.

@frol 13 апр 2011 в 17:04

У меня в Kubuntu 11.04, Chromium 12.0.725.0 (80304) вот такая надпись: «Assembling File Transfer Chariot» вместо кнопки «Choose files to share...»

@dordzhiev 13 апр 2011 в 17:08

>Процесс передачи файла выглядит так:
P2P же!

@leonid-lapidus 13 апр 2011 в 17:18

При P2P нельзя «передавать» файл? Мне кажется, что в независимости от технологии для пользователя это выглядит именно как передача, хотя термин может быть и не корректен.

@dordzhiev 13 апр 2011 в 17:19

Я считаю, что речь идет о вычислении хэша. Нехорошо так дезинформировать пользователей. Например люди с лимитными тарифами будут в панике.

@AHrEJI 14 апр 2011 в 04:04

Во-первых, в Опере нет почему-то такой же волшебной зеленой кнопки для выбора файла )
Во-вторых, для разовой передачи давно существуют та же Opera Unite или HFS
При этом вообще не надо ни на какие сайты заходить.

Опера Unite еще и через NAT прекрасно работает

@kuber 14 апр 2011 в 04:17

> «Опера Unite еще и через NAT прекрасно работает „
Зато через Chrome и FireFox плохо работает.

@oWeRQ 14 апр 2011 в 08:12

О каком HFS идет речь?

@necrofess 14 апр 2011 в 08:14

Я думаю об этом

@Dragonizer 14 апр 2011 в 10:11

А почему HFS для разовой передачи? Полноценный файловый сервер, сколько хочешь, столько и передаешь. Сам использую, очень удобно.

Например, когда надо было раздать одногруппникам vpn-ключи, покидал все в HFS, защитил каждый индивидуальным паролем, сообщил всем их пароли и дал ссылку на директорию.

@skobkin 14 апр 2011 в 10:12

Opera 11.1:
— www.sendoid.com/ — кнопки нет
— sendoid.com/ — кнопка есть

@neelts 14 апр 2011 в 13:11

классическая ошибка флеш-разработчика, забыли в crossdomain.xml прописать *.sendoid.com

@neelts 14 апр 2011 в 13:14

накатал им письмо, думаю скоро поправят

@skobkin 14 апр 2011 в 13:55

Это хорошо, я вот не догадался. С флешем не работал.
Но у меня все равно почему-то не заработало :) А может, и у друга. Но факт фактом. У меня Waiting, а у него Connecting :)

@neelts 14 апр 2011 в 17:42

ответили, проверил — поправили

@skobkin 14 апр 2011 в 19:11

Ну все равно, я не могу друзьям передать файлы. Передавал с Opera и с их клиента на Air. У них Connecting и нифига :)

@kirilloid 14 апр 2011 в 23:35

Интересно, как. Торрент-клиент в ней же за NAT-ом не заработал, пока порт не пробросил.
Если это не какое-то извращение, то почему везде не используют такой способ?

@AHrEJI 15 апр 2011 в 11:47

Вот тут кое что есть: ru.wikipedia.org/wiki/Opera_Unite
А торрент клиент немного по-другому работает :)

Суть в том, что тут серверы Оперы осуществляют работу по коммуникации

@metavista 14 апр 2011 в 04:49

Не так давно ставил приложение на компьютер, которое передавать любые файлы отказалось. Стоит второй раз пробовать?

@leonid-lapidus 14 апр 2011 в 05:10

У меня не возникло проблем при передачи, попробуйте.

@MusicMan67 14 апр 2011 в 05:05

Где же Вы товарищ раньше были? :) Хорошая штука. Не так давно была задача раскидать архив с фотографиями госэкзамена (~1Гб). Сидел 4 часа на дропбокс заливал… Спасибо, буду пользоваться! Впереди защита диплома, придется тоже фотографии рассылать!

@MaximKat 14 апр 2011 в 05:27

Думаете каждому индивидуально отправлять будет быстрее чем один раз выложить на дропбокс?

@Symsym 14 апр 2011 в 05:08

Еще расшарить файлы можно через открытый треккер: openbittorrent.com/.
Нужно только указать в качестве адреса треккера: udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
Дальше все также.

@xforce 14 апр 2011 в 05:27

почему все пишут про udp? Через прокси будет полный облом в таком случае.

@Hoorsh 14 апр 2011 в 05:57

Причем uTorrent по-умолчанию при создании нового торрента устанавливает эти трекеры. Вот я щас расшарил bmp-картинку размером 180 Мб, кто хочет — попробуйте скачать rghost.ru/5182428 поставим эксперимент)
uTorrent стоит у многих, и создать торрент-файл просто, поэтому может проще так обмениваться крупными файлами?

@Hoorsh 14 апр 2011 в 06:30

Вот еще проще способ Magnet-ссылка
magnet:?xt=urn:btih:IN2LSNCQHNDKWMPUBT5TFLDQFS6EEJQG
скопируйте этот текст, далее откройте uTorrent и в меню выберите Файл → Добавить по URL... Там уже будет вставлено значение из буфера обмена.

А с моей стороны (со стороны передающего) это выглядит так: Просто правой кнопкой кликните на раздаваемый вами торрент и выберите Копировать Magnet-URI

@Hoorsh 14 апр 2011 в 10:59

Круто)

4 сида и 12 пиров. Скорость закачки я наблюдал у некоторых и 1.1 мбайт/сек, так что это еще и достаточно быстрый способ обмена) я в принципе уже могу не сидировать, а файл продолжит распространяться)

@MaximKat 14 апр 2011 в 05:30

Я правильно понимаю, что «многоразовое скачивание» все равно подразумевает многократную закачку файла от отправителя к каждому получателю?

@leonid-lapidus 14 апр 2011 в 05:49

Да, почти верно: если «отправитель» закроет браузер, то первый «получатель» ничего не сможет получить. Но зато после первой полной закачки скачивание будет идти со всех сидеров — настоящая P2P сеть

@pepelsbey 14 апр 2011 в 06:00

unite.opera.com/application/132/

…и другие чудесные приложения.

@leonid-lapidus 14 апр 2011 в 06:01

а что делать тем, у кого Опера не является рабочим браузером? :)

@pepelsbey 14 апр 2011 в 06:18

М-м… завидовать? :)

@Adelante 14 апр 2011 в 06:01

Магическая зелёная кнопка так и не появилась —

@leonid-lapidus 14 апр 2011 в 06:32

по-моему сервис лёг :(

@dasty 14 апр 2011 в 06:42

То же самое. Может дело в роутере? _{Ничего в этом не понимаю.}

@skobkin 14 апр 2011 в 10:22

Попробуйте без «www.»

@gene4000 14 апр 2011 в 06:15

Вместо такого сомнительного приложения, если уж решили что-то устанавливать, то лучше взять HFS.

@lifecom 14 апр 2011 в 09:36

Как HFS относитсяк p2p?

@gene4000 14 апр 2011 в 09:53

передача файла от одного пользователя к другому

@Dragonizer 14 апр 2011 в 10:17

Одноранговости, конечно, нет, но поставленная в посте задача решается, а именно: файл{|ы} преда{ё|ю}тся с одного компьютера непосредственно на другой без промежуточной загрузки «налево».
HFS даже лучше — нет зависимости от каких-то внешних сервисов.

@Hoorsh 14 апр 2011 в 11:02

HFS — штука классная. Но есть один момент, когда лучше использовать P2P. Например, хочется 10-15 друзьям дать скачать 2 гиговый видеофайл «как мы с друзьями тусим на даче.avi» Вот тогда через p2p достигается высокая скорость (за счет того, что пиры начинают сидировать скачанные части) и со временем независимость, когда я уже могу закрыть uTorrent, а файл друзья уже будут друг у друга догружать. Не знаю правда возможно ли это в рамках сервиса, представленного в топике, но обычные торренто-обмен это позволяет)

@Dragonizer 14 апр 2011 в 11:10

Ну, логично, всему свое применение. :) А насчет такой возможности этого сервиса я что-то сильно сомневаюсь. Разве что пока открыта нужная страница, и то маловероятно.
Так что в описанной ситуации однозначно торренты. Собственно, для этого-то они и были придуманы, а не для распространения нелегального контента. ;)

@sulla 14 апр 2011 в 08:42

to TC >>а у меня 1,2Gb легко проглотились).

Сколько при этом памяти было использовано, У Вас, у принимающей стороны?

Есть подозрение что оперативу оно жрать будет здорово.

@leonid-lapidus 14 апр 2011 в 11:37

Собственно ограниченность при передаче/загрузке и лимитирована оперативкой, тк файл обрабатывается флешем в памяти. Так что жрёт ровно столько, сколько весит файл плюс на «карманные расходы»

@darkfrei 25 апр 2011 в 18:50

Если оперативки меньше размера файла?

@neelts 14 апр 2011 в 13:05

разработчикам всех этих шарилок, видимо влом сливать данные в SharedObject, а не в памяти все держать, в таком случае можно будет любые размеры передавать, правда при сохранении файла видимо опять таки все в память запишет, тут разве что предлагать использование какого-нибудь склейщика файлов

но лучше все-же через AIR приложение сделать, имхо.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий