Comments 45
Да уж... Вы плюса заслуживаете!
а где это было хоть? дайте ссыль на поле боя, плз!
Это где про геев и Apple =)
аватарки тож надо было тушевать.
я половину узнала сразу.
я половину узнала сразу.
Хорошо, что я не проматерился в своем посте... а так хотелось заменить слово "обманули" исконно русским... :)
жесть :)
А помнится.. Начало обсуждения и сама тема не предвещали ничего необычного.. А тут на тебе :)
Непредсказуемая штука эта жизнь, интересная. (с)unknown author
Непредсказуемая штука эта жизнь, интересная. (с)unknown author
Мало того, свернутый комментарий вызывает интерес на подсознательном уровне - "что же он там написал такое, что его отминусили?"
Кстати да, особенно, когда минус набежал здоровенный. У меня есть мнение, что при наборе -10 или -15 коммент должен автоматически удаляться и вместо него должно выводиться сообщение "Ктулху зохавал этот коммент, аффтар на очереди.", при этом имя автора должно оставаться, но текст — нет. Вариант: "Тут было НЛО. Оно унесло все буквы.". До набора лимита шрифт должен уменьшаться с каждым минусом и менять цвет в сторону белого.
Да, думаю это правильный подход. Возможны варианты, но суть верна - сильно заминусованные комментарии должны быть удалены.
В таком случае надо просто порог выше делать.
Все таки комментарии с отличным от большинства мнением минусуют менее активно, чем откровенно "левые".
Все таки комментарии с отличным от большинства мнением минусуют менее активно, чем откровенно "левые".
может мне мерещится, но просто большинства с правом голоса стало много и новая деноминация кармы была бы полезной, наверное. или какой-то механизм автоматически растущего порога, который даёт право голоса и всего прочего.
А разве это плохо, когда у большинства есть право голоса?
я как то сидел на семинаре по Agile-методологиям, и там сказали фразу, которая очень запала в память — решения не должны приниматься голосованием, потому что большинство как правило глупее того меньшинства, которое подавляется голосованием. большинство как правило ошибается, была такая фраза, а меньшинство, которое осознает ошибку, вынуждено либо с ней мириться, либо начинает вести подрывную деятельность относительно выбранного решения.
ну и так далее.
в отношении решения о фильтрации контента на хабре — вопрос о том, достоин ли какой-то материал публикации (или автор — права публиковать) определяется как раз большинством. и когда его численность действительно расширяется до состояния, что оно становится тупее меньшинства, то начинает отхабриваться хороший контент и захабриваться тот, который нравится большинству. статьи про флешки, например. мало что ли статей про флешки на 3dnews и ixbt? что они делают на хабре, который является, ресурсом скорее об интернете и бизнесе.
ну то есть это я в других формулировках говорю о том, что раньше была трава зеленее и вода мокрее и хабр интересней, а теперь аристократия ушла и остался один пролетариат
ну и так далее.
в отношении решения о фильтрации контента на хабре — вопрос о том, достоин ли какой-то материал публикации (или автор — права публиковать) определяется как раз большинством. и когда его численность действительно расширяется до состояния, что оно становится тупее меньшинства, то начинает отхабриваться хороший контент и захабриваться тот, который нравится большинству. статьи про флешки, например. мало что ли статей про флешки на 3dnews и ixbt? что они делают на хабре, который является, ресурсом скорее об интернете и бизнесе.
ну то есть это я в других формулировках говорю о том, что раньше была трава зеленее и вода мокрее и хабр интересней, а теперь аристократия ушла и остался один пролетариат
А я наоборот считаю, что если юзера забанили, другие всё равно должны иметь возможность прочитать его посты и комментарии. Пусть даже для этого прийдется их разворачивать.
я вам скажу заминусованые коменты как правило бывают нормальные ответы с доказательствомом. Но некоторым фанатикам каких то крайностей это очень режет глаза. Я больше чем уверен что в даном топике была нормальная дискусия нервных с обоих сторон
Да вы почитайте этот бред, а потом решите, нормальная это дискуссия или нет.
На данный момент начиная с третьей позиции уже "-13", "-18" и "-51"! Нда... С такой рекламой того злачного места людям вовек карму не восстановить... Может они и были не правы, но что б так...
Не знаю, я уже отношусь ко всем этим кармам, аурам и силам просто как к хоршему флэшмобу. :)
Ммм... А это и есть "хороший флешмоб". :)
Да, но вот я новичок на хабре и после первых же сообщений меня заминусовал автор темы так как я выдвинул обратную точку зрения. И теперь мне надо либо создавать клонов и выплюсовывать себя самого для того чтобы создать (имхо) интересную тему либо прогибаться под автора и соглашаться. Оба варианта для меня неприемлимы. Как же быть, если я пришёл сюда спросить у знающих людей и обсудить некоторые вещи относительно искусственного интеллекта?
мне как-то пофиг было чем там дело закончилось, но этот пост заставил таки пойти посмотреть. Оказывается мне тоже досталось ;) Это точно флэшмоб.
Sign up to leave a comment.
Конструктивно пообщались…