Конструктивно пообщались…

[@Oleksandr]

Да уж... Вы плюса заслуживаете!

[@korovkin]

За что?

[@CurlyBrace]

Действительно не за что :)

[@Oleksandr]

За наблюдательность.

[@lautsevich]

а где это было хоть? дайте ссыль на поле боя, плз!

[@korovkin]

Ищите в поиске фразу "раскрыть комментарий" где больше совпадений будет- там и найдете ;)

[@CurlyBrace]

http://drhyperkalich.habrahabr.ru/blog/2…

[@k_s]

Это где про геев и Apple =)

[@lexusathabr]

Кто ж знал что здесь столько ценителей... А моя фраза была самой безобидной...

[@Lola2grp]

аватарки тож надо было тушевать.
я половину узнала сразу.

[@likegroof]

Думаю, на таком сайте и с такой аудиторией конспирация вообще бесполезна :)

[@CurlyBrace]

Да дело не в конспирации, а чтобы зря ничьих имен не называть.

[@Lola2grp]

согласна. тут народ часто пенится по этому поводу.

[@CurlyBrace]

народ вобще часто пенится :)

[@Lola2grp]

ага... основная интрига легла в основу карма-статистики...

[@Adam_B]

Хорошо, что я не проматерился в своем посте... а так хотелось заменить слово "обманули" исконно русским... :)

[@kostin]

жесть :)

[@hoodoy]

А помнится.. Начало обсуждения и сама тема не предвещали ничего необычного.. А тут на тебе :)
Непредсказуемая штука эта жизнь, интересная. (с)unknown author

[@CurlyBrace]

"... Светило солнышко, за окном щебетали птички, ничто не предвещало беды ... "

:) Начало технотриллера, прям

[@CurlyBrace]

Мало того, свернутый комментарий вызывает интерес на подсознательном уровне - "что же он там написал такое, что его отминусили?"

[@Lain_13]

Кстати да, особенно, когда минус набежал здоровенный. У меня есть мнение, что при наборе -10 или -15 коммент должен автоматически удаляться и вместо него должно выводиться сообщение "Ктулху зохавал этот коммент, аффтар на очереди.", при этом имя автора должно оставаться, но текст — нет. Вариант: "Тут было НЛО. Оно унесло все буквы.". До набора лимита шрифт должен уменьшаться с каждым минусом и менять цвет в сторону белого.

[@CurlyBrace]

Да, думаю это правильный подход. Возможны варианты, но суть верна - сильно заминусованные комментарии должны быть удалены.

[@CurlyBrace]

В таком случае надо просто порог выше делать.
Все таки комментарии с отличным от большинства мнением минусуют менее активно, чем откровенно "левые".

[@lothar]

может мне мерещится, но просто большинства с правом голоса стало много и новая деноминация кармы была бы полезной, наверное. или какой-то механизм автоматически растущего порога, который даёт право голоса и всего прочего.

[@CurlyBrace]

А разве это плохо, когда у большинства есть право голоса?

[@lothar]

я как то сидел на семинаре по Agile-методологиям, и там сказали фразу, которая очень запала в память — решения не должны приниматься голосованием, потому что большинство как правило глупее того меньшинства, которое подавляется голосованием. большинство как правило ошибается, была такая фраза, а меньшинство, которое осознает ошибку, вынуждено либо с ней мириться, либо начинает вести подрывную деятельность относительно выбранного решения.
ну и так далее.
в отношении решения о фильтрации контента на хабре — вопрос о том, достоин ли какой-то материал публикации (или автор — права публиковать) определяется как раз большинством. и когда его численность действительно расширяется до состояния, что оно становится тупее меньшинства, то начинает отхабриваться хороший контент и захабриваться тот, который нравится большинству. статьи про флешки, например. мало что ли статей про флешки на 3dnews и ixbt? что они делают на хабре, который является, ресурсом скорее об интернете и бизнесе.

ну то есть это я в других формулировках говорю о том, что раньше была трава зеленее и вода мокрее и хабр интересней, а теперь аристократия ушла и остался один пролетариат

[@CurlyBrace]

В общем ваша мысль ясна, но с другой стороны, этот сайт сделан для людей и если большинству посетителей нравится определенное направление, то в нем и надо двигаться. Всем не угодишь.

[@Paul]

А я наоборот считаю, что если юзера забанили, другие всё равно должны иметь возможность прочитать его посты и комментарии. Пусть даже для этого прийдется их разворачивать.

[@paradonado]

я вам скажу заминусованые коменты как правило бывают нормальные ответы с доказательствомом. Но некоторым фанатикам каких то крайностей это очень режет глаза. Я больше чем уверен что в даном топике была нормальная дискусия нервных с обоих сторон

[@CurlyBrace]

Да вы почитайте этот бред, а потом решите, нормальная это дискуссия или нет.

[@paradonado]

да возможно. бывают и ненормальные :)

[@Lain_13]

На данный момент начиная с третьей позиции уже "-13", "-18" и "-51"! Нда... С такой рекламой того злачного места людям вовек карму не восстановить... Может они и были не правы, но что б так...

[@CurlyBrace]

Хотелось обратить внимание на тенденцию, а не на людей. Все остальное в руках сообщества.

[@aruseni]

Не знаю, я уже отношусь ко всем этим кармам, аурам и силам просто как к хоршему флэшмобу. :)

[@Lain_13]

Ммм... А это и есть "хороший флешмоб". :)

[@antibynet]

Да, но вот я новичок на хабре и после первых же сообщений меня заминусовал автор темы так как я выдвинул обратную точку зрения. И теперь мне надо либо создавать клонов и выплюсовывать себя самого для того чтобы создать (имхо) интересную тему либо прогибаться под автора и соглашаться. Оба варианта для меня неприемлимы. Как же быть, если я пришёл сюда спросить у знающих людей и обсудить некоторые вещи относительно искусственного интеллекта?

[@aruseni]

Могу только предложить пойти обсудить эти некоторые вещи где-то ещё — возможно, там их примут с большим желанием.

[@antibynet]

Ну вот и я про это. За что минус?

[@antibynet]

Повысте карму, ёлы-палы! Не будет мой первый пост интересным итак выбросите.

[@timaktaev]

мне как-то пофиг было чем там дело закончилось, но этот пост заставил таки пойти посмотреть. Оказывается мне тоже досталось ;) Это точно флэшмоб.