Auralien Nov 28 2011 at 22:25

И еще немного про сервис тестирования iOS-приложений Test Flight

4 min

43K

Development for iOS*

Comments 12

farcaller Nov 28 2011 at 22:32

Поправка к пункту 2: если есть enterprise серт, то UDID'ы собирать у тестеров таки не надо.

Auralien Nov 28 2011 at 22:34

Гм, а как оно определяет, на каких устройствах оно может работать, а на каких нет? Я просто про энтерпрайз не в курсе совсем, потому и интересуюсь.

farcaller Nov 28 2011 at 22:36

enterprise серт работает на любых девайсах вообще, в этом то и есть его смысл.

Auralien Nov 28 2011 at 23:14

Как я понимаю, все-таки не на любых, а только на тех, которые имеют корпоративный provisioning profile (Enterprise Provisioning Proﬁle) — stackoverflow.com/questions/3251291/does-an-iphone-enterprise-provisioning-profile-need-to-specify-phone-uuids-like

Идея простая: если у Вас совсем настоящий энтерпрайз, то Вам не надо париться и собирать все UDID-ы, вы тупо берете и распространяете свой Enterprise Provisioning Proﬁle на устройства, после чего на них можно ставить приложение. Описалово взято отсюда:

In-House Distribution
Enterprise developers may take advantage of a special distribution model that bypasses Apple’s App Store review process and permits installation of the applications on devices without conﬁguring their UDIDs in the provisioning proﬁle. This model, In-House Distribution, is designed for large organizations to distribute their own custom applications to their employees.

The Enterprise Provisioning Proﬁle may be preloaded on users’ devices when they install their organization’s iOS Conﬁguration Proﬁle or conﬁgure their device to use their organization’s Mobile Device Management (MDM) server. Alternatively, the provisioning proﬁle may be installed manually just as is done with Ad-Hoc Distribution. The custom application may be pushed out to user’s devices through MDM or sent to individual users via Over-the-Air (OTA) Distribution.

Согласитесь, если бы приложение для энтерпрайза можно было бы ставить вообще на любой iPhone, информационная безопасность предприятия была бы в большой опасности.

farcaller Nov 28 2011 at 23:16

Provisioning Proﬁle легко встраивается внутрь ipa. Такним образом этот ipa ставится вообще на любой iOS-девайс (и да, я говорю из личного опыта, у меня есть такой серт).

Auralien Nov 28 2011 at 23:26

Если у Вас есть личный опыт — Вам виднее :) У меня такого опыта нету.

Flanker_4 Nov 29 2011 at 19:24

Подскажите, пожалуйста, каким образом Provisioning Proﬁle можно встроить в ipa?
Поиск (правда не очень продолжительный) не дал результатов.
И актуально ли это встраивание для не enterprise?

farcaller Nov 29 2011 at 19:27

Как-то так:

/usr/bin/xcrun -sdk iphoneos PackageApplication -v "${APP_FILENAME}" -o "${BUILD_DIRECTORY}/${IPA_FILENAME}" --sign "${BUILD_IDENTITY}" --embed "${PP_PATH}" || failed "Cannot Archive"

farcaller Nov 28 2011 at 22:41

Собственно вот: stackoverflow.com/questions/5763977/provisionsalldevices-vs-provisioneddevices-in-embedded-mobileprovision

night_amir Mar 30 2012 at 14:48

Auralien, можно ли с помощью ТестФлай реализовать вот такое:
habrahabr.ru/qa/17940/?

nos Aug 29 2012 at 15:53

> 2.
>… Следовательно, UDID-ы устройств придется руками брать из писем потенциальных-бетатестеров,
> идти на сайт developer.apple.com, и регистрировать их для подписи ad-hoc приложения.
> Тут, к сожалению, от этого никуда уйти не удалось.

При заливке билда, TestFilightApp дает возможность скачать текстовый файл со списком устройств НЕ входящих в текущий profile.

На сайте developer.apple.com в Provisioning Portal->Devices есть возможность этот файл проимпортировать и избежать муторных копипастов из email.

Vlad911 Aug 26 2013 at 14:07

Чтобы не брать UDID-ы устройств руками, можно давать юзерам ссылку на UDID.io. Он позволяет получить UDID устройства в один тап, и его легко можно потом отправить девелоперу.