Comments 8
Автору конечно, спасибо, но римские цифры считаю убожеством, которое в западных странах дожило до наших дней в области летоисчисления. Слишком уж неэкономно расходуется знакоместо.
Тут лучше использовать StringBuilder а не StringBuffer ибо потокобезопасность последнего тут совершенно не нужна.
Автору, конечно, спасибо, но я этот алгоритм изучал еще в школе.
Даже если его кто-то не изучал, сомневаюсь, что он не сможет написать его самостоятельно.
Кстати, в моем варианте было гораздо меньше строчек…
Даже если его кто-то не изучал, сомневаюсь, что он не сможет написать его самостоятельно.
Кстати, в моем варианте было гораздо меньше строчек…
Пример: 1709 даст после этого шага «MDCCC».
1. 1709 — 1 * 1000 = 709 => M;
2. 709 — 1 * 500 = 209 => MD;
3. 209 — 2 * 100 = 9 => MDCC.
Судя по всему одна сотня лишняя.
А как будет выглядеть после преобразования приведенным алгоритмом число 1999?
MCMXCIX, MCMIC или MIM? А как правильно?
Тут все зависит от используемого диалекта системы счисления.
Согласно строгим правилам — только MCMXCIX
Согласно современной редакции правил — допустимы все три варианта, но MIM оптимальнее.
Кстати, в самом древнем варианте римской системы, никакой неоднозначности не было — число записывалось как MDCCCCLXXXXVIIII и никак иначе!
Согласно строгим правилам — только MCMXCIX
Согласно современной редакции правил — допустимы все три варианта, но MIM оптимальнее.
Кстати, в самом древнем варианте римской системы, никакой неоднозначности не было — число записывалось как MDCCCCLXXXXVIIII и никак иначе!
«наткнулся на свою старую школьную тетрадку… »
Ожидал, что тетрадка будет по информатике, ибо такая задача (преобразование римских чисел) как раз для уровня продвинутого школьника.
Ожидал, что тетрадка будет по информатике, ибо такая задача (преобразование римских чисел) как раз для уровня продвинутого школьника.
Sign up to leave a comment.
Из Басры в Рим. Преобразовываем арабские числа в римские