Делаем влагостойкий девайс

[@sagod]

Вы серьезно? В DIY??

[@hoxnox]

Вообще, не совсем. =) Я же не стал публиковать труд на 100 листов… Просто пара фото, может кто-то не знает, а кто-то боится проверить.

[@Nickel3000]

А почему нет? Все гениальное просто и лично я бы до такого не догадался. Автору спасибо, мне (думаю, и не только мне) идея очень пригодится. Завтра же буду тестить на стареньком покетбуке.

[@sagod]

Значит, с моей стороны было слишком недальновидно осуждать сей пост.
Приношу извинения за нагловатый тон предыдущего комментария :)

[@Nickel3000]

Ну, ардуино автор не использовал, зато это не хамелеон-оригами и не пакетик с зеленым роботом. Идея приносит практическую пользу.

[@skobkin]

Помнится, в пакет заворачивал так еще Siemens M55 чтобы книжку почитать :)

[@Nickel3000]

А хотя бы в личку не могли раньше написать?

[@skobkin]

У меня тогда еще не было аккаунта на Хабре. Иначе бы предупредил заранее!

[@1ns]

Not bad!

[@vvzvlad]

А если его в воду засунуть?

[@aivus]

За все время использования (с 2007 года) ни один девайс не пострадал, хотя и падали периодически в воду.

Видимо, можно и под водой книжки читать…

[@Banzeg]

От простого падения защитит, но долго под водой не выдержит

[@maxz]

В таком случае презерватив будет надежнее. Хоть и звучит смешно, зато можно под водой читать.

[@darkfrei]

Не могу представить условие, при котором читать под водой удобнее чем над водой.

[@Creat1ve]

[@mshewzov]

Разве только лет через сколько-нибудь, когда везде будет «под водой», а «над водой» будет встречаться очень редко :)

[@sfghelios]

Не только звучит смешно, но и выглядеть будет оригинально (если взять презерватив с пупырышками или усиками) и пахнуть приятно (если с запахом) )))

[@hoxnox]

Так первая фото — реальная. SGS-3 под струей воды. С LOOX-ом были фото как он лежит на дне ванной. SGS не фотографировал.

[@hoxnox]

оригинал

[@ftp27]

Лучше разобрать и изнутри все детали завернуть, чем так…

[@TheShock]

Отдельно каждую микросхемку.

[@Inquisitor]

выпаять, завернуть и завернутую припаять обратно!

[@vvzvlad]

Эпоксидкой не проще?

[@Inquisitor]

такой мобилой можно будет от гопоты отбиваться и строить дома))))

[@Banzeg]

Эта пленка — отличная вещь. Благодаря ей пульт от кухонного телика уже более 3-х лет как новенький.

[@vvzvlad]

Класс. А пакетики вышли из моды?

[@Banzeg]

пакетики быстро рвутся, хуже выглядят, менее стойки — надо чаще менять

[@adic3x]

Зато пакетик можно стильно заклеить (что-бы пульт не выпадал) синей изолентой.

[@Stdit]

В лучших традициях — чёрной резиночкой из велосипедной камеры, прямо между кнопками :)

[@darkfrei]

И спустя Пятнадцать лет можно распаковать пульт перед выбрасыванием телевизора.

[@shergin]

Ах вот оказывается как делали эти резиночки!

[@DIHALT]

О нет, те резиночки были штатные, от бигудей совковых.

[@Banzeg]

А их из чего нарезали, как вы думаете? =)

[@DIHALT]

Ох щи… Прям сидели на фабрики тетки и строгали камеры старые? Совок был суров…

[@Banzeg]

Думаю, это все же делали станки. Хотя как знать…

[@soulburner]

Не поверите — у меня пульт у кухонного телека тоже 3 года как новый. Без всякого изврата типа пакетиков и пленок. Грязный? Протер мокрой тряпочкой и все.

А пакетики и пленка на пульте — я думал, эти люди перевелись еще 5 лет назад…

[@smind]

я никогда не пользовался пакетами, но по факту сейчас вижу что за пять лет он убился вусмерть… а был бы в пакете… :)

[@danko]

А был бы в пакете — выглядел бы отстойно не последний год из этих пяти, а все пять с самого начала :)

[@vovkab]

Разве? Вон посмотри вокруг, у всех iphone в тяжелых резиновых чехлах, а вы про пакетики :)

[@docomo]

Вот, кстати, тоже тема. Предыдущий айфон носил без всяких чехлов и бамперов. Продал почти как новый, с парой незначительных царапин. Текущий купил в резиновом кейсе за полгода обтерся так, что страшно доставать из него.

[@Inquisitor]

Мало вы в гости ходите. Народ ГОДАМИ не снимает пленки с ноутбуков и мониторов. Некоторые даже огромные, закрывающие часть экрана телевизора наклейки со всякими «HD! DVD! NANO!» и остальными модными словами, не снимают т.к. (дрожащим голосом) «ты чтоо? пусть будет!». И дикой истерикой, если ты сам берешь и срываешь это гуано!

Ух как меня злят ноутбуки с пленкой между клавиш, насобиравшей уже песка столько, что смотреть страшно, но владельцы срываются в истерику, когда ты берешься за уголок пленки и делаешь движение рукой вверх чтобы оторвать.

Брррррр…

а вы про пяти баксовые пульты волнуетесь…

[@toxicdream]

это еще что…
люди годами ездят в машине с «целлофаном»

[@DaleMartinWatson]

А сенсор нормально работает через пленку?

[@hoxnox]

С LOOX'ом проблем не было — там был стилус. А тут, если намокает сильно — тупит немного, но терпимо.

[@LordNAM]

А если к такой читалке пластилином прилепить мотор с батарейкой, можно ещё вспомнить детство и поиграть в кораблики!
Возможно это даже будет отдельный спорт в будущем: соревнования планшетов и кмк на воде! Морской бой! Гыг! :D

[@DIHALT]

Более того, принимая по 3г команды и выводя их на экран светлыми и темными областями можно замутить еще и продвинутое управление. Надо будет только моторчик включать через простейшее фотореле. Заплыв на резиновых женщинах нервно будет курить в сторонке.

[@vvzvlad]

Точно, через скайп. А в камеру на компе показывать раскрашенные листы с командами.

[@ultragex]

Следующая статья будет: «Делаем стилус для емкостного экрана» и 50 фоток сосиски и телефона.

[@ferasinka]

Все гениальное — просто!

[@Olpanets]

а как с температурным режимом внутри такой оболочки? не перегревается?

[@hoxnox]

за 25-35 мин — нет. Бывает зыбваю распоковать на сутки… LOOX вообще лень было препаковывать… =)

[@hoxnox]

PS: не играю. Просто читаю. Ридер + браузер.

[@Chrizt]

а как с конденсатом дела, очень любопытно?

[@vvzvlad]

Откуда ему там взяться?

[@Chrizt]

Ну, к примеру, я часто прихожу зимой с мороза домой и лезу в ванну: погреться. Если проделать трюк с плёнкой, то девайс «вспотеет» ещё до входа в ванную.

[@darkfrei]

Из тёплого воздуха влага оседает на холодное стекло, точка росы возникает только около поверхности стекла.
В стучае с ванной, влага может осесть только не плёнке снаружи, но не внрутри.

[@format1981]

Hoxnox, ты же не просто так стал их заворачивать, наверно что-то утопил?

Я тоже люблю читать в ванной. Но пока что без жертв.

[@hoxnox]

Топил только бумажные книжки =)

[@Inquisitor]

Ну тогда понятен переход к цифровым читалкам… завернутую в пленку книгу таки не удобно открывать :D

[@Efsi]

неплохая и быстрая идея — все время на пляже телефон в песке бывает, это страшнее воды для меня

[@NickLion]

Кстати, гораздо более реальный use case. А то читать в ванной — моя не понимать. Вот пляж, песок, вода.

[@fergard]

Вспомнились первые школьные уроки информатики, где клавиатуры и мышки были обернуты в политиленовые пакеты…

[@4udik]

вы не поверите, но учителя их и сейчас стараются сохранять и каждый день надевать-снимать…

[@youra]

Интересно прочитать про зарядку сквозь данный мод. Или NFC встроили?

[@youra]

О, сорри, вижу на третьей фото снизу открытый разъем. Что на счет этого разъема и воды в нем?

[@inook]

Телефон скорее всего оборачивается перед походом в ванну

[@zobov]

мсье знает толк в извращениях!

[@hogans]

если вдруг нужно будет принять или отправить вызов — как быстро эта пленка снимается?

[@hoxnox]

Я, конечно, замеры не проводил, но одевается секунд 30, снимается — одну/две.

[@krox]

Мне вот интересно, а конденсат разве не может образоваться под плёнкой?

[@vvzvlad]

Откуда? Конденсат образовывается там, где температура какого-нибудь предмета ниже точки росы для температуры и влажности воздуха. Главное — оборачивать до ванной.

[@shiro]

Простите за глупый вопрос: а правда, что будет, если уронить в ванную, скажем, ноутбук? Спрашиваю, как человек, далекий от законов электротехники. Сцены в фильмах, где люди погибают, уронив фен в ванную, это правда или нет?

[@Nickel3000]

Правда. Причем ноутбуки и фены тоже погибают.

[@Banzeg]

В случае с ноутбуком все же погибнет только ноутбук, думается.

[@Nickel3000]

Я, если честно, сам не пробовал.

[@NickLion]

Если упадёт блочок, то и человек может. А если просто ноутбук, то, судя по своему, 19 вольт — не убьёт. Разве что с сердцем проблемы.

[@Banzeg]

Скорее всего не убьет, но в реальности все несколько сложнее. Никто точно не скажет, каким будет сопротивление именно вашего тела именно в данный момент при данной температуре воды в ванной. Имеются случаи, когда человек погибал от 36 вольтового светильника, находясь под дождем на металлической конструкции, и в противовес — китаец, в которого 5 раз подряд била молния во время грозы. Вообще, механизм поражения током до сих пор до конца не изучен, все цифры довольно условны.

[@NickLion]

При ударе молнией порядка 90% людей выживает. Так что даже 5 кратный удар молнией, вероятность выжить около 58%. Хотя всё равно «почему-то» не хочется под молнию попадать и один раз ;)
Да, при неудачном стечении обстоятельств и 12В могут оказаться опасными.

[@darkfrei]

Убивает даже не напряжение, а ток. По разным данным, 50-100 миллиампер на сердце и всё, приплыли. Молния скорее всего пойдёт по поверхности кожи, а вот замыкание из руки в руку, ну или из руки в ногу смертельны.

[@NickLion]

Да, от силы тока зависит. Но сила тока величина производная. Изначально у нас есть напряжение (точнее ЭДС). А дальше как сложится. Обычно у человека сопротивление достаточно велико.

[@Houston]

К ноутбуку питание приходит уже после преобразователя, вольт 12-18 обычно. Не умрёте)

[@Argons]

Есть ещё варианты защиты девайсов вплоть до подводного использования стоит всего от 5 рублей и называется презерватив. Сам полользовался когда катание на вейках снимали, Contour HD просто упаковали в него. я понимаю что есть пецальный чехол водонепроницаемый, но его покупать нужно )

[@akira]

Я тоже люблю читать в ванной и для своих устройств (Galaxy Tab 10.1/7.0, iPhone 3G, iPad 3) использую:

[@Nashev]

Они же не герметичны, как минимум в том углу, где собачка — точно всегда щель. Да и на счет самой молнии есть сомнения… И пленка как правило рифленая смотреть мешает…

[@akira]

А я его и не читаю под водой :)
Я читаю над ванной, а пары идут снизу-вверх, а не сверху-вниз.
А насчет угла, то там зазор менее миллиметра, во всяком случае у моего.

[@Kalpazan]

Если это не очевидно, девайс оборачивается перед походом в ванну, а после — пленка снимается

не знаю, но меня эта фраза порадовала )

[@ajayver]

Порой приходилось так поступать с камерой для съемки «мокрых» праздников:

Технология пока не подводила :)

[@Chrizt]

И плёнка не мешает подвижным частям объектива? Он же не фиккс у Вас, я вижу.
Насколько помню, у Кэнонов ещё несколько вращающихся частей есть в блоке управления.
А, ну ещё может «вспотеть» объектив/дисплей.

[@ajayver]

Пленка не позволяет менять фокусное расстояние, дисплея совсем не видно, и недоступны колесики изменения режимов съемки и каких либо настроек. Поэтому съемка возможна только в автоматическом режиме — лучше чем ничего :)

[@consalt]

Не совсем понятно зачем нужна пленка? Боитесь уронить в ванну телефон? Так, наверное, пленка не спасет от этого. Лишняя влажность телефонам не критична. Вернее в ванной не будет такой влажности. У меня два телефона и я, как и вы, люблю полежать часок-другой в ванной, читая книги или соцсети. При этом оба телефона отработали по году и более без всяких нареканий.

[@NoEscape]

Жаль, что не для всех устройств подойдёт, т.к. на некоторых планшетах и мобильны телефонах так мы просто закроем вентиляцию и железка перегреется.

[@Napolsky]

Не припомню ни одного планшета и, тем более, мобильного телефона с активным охлаждением (которому могла бы помешать пленка). А пассивному охлаждению должно быть без разницы — теплообмена с внешней средой пленка не ухудшит.

[@Pastafarianist]

Подскажите, а с Kindle кто-нибудь пробовал такое делать?

[@darkfrei]

А что не так с Kindle? Нет, правда не знаю, вдруг есть какое-то принципиальное отличие.

[@Pastafarianist]

Сенсор там необычный. Есть некоторые сомнения в том, что он адекватно будет работать, будучи завёрнутым в плёнку.
Да, и, насколько я понял, автор проводил такие эксперименты только просто лёжа в ванной. А в душе реально техникой с такой защитой пользоваться? Эксперименты, потенциально способные угробить не самый дешёвый девайс, проводить не очень хочется :)

[@JustAMan]

Если плёнку продавите до самого экрана — должно работать (речь про Kindle Touch), сенсор там да, забавный — по сути по краям экрана стоят по 16 (вроде, не помню точно) ИК-датчиков и по показаниям пересечения лучей предметом строится решение о касании экрана (поэтому, например, замечательно работает ручка как стилус).
Ну или как вариант, обтянуть так, чтобы плёнку можно было прогнуть до экрана, ибо тот же принцип — если можно заслонить часть ИК-датчиков — сенсор засечёт касание.

[@ZiggiPop]

Я так давно делаю (Samsung Vibrant от T-Mobile), когда хочу почитать лежа в ванной.

[@BatR00t]

Тогда печатную плату покрывали слоем лака или компаунда. Незащищенными оставались только разъемные соединения, в том числе с экраном. Динамики все давно из полимерных материалов, которым не страшна вода. Так что самое страшное — это окисление контактов разъемов, особенно батареи, что легко поправимо.

[@JustAMan]

Ну у меня в ванну падал Nokia 3110 Classic, правда, при падении тут же выключился :) После суток «просыхания» работал и дальше нормально, кроме одного забавного глюка — время в java-приложениях стало на час меньше времени на телефоне (и никакие манипуляции с часовым поясом в настройках ситуацию не поправили)

[@ncix]

«Гибель богов»! Отличная книжка, тогда Перумов был еще торт. Перечитал бы с удовольствием.

[@hoxnox]

Мне тоже понравилось. На первых трех страницах «Гибели богов-2» вчера уснул… =)

[@medik88]

я с айпада книги в ванне так читаю) Только пользуюсь мультифорой и скотчем. Перед этим делал стресс-тест. Положил листок бумаги вместо айпада, заклеил и пополоскал в ванне.

[@yuretsz]

То что нужно, спасибо! Вот этот вариант попробовал вот такую пленку и Galaxy Note.