kuchumovn Oct 12 2012 at 20:41

[Html 5] SharedWorker: примеры использования

2 min

13K

JavaScript*Website development*

Comments 13

btd Oct 12 2012 at 20:49

> Во всех модных обозревателях кроме FireFox.
Да вообще то много кто не поддерживает.
caniuse.com/#feat=sharedworkers

kuchumovn Oct 12 2012 at 20:51

Спасибо, добавил в статью

spmbt Oct 12 2012 at 21:48

И в этом нам не сможет помочь никто кроме этих SharedWorker'ов.

Я бы не был столь категоричным — есть localStorage. Другое дело, что SharedWorker удобнее, потому что создаёт события. Для неподдерживающих браузеров можно эмулировать периодическим опросом localStorage.

diseaz Oct 13 2012 at 03:58

Тогда уж sessionStorage. И да, *Storage тоже рассылают события, так что опрашивать совершенно не нужно.

RiderSx Oct 12 2012 at 21:58

Можно довольно просто реализовать общение между вкладками через localStorage, обеспечивая при этом псевдомонопольный режим использования вебсокет коннекта, другое дело что это костыль :) Проверять головную вкладку на состояние здоровья (может юзер ее уже закрыл) можно через простешие пинги так же через локальное хранилище, раз в секунду, например. А выбирать следующую вкладку, которая станет хостом для остальных можно реализовав стек в том же хранилище %) вобщем если заморочиться и если очень хочется то можно и сейчас использовать, не дожидаясь нормальной поддержки прелести из топика :)

kuchumovn Oct 12 2012 at 22:53

м, точно. поправил

RiderSx Oct 12 2012 at 21:59

Ну вот, пока писал уже другие сказали :)

outcoldman Oct 13 2012 at 02:01

> Думаю, меньше процента из вас слышали про некие «SharedWorker»-ы.

Предполагаю, что многие из них слышали про Shared Web Workers www.w3.org/TR/workers/#shared-workers-introduction

SmartBye Oct 13 2012 at 18:34

Самое странное в этих вокрерах то, что там есть событие на подключение, но нету события на отключение клиента (закрытия вкладки). Поэтому мы можем только копить соединения, а узнать какие из них уже закрыты — нет.

Кстати, возможность отладки появилась в последних версиях хрома — blog.chromium.org/2012/04/debugging-web-workers-with-chrome.html

kuchumovn Oct 13 2012 at 19:00

м, точно — будут же зависать такие соединения на сервере, и есть ресурсы.
мб в будущих версиях какой-нибудь unload сделают.

kuchumovn Oct 13 2012 at 19:19

проверил сейчас свой пример с вебсокетами — хоть и нет события на отключение клиента, а вебсокет закрывается нормально, по событию 'close' (console.log если там поставить, оно выводится по закрытию вкладки).

SmartBye Oct 14 2012 at 07:34

Я немного не по то, я про комуникацию шаредворкера с вкладками. Что бы собирать массив коннекшенов (ака «вкладок»), для этого у воркера есть событие connect. Но у него нету события disconnect, что бы эти коннекшены можно было выкидывать из общего пула.

kuchumovn Oct 14 2012 at 12:27

а, да, есть такое