hummerd Mar 12 2013 at 23:24

Генерируем на .Net

12 min

27K

.NET*

From sandbox

+23

Comments 16

egavrin Mar 12 2013 at 23:49

АСД

Антисептик-стимулятор Дорогова? Пожалуйста, никогда, не называйте так AST.

hummerd Mar 13 2013 at 11:15

AST (Association of Surgical Technologists — первое что выдал google.com)?
Но если вы считаете что термин на русском мало употребляемый, согласен на вариант АСД (AST).

А вообще при написании статьи меня сильно мучил вопрос — «Какие термины стоит переводить, а какие нет?». Голосовалку бы устроить…

VasilioRuzanni Mar 13 2013 at 11:56

Да ну ладно уж вам. В этом контексте совершенно понятно, что такое AST, а АСД и правда режет глаз.

alexanderzaytsev Mar 13 2013 at 01:15

Как же Roslyn? Почему про него даже во введении нет?

vittore Mar 13 2013 at 01:39

С языка сняли.

Gwynbleidd Mar 13 2013 at 08:00

Еще не рассмотрены, помимо Roslyn (хотя он пока не зарелизился), как минимум:
Common Compiler Infrastructure (http://ccimetadata.codeplex.com/)
Mono.Cecil (http://www.mono-project.com/Cecil)

hummerd Mar 13 2013 at 15:45

Да, упомянуть про них стоило. Но я писал только про то, с чем работал.

Roslyn мне всегда казался более инструментом для анализа кода, чем для его генерации. Хотя генерировать он может. Но опыта работы с ним у меня нет, поэтому сказать насколько он удобен и производителен я не могу. И он CTP.

Common Compiler Infrastructure действительно предлагает удобные вещи, но я про него не знал. Опять же нет опыта использования, следовательно я только могу пересказать документацию (а я не очень люблю статьи типа «Я пересказал страничку overview своими словами»).

Mono.Cecil тоже не знал и тоже нет опыта.

samodum Mar 13 2013 at 10:43

Для чего всё это нужно и где это может пригодиться?

outcoldman Mar 13 2013 at 11:38

Самый распространенный вариант — динамический вызов конструкторов и установка значений при написании ORM или InversionOfControl фреймворков.

VasilioRuzanni Mar 13 2013 at 12:04

Генерация proxy-классов (для любых целей), автоматическая реализация интерфейсов для дополнительных оберток с некоторой AOP-логикой, генерация всяческого шаблонного кода (для всяческих фреймворков), duck-typing. Почти все это можно сделать и используя компиляцию (CodeDom), но Reflection.Emit молниеносно быстр, что зачастую вполне его оправдывает.

Ariman Mar 13 2013 at 12:05

Я использовал этот подход для генерации сериализаторов игровых классов для передачи по сети.
У игровых классов атрибутами помечены те поля, которые сериализуются и отмечено как они сериализуются — само значение или его дельта, double передается как fixed-int или fixed short и т.п.
При старте игры генерились сериализаторы индивидуальные, а потом уже в программе вызывались.

xXxVano Mar 13 2013 at 18:42

Еще как вариант при написании слабых событий очень полезно, что бы не использовать тормозную рефлексию при каждом вызове.

VasilioRuzanni Mar 13 2013 at 12:08

Еще добавлю, что использование Reflector'а (или dotPeek'а) совершенно неоценимо. Пишем обычный код, компилируем его, смотрим, что получается в итоге, и делаем похожим образом, не выдумывая свою последовательность CIL-инструкций.

xXxVano Mar 13 2013 at 18:41

А еще удобнее тут будет LINQPad — пишешь метод, жмешь Execute и сразу читаешь IL код. Никаких накладных действий. Только вот в бесплатной версии программы урезано автодополнение.

UFO landed and left these words here

hummerd Mar 18 2013 at 14:08

Добавил упоминание про AssemblyBuilderAccess.RunAndCollect.