Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

Кто-то невзирая на отчаянные просьбы критики просто заминусовал и не аргументировал. Призываю, если вы оцениваете пост, давайте, пожалуйста ему оценку, комментарии, критику в комментариях. Иной цели публикации просто не было.
В работе Дегтярука А.В “Технология Дополненная Реальность. Вопросы реализации для GPS-навигации”

Подскажите где можно ознакомиться с этой работой?
Попросить у автора. Прошу прощения, что не удалил эту часть, она особой смысловой нагрузки в данном контексте не несет, а вопросы появляются.
У меня навигатор висит на решетке кондиционера, не представляю как его так повернуть, чтобы задействовать камеру и видеть экран в тоже время.
Ну на самом деле, решение в том, что бы повесить его в другое место. На данный момент есть много подставок, которые прикрепляются к лобовому стеклу. В случае с вариантом Augmented Reality и смартфоном, то это наиболее удобный, на мой взгляд, способ решения проблемы. Понятно, что использование AR накладывает некоторые ограничения на место расположения устройств, но в большинстве случаев, опять же сугубо по моему мнению, это себя оправдывает.
Спасибо #ffffffffff за ошибочки.
Стоит продолжить, или мне не стоит писать тут такие вещи? Еще на 3 таких по объему поста довольно интересного материала.
Для популяризации augmented reality, мне кажется, нехватает быстрого железа. Все что я видел по сей день все-же сильно тормозит. Надо навести телефон и ждать пару секунд. Эти тормоза — именно тормоза позиционирования а не телефона. Не располагаете ли вы информацией о выходе новых и более быстрых чипов для всего этого дела?

Как удачный пример дополненной реальности хочу привести программу SkyView для iPhone. Она использует координаты и поворот телефона и на изображение с камеры накладывает созвездия, планеты, даже космические станции. Но это тоже скорей развлекалово, чем полезный софт.
В рамках этой работы автор задавался этим вопросом, на самом деле, существуют способы, при которых «тормоза» можно обойти и при таком железе, Ваш пример, как раз один из таких вариантов. Современные системы обычно базируются на GPS, который сам по себе довольно медленный(поиск спутников, вычисление координат), если же брать не только GPS, а те же данные с GSM-вышек то довольно просто добиться большей производительности, однако, тут пострадает точность…
На мой взгляд, GPS-навигация не должна много требовать и будет работать быстрее(ведь распознование изображения с камеры там немного проще в самом базовом варианте), тем более, если отказаться от всевозможных «свитселок». Ну и стоит подумать, насколько важна эта самая скорость при навигации :-)
Sign up to leave a comment.

Articles