Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 69
Не скажу по поводу ПК, но вот я давно мечтаю о модульном устройстве, которое сможет объединить роутер, NAS и медиаплеер. Из основных требований к которому: габариты, энергопотребление, модульность, и нормальная корзина под HDD (если будет NAS), ну и конечно производительность.
У меня уже 4й год работает домашний сервер под все эти задачи (miniITX). Правда сейчас снял с него обязанности WiFiроутера — выделенное устройство надежнее и удобнее администрируется, но раньше он им был.
У меня тоже был мини-сервер с линухой на борту, но всё не то. Мне жизненно необходимы минимум 5 езернет портов, а это значит отдельный свитч, что уже совсем не то, что я хочу.
Не то в плане отдельной коробочки или администрирования? Если первое, то можно врезать небольшой свич внутрь корпуса. Если второе — тут сложнее, наверное есть специализированные платы. Как вариант — хаб и 4 USB2Ethernet-сетевухи :)
В плане отдельной коробочки, само собой я могу выпилить корпус самостоятельно, закинуть туда всё барахло. Но у меня слабо развито чувство прекрасного, и полагаю вид этого франкенштейна будет пугать даже меня :)
Ну и в плане администрирования тоже конечно, лочить порты, роутинг тот-же. С сетевухами слишком уж объемно получается.
Ну и в плане администрирования тоже конечно, лочить порты, роутинг тот-же. С сетевухами слишком уж объемно получается.
Начните с корпуса www.coolermaster.ru/category.php?category_id=3561
Лучшее пассивное охлаждение для mini-ITX; видео-карта, БП — full size!
… правда не модульное, но все остальное — на высоком уровне.
Лучшее пассивное охлаждение для mini-ITX; видео-карта, БП — full size!
… правда не модульное, но все остальное — на высоком уровне.
Для NAS у него маловата корзина (всего три полноформатных диска)
www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/Espada_H322F_2x2.5_HDD_3.5_131929.html
Если очень нужно — то реально поставить…
Если очень нужно — то реально поставить…
Это адаптер для 2.5, неинтересно.
(нет, я понимаю, что еще один диск можно выжать из пятидюймового слота, но тоже смысла мало. У меня в домашнем NAS 10 дисков.)
(нет, я понимаю, что еще один диск можно выжать из пятидюймового слота, но тоже смысла мало. У меня в домашнем NAS 10 дисков.)
store.servertorg.ru/products/7701 — корзина…
Если нужно 10 дисков!!! то проще FullTower взять.
(правда про габариты, вес, особенно про МОДУЛЬНОСТЬ уже речи нет)
Если нужно 10 дисков!!! то проще FullTower взять.
(правда про габариты, вес, особенно про МОДУЛЬНОСТЬ уже речи нет)
Про модульность речь бы шла, если бы кто-то подумал про такую задачу, и сделал бы stackable модули, где в тонком корпусе была бы матплата, потом в таком же — свитчи на много портов, а потом — кубики каждый на n дисков. Нужно четыре диска — один кубик. Нужно восемь — два кубика. Ну и дальше вниз…
Точно, поддерживаю!
Что-то вроде blade-стека от oracle sun: www.oracle.com/us/products/servers-storage/servers/blades/sun-blade-6000-chassis/overview/index.html
Что-то вроде blade-стека от oracle sun: www.oracle.com/us/products/servers-storage/servers/blades/sun-blade-6000-chassis/overview/index.html
Плюсом к тому, что сказал lair, выше, я хочу отметить необходимость нескольких езернет портов «из-коробки», ну я об этом выше писал. А про все эти корпуса я знаю, у самого долгое время стоял DELL Optiplex GX240
Даешь конструктор для сбора моноблока в массы.
Прекрасно.
Как мне на базе этого сделать домашнюю рабочую станцию под обработку фотографий? Ключевые требования: 16+ GiB памяти, дискретная видеокарта, 4+ жестких диска в аппаратном рейде, монитор с аппаратной калибровкой.
Как мне на базе этого сделать домашнюю рабочую станцию под обработку фотографий? Ключевые требования: 16+ GiB памяти, дискретная видеокарта, 4+ жестких диска в аппаратном рейде, монитор с аппаратной калибровкой.
Видимо, вы не попадаете под целевую аудиторию данного устройства. Хотя за счёт модульности можно было бы разобраться с памятью и дисками, кое-как с видеокартой, но насчёт калибровки сомнительно.
Серьёзно? Чтобы обрабатывать фотки, нужны такие ресурсы?.. О_о
Как планируется отвод тепла?
Да, вы говорите что проапгрейдить мини пк проблематично. Но почему? да просто потому что как и PC вашего модульного монитора они чрезвычайно компактны.
Чем обусловлен выбор формата «танковая щель»(16х9)? Под конкретные матрицы проектировали?! Ведь намного удобнее мониторы 16х10. А так идея мне нравится, один домой точно взял бы.
16:9 выбрано под общеизвестный формат Full HD 1920х1080, ну и под наиболее популярные матрицы этого разрешения.
В продаже как-то тоже более замечены 21.5 мониторы 16:9, а не 16:10.
Возвращаясь к модульности — модуль монитора в системе можно также заменить, как и модуль функциональных плат.
Но для простоты производства пока что выбрано остановиться на 3х размерах: 18.5, 21.5 и 26
В продаже как-то тоже более замечены 21.5 мониторы 16:9, а не 16:10.
Возвращаясь к модульности — модуль монитора в системе можно также заменить, как и модуль функциональных плат.
Но для простоты производства пока что выбрано остановиться на 3х размерах: 18.5, 21.5 и 26
Насколько я знаю производители перешли на 16х9 чисто из практических соображений — из заготовки выходит больше матриц с меньшим количеством отходов. Ну а маркетологи быстро раскрутили и теперь уже 4х3 вообще не реально найти, а 16х10 выпускают — но моделей не так много. На широкоформатных мониторах действительно работать удобно, потому о смерти 4х3 я не жалею, но высоты в 16х9 особенно при диагонали до 24" очень не хватает. Последние пару лет очень популярен монитор DELL U2412M — имхо оптимальное соотношение формата/разрешения/размера зерна.
Возвращаясь к модульности — модуль монитора в системе можно также заменить, как и модуль функциональных плат.Это если вдруг кто-то решит выпустить такие модули, что в ближайшем будущем маловероятно
Касаемо танковой щели — Я все жалею, что рынок мониторов пошел не в ту сторону и я так и не увидел монитора 3х4.
16:10 то доо сильно отличается от 16:9 аж на 150 пикселей. При DPI в 100 пикселей на дюйм и разрешении 1680x1500 vs 1600x900 получаем 2.5 сантиметра.
Ну и да. Это вы 21:9 еще не видели. Но там это компенсируется размерами монитора.
Ээх, а можно 2560×1440 18.5"?
По моему задача автора — просто заработать престиж на перестановке с «ног на голову».
(Моноблок — не модульный!)
Сейчас у всех: ПК (такой производительности, на который хватит денег, уже модульный) + монитор (отдельно).
Задача автора: ПК (производительность?! не нужна!) + Монитор (модульный=«стразы»: побрекушки по-периметру мешающие просмотру)
А теперь внимание: охлаждение и производительность сего чуда!
А еще — расширяемость/вместимость/ (карты расширения, диски, контроллеры и прочее), сложность замены компонентов для рядового пользователя.
(Моноблок — не модульный!)
Сейчас у всех: ПК (такой производительности, на который хватит денег, уже модульный) + монитор (отдельно).
Задача автора: ПК (производительность?! не нужна!) + Монитор (модульный=«стразы»: побрекушки по-периметру мешающие просмотру)
А теперь внимание: охлаждение и производительность сего чуда!
А еще — расширяемость/вместимость/ (карты расширения, диски, контроллеры и прочее), сложность замены компонентов для рядового пользователя.
Тут есть предыстория: в своей работе для определённых приложения я использую профессиональные ПК всё-в-одном, от потребительских ПК они отличаются металлическим корпусом, отсутствием лишних отделок, деталей, портов. Эти ПК также отлично подходят и для дома-офиса-школы-библиотеки, причём цена даже дешевле всяких HP. Вот и получается: смесь потребительского варианта + профессиональный + модульность = удобство и простота — (минус) производительность для особых приложений (хотя этот фактор просто не исследовался, вполне вероятно современные mini-ITX платы есть вполне мощные).
А все свистелки и перделки — это очень жизненно. USB порты под флешки, держалка телефона с зарядкой, штекер наушников под рукой и тд.
А все свистелки и перделки — это очень жизненно. USB порты под флешки, держалка телефона с зарядкой, штекер наушников под рукой и тд.
Тогда лучше сделать одним тонким блоком, чтобы можно было снять с монитора и взять в портфель. Затем прийти в другое место и засунуть в подобный монитор и продолжить работу. (типа картриджа)
Также чтобы этот блок можно было использовать отдельно со своим блоком питания и подключением к обычному монитору или к смарту/планшету (чтобы их как монитор использовать).
В идеале (если грубо говоря) — нужен концепт производительного и легкого моноблока-картриджа для монитора/телека/автомобиля/пылесоса/стиралки/кофеварки и т.д. с унифицированным интерфейсом подключения.
А что там уже в мониторе (кофеварке, роботе-пылесосе, просто роботе и т.д.) — уже другое дело.
Ваш монитор — тот же робот, у которого есть только «лицо». (динамик по USB — «рот-говорилка», web-камера — «глаз», микрофон — «ухо» и т.д.) Осталось добавить манипуляторы и… вот вам робот.
С такой унифицированной коробочкой — можно реально уже к чему то глобальному прийти.
Также чтобы этот блок можно было использовать отдельно со своим блоком питания и подключением к обычному монитору или к смарту/планшету (чтобы их как монитор использовать).
В идеале (если грубо говоря) — нужен концепт производительного и легкого моноблока-картриджа для монитора/телека/автомобиля/пылесоса/стиралки/кофеварки и т.д. с унифицированным интерфейсом подключения.
А что там уже в мониторе (кофеварке, роботе-пылесосе, просто роботе и т.д.) — уже другое дело.
Ваш монитор — тот же робот, у которого есть только «лицо». (динамик по USB — «рот-говорилка», web-камера — «глаз», микрофон — «ухо» и т.д.) Осталось добавить манипуляторы и… вот вам робот.
С такой унифицированной коробочкой — можно реально уже к чему то глобальному прийти.
Такая идея заявлена у Canonical в Ubuntu Touch. Для топовых телефонов.
Не знал. А почему только для телефонов? Линк можно?
Ну такой вот у них концепт. У вас в кармане есть телефон с Ubuntu Touch далее вы его в док втыкаете получаете полноценную рабочую среду. С монитором и клавиатурой.
www.ubuntu.com/phone/ubuntu-for-android/features
Смотрите картинку сразу по линку.
www.ubuntu.com/phone/ubuntu-for-android/features
Смотрите картинку сразу по линку.
По идее, можно (наверное, не проверял) и с обычным Андроидом ПОДОБНОЕ! сделать. Вывести с облачного сервера (домашней виртуалки, которая на серве) консоль на телек/монитор через MHL/HDMI, клаву и мышь через BT (или еще как-нить...).
Правда нужен будет постоянно инет, зато — не зависишь от «железа»/софта смарта/планшета и его периодических падений в ребут.
Правда нужен будет постоянно инет, зато — не зависишь от «железа»/софта смарта/планшета и его периодических падений в ребут.
это как раз интерфейсы DLNA, MHT и m-HDMI для телефоно-монитора,
как одна из версия предлагаемого девайса
как одна из версия предлагаемого девайса
у меня как раз наоборот всё — в основе монитор со всеми аппаратными виджетами и гаджетами,
а компьютеры сейчас движутся в облако, у всех мобильные тлф, планшеты, ноутбуки
а компьютеры сейчас движутся в облако, у всех мобильные тлф, планшеты, ноутбуки
Т.е. модульный тонкий клиент с монитором? А смысл?
HomePC стоящий рядом будет: проще, кастомизируемее, дешевле.
А USB-панель с креплением к телеку для хард-виджетов — можно и самому сделать) Были бы хард-виджеты нужные и полезные. Я себе один такой event-alert-фонарик сделал из «мышки») Можно из USB-флешки с фонариком сделать без «вскрытия тела».
HomePC стоящий рядом будет: проще, кастомизируемее, дешевле.
А USB-панель с креплением к телеку для хард-виджетов — можно и самому сделать) Были бы хард-виджеты нужные и полезные. Я себе один такой event-alert-фонарик сделал из «мышки») Можно из USB-флешки с фонариком сделать без «вскрытия тела».
я понял: wall board — вот сфера применения этого концепта!
У меня вопрос. Чем это отличается от прикручивания к монитору с vesa креплением Intel NOC?
Монитор с vesa — лучше и оптимальнее однозначно.
Это гораздо более, чем монитор с vesa + мини-ПК сзади. Дело в модульности и самого монитора.
Это вы про сенсорный экран? Вы в курсе чтобы сенсорный экран хоть как-то было удобно использовать у монитора должна быть трансформируемая подставка для расположения его нижней части рамки практически на столе и углом под 45 градусов?
У самого монитора у вас два модуля получается
1. рамка (со сменой цвета) и для крепления
2. сенсорный модуль
Все. Остальное можно сделать и с обычным монитором обладающим vesa креплением.
С моей точки зрения более интересно было бы сделать корпус-конструктор на базе формфактора Intel NOC (он благо открытый) или mini-ITX. В него к примеру может входить корпус с VESA креплением, рамка которую можно закрепить вокруг монитора, на прикрученный к нему корпус, куда уже вешать модули, далее регулируемая подставка. Это будет существенно дешевле и быстрее чем искать кто сделает вам такой специальный монитор для компьютера.
1. рамка (со сменой цвета) и для крепления
2. сенсорный модуль
Все. Остальное можно сделать и с обычным монитором обладающим vesa креплением.
С моей точки зрения более интересно было бы сделать корпус-конструктор на базе формфактора Intel NOC (он благо открытый) или mini-ITX. В него к примеру может входить корпус с VESA креплением, рамка которую можно закрепить вокруг монитора, на прикрученный к нему корпус, куда уже вешать модули, далее регулируемая подставка. Это будет существенно дешевле и быстрее чем искать кто сделает вам такой специальный монитор для компьютера.
По поводу модулей смотрите пожалуйста внимательно на самую 1-ую картинку,
более полный список тут: all-1.co/expansion-modules/
Mini-ITX как раз и выбран базовым форм-фактором.
В статье предлагается определённый продукт, а не поиск дешёвых и быстрых путей, чтобы прикрепит мини-ПК к монитору (хорошим двусторонним скотчем можно).
более полный список тут: all-1.co/expansion-modules/
Mini-ITX как раз и выбран базовым форм-фактором.
В статье предлагается определённый продукт, а не поиск дешёвых и быстрых путей, чтобы прикрепит мини-ПК к монитору (хорошим двусторонним скотчем можно).
По поводу модулей смотрите пожалуйста внимательно на самую 1-ую картинку,
более полный список тут: all-1.co/expansion-modules/
Да смотрел я. Они навешиваются на рамку монитора и без рамки их туда не поставить. Непосредственно к монитору никакого отношения не имеют.
В статье предлагается определённый продукт, а не поиск дешёвых и быстрых путей, чтобы прикрепит мини-ПК к монитору (хорошим двусторонним скотчем можно).
Скажем продукт весьма сомнителен именно из-за необходимости запустить производство своих мониторов. Это весьма недешево. А вот сделать описанный мной конструктор проще. Далее уже когда идея приживется, то можно переходить и к выпуску оптимизированных мониторов. Вообще говоря универсальная рамка вокруг монитора весьма интересная идея. Единственное но это как это подключать. Опять кабель цеплять в комп?
2560х1440 это все таки не 4К. 4К это 3840x2160
Модули камеры, колонок, держатели лучше делать вставляемыми внутрь монитора (чтобы ничего не торчало) или утапливаемыми (нажал — выехали).
Лучший вариант вообще с монолитным корпусом. Нажимаем на заднюю крышку она отъезжает назад и можно сбоку залезть. Внутри единая шина для подключения (pc или android), если модули будут тоже монолитные (как картриджи), то можно вывести охлаждение на корпус и далее. На самом деле большой производитель может сделать хорошую домашнюю игрушку, для энтузиастов будет слишком много нерешаемых/сложных мелочей.
Модули камеры, колонок, держатели лучше делать вставляемыми внутрь монитора (чтобы ничего не торчало) или утапливаемыми (нажал — выехали).
Лучший вариант вообще с монолитным корпусом. Нажимаем на заднюю крышку она отъезжает назад и можно сбоку залезть. Внутри единая шина для подключения (pc или android), если модули будут тоже монолитные (как картриджи), то можно вывести охлаждение на корпус и далее. На самом деле большой производитель может сделать хорошую домашнюю игрушку, для энтузиастов будет слишком много нерешаемых/сложных мелочей.
(2560x1440 и 4K у меня и не приравнены),
любые кинетические механизмы снижают стрессоустойчивость системы и увеличивают стоимость (хотя конечно эффектно),
монолитный корпус в общем случае не способствует модульности, цене и ремонтопригодности,
шина и картриджные модули тоже не прельщают, вроде HP что-то такое делал,
кстати устройство более для энтузиастов, которым важные мелочи
любые кинетические механизмы снижают стрессоустойчивость системы и увеличивают стоимость (хотя конечно эффектно),
монолитный корпус в общем случае не способствует модульности, цене и ремонтопригодности,
шина и картриджные модули тоже не прельщают, вроде HP что-то такое делал,
кстати устройство более для энтузиастов, которым важные мелочи
Нужно чтоб там было несколько держателей. Вместо тех же LED-нотификаций
По работе приходится часто у клиентов кодить. Ноут не удобен, таскаем за собой в рюкзаке шатл и по монитору в каждой руке. Мониторы специальные, защищённые от ударов специальным стеклом, и тяжелые потому Хоть и на машине но до оффиса тоже дотащить надо, а если пару папок нужно тащить то неудобно ужасно. Сколько раз уже думал поискать что то вроде двух мониторов сложенных экранами один к другому (дабы не разбить) в одном из которых встроен комп. Что б минимум проводов и все в одной сумке (уж больно надоело каждый раз провода цеплять отцеплять). А если бы системная часть отстёгивалась от монитора и втыкалась в док (для работы в оффисе) цены бы такой системе не было Никто не встречал подобное?
п.с. интересная идея родилась, монитор как док для ноута с hdmi выходом на второй монитор, третий…
п.с. интересная идея родилась, монитор как док для ноута с hdmi выходом на второй монитор, третий…
п.с. и без сенсорного экрана! не понимаю зачем вообще эту муть делают. Дома All in One не далее как вчера малюсинькая мушка садится и он сразу реагирует, пока не размажешь её по экрану, работать не возможно. Опять же, лишних денег стоит. И вообще, в экран пальцами тыкать, на мой взгляд, плохая привычка (улыбка).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Модульный монитор и ПК всё-в-одном