Обучение SpamAssassin

[jackz]

В большинстве случаев собственные почтовые сервера делаются как раз для того, чтобы почта не уходила «на лево». В вашем же случае, помимо того, что вся почта уходит к гуглю, так еще и абсолютно вся переписка пользователей становится достоянием владельца указанного почтового ящика. А если учесть, что в вашем случае нужно вручную промаркеровать письма в интерфейсе гугля — это уже начинает попахивать цензурой или скрытым наблюдением за пользователями и их перепиской.

Правильней было бы скормить локальные папки Spam и Inbox локальному спамассассину. Конечно, это требует от пользователей некоторого труда в наполнении этих папок, но с другой стороны — соблюдается приватность корреспонденции и данные не уплывают гуглю.

[siferdj]

Прошу прощения. Это мой первый труд. Реализаций этой идеи очень много. К примеру, можно поставить на cron в какое время осуществлять пересылку писем — не в рабочее время. Кропотливо получается, но и намного безопаснее. Или же после 20:00 до 6:00. В это время переписка не будет вестись, а если будет, то не столь активно.

[jackz]

Дело не в том, когда отправлять почту гуглю. Дело в самом факте отправки, в факте передачи конфиденциальной информации стороннему сервису.
В своем комментарии Вы путаете траффик и сообщения хранящиеся на сервере. От того, в какое время Вы будете «сливать» информацию гуглю ничего не меняется.

[jackz]

Ну, как бы вот, не успел дописать комментарий, как в ленте появилась статься, укрепившая мое мнение относительно понятия «конфиденциальность» в «доброй корпорации»: Сканирование почты. Не зашел ли Google слишком далеко?

[luckyredhot]

Включённые логи для MDA, spamd, sa-learn в cron и никакой Гугль не нужен :)

[dmitriylyalyuev]

Ежедневное скармливание SpamAssassin'у папки Спам пользователей и настройка спам-фильтра в почтовых клиентах = вполне себе действенный спам-фильтр.
Отправка же почты в гугл — потенциальная утечка. Почему бы просто там не держать тогда почту?