Comments 27
>Марс превратился из тёплого мира с большим количеством воды и микробной жизнью в холодную безжизненную планету.
>и микробной жизнью
>жизнью
Ализар, что ты делаешь, прекрати
>и микробной жизнью
>жизнью
Ализар, что ты делаешь, прекрати
К Марсу зачастили, а про Венеру совсем забыли?
На Венере очень неуютно. Как там людям жить, вообще непонятно.
Традиционный ответ — в облаках?
Сами живите в облаках серной кислоты.
Емнип, на той высоте, где достаточно комфортно по давлению/температуре, облака не такие уж и ядовитые.
90 % атмосферы Венеры находится в пределах 28 км от поверхности. На высоте 50 км атмосферное давление примерно равно давлению на поверхности Земли. На ночной стороне Венеры облака можно обнаружить даже в 80 км над поверхностью.
Район тропосферы наиболее похож на земную вблизи тропопаузы — границы между тропосферой и мезосферой. Она расположена чуть выше 50 км. По данным измерений советских зондов от «Венера-4», до «Венера-14», и американских «Пионер-Венера-2», область от 52,5 до 54 км имеет температуру между 293 К (20 °C) и 310 K (37 °C), а на высоте 49,5 км давление становится таким же, как на Земле на уровне моря. Эта область является лучшим местом, в котором можно базировать исследовательские корабли или колонии и где температура будет в диапазоне жидкой воды от 273К (0 °C) до 323К (50 °С), а давление воздуха такое же, как на Земле.
Как ни странно бы это выглядело на первый взгляд, но долететь до Венеры с баллистической точки зрения гораздо сложнее, чем к Марсу. А к Меркурию — еще сложнее.
На Марсе аппараты годами работают
А дорогостоящая миссия на Венеру закончится несколькими часами (от силы днями) на поверхности.
А дорогостоящая миссия на Венеру закончится несколькими часами (от силы днями) на поверхности.
А что там делать? На поверхности +500 °С, 100 атмосфер. На высоте нескольких десятков километров облака из серной кислоты. Подвела нас Венера, увы и ах.
Ждем ответа от Gradle :)
Первую колонию можно создать и на луне.
Там же можно сделать фабрику и взлетную площадку для межпланетных кораблей.
Там же можно сделать фабрику и взлетную площадку для межпланетных кораблей.
На Луне тоже сделают, 100%. Вот давайте поспорим (проведём голосование), где сделают раньше? Я за Марс.
Поспорим, кто распишет красивее и привлечет больше хабравчан на свою сторону? :)
Мне кажется, об этом задумаются, когда это станет надо.
А это «надо» возникнет нескоро — когда будут так много летат, что колония/завод на луне станет дешевле, чем запуск с земли.
Мне кажется, об этом задумаются, когда это станет надо.
А это «надо» возникнет нескоро — когда будут так много летат, что колония/завод на луне станет дешевле, чем запуск с земли.
Потому, что марс как отель в Турции — распиарен =)
Я всё же думаю что Луна будет колонизирована Китаем быстрее чем Марс кем-либо еще.
Для них наш спутник — это топ1 цель в космосе.
Для них наш спутник — это топ1 цель в космосе.
Интересно, на этом аппарате правда нет ни одной [фото]камеры или об этом просто не упомянуто (посмотрел список приборов и на сайте NASA и в WK)? Понятно, что пока и без него есть чем снимать Марс, но всё же странно.
В данный момент вокруг Марса вращаются три земных спутника, один европейский и два американских.
Итого 6 получается? Ох уж эта пунктуация…
Sign up to leave a comment.
MAVEN приблизился к орбите Марса