All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 3

Что бы люди жертвовали - надо себя пеарить и рекламировать, а то никто не узнает про тебя и не пожертвует.
В таких проектах может наступить момент когда суммы за пеар могут привысить сами сборы от пожертвований и что тогда делать? а еще бывает когда владельцу становится неинтересен этот проет и он продает его какомунибудь нерадивому новому владельцу, а тот успешно губит все чистое и светлое так как никак не может заработать на нем или отбить хотя бы вложенное. Все таки у таких глобальных проектов должно быть более серъезное основание, нежели пожертвования, если проект создавался не как однодневка.
Конкретно для Википедии лучше оставить все как есть. Иначе начнутся разговоры о зависимости от владельцев, подозрения в предвзятости и т.д. В общем смотри реакцию СУП+ЖЖ.

Чтобы жертвовали - не обязательно пиарить. Достаточно делать качественный продукт. Опять же как в случае с Википедией это хорошо заметно.

Насчет "не интересен и продаст". Для бесплатных проектов случается такое.. тут часто получается, что пожертвования не компенсируют автору его затрат. Либо у него не хватает времени из-за основной работы, которая приносит автору стабильный доход.
Согласен.

Когда расходы начинают превышать доходы или инвестиции, то проект уверенно умирает.
Sign up to leave a comment.

Articles