Comments 12
А имеет ли смысл такое разбиение? Вот к примеру фотки jpg будут всяко больше бутстрапа и ничего, браузер нормально живет. Есть ли какие то оценки с цифрами, которые бы показали увеличение производительности.
UFO just landed and posted this here
Картинки должны быть адаптированными для мобильных устройств и тогда они будут легковесными. Но а если картинка очень тяжелая, то нужно думать как переиграть в дизайне мобильной версии сайта, что бы не показывать ее. Т.к. использование тяжелой картинки противоречит Mobile First подходу.
Оценки с цифрами будут зависеть от конкретного случая. Но чаще всего лучше загрузить нужные ~30кб, чем все 154.9кб.
Оценки с цифрами будут зависеть от конкретного случая. Но чаще всего лучше загрузить нужные ~30кб, чем все 154.9кб.
Все уже украдено сделано за нас wicky.nillia.ms/enquire.js
От бутстрапа зачастую нужно то всего лишь это github.com/zirafa/bootstrap-grid-only
Я все равно в поиске решений нахожусь, так как иногда склоняюсь к мобильным версиям сайтов, которые контролировать по трафику можно куда проще. И решение часто выходит из человеческого окружения. Если ваш коллега сверху полоумен, вы десять раз подумаете связываться ли отзывчивостью.
Минусов хватает. Дизайн нужно упрощать, дабы понимать как его сжимать под экран, потом он становится похожим на все другие сайты. Уж тем более на полном фреймворке. А трафика из за картинок не уменьшается особого, а контроля над всяким барахлом, который на мобиле не сдался — почти никакого нет.
Вот появляются да всякие enquire.js Moff.js Подключишь. Через полгода либы эти переписываются, а обновлять менять уже не охота. А как вспомнишь. что оно такое не одно, так сразу тоска и фрагментация внимания. Толи дело мобильная тема, когда сайт поддерживает темы очень легко. Ужал по самое не могу, переподключил что хочешь. Картинки отдаешь или не отдаешь… А с другой стороны, мобилку купил новую, да и крутись все конем «у меня не тормозит».
Я все равно в поиске решений нахожусь, так как иногда склоняюсь к мобильным версиям сайтов, которые контролировать по трафику можно куда проще. И решение часто выходит из человеческого окружения. Если ваш коллега сверху полоумен, вы десять раз подумаете связываться ли отзывчивостью.
Минусов хватает. Дизайн нужно упрощать, дабы понимать как его сжимать под экран, потом он становится похожим на все другие сайты. Уж тем более на полном фреймворке. А трафика из за картинок не уменьшается особого, а контроля над всяким барахлом, который на мобиле не сдался — почти никакого нет.
Вот появляются да всякие enquire.js Moff.js Подключишь. Через полгода либы эти переписываются, а обновлять менять уже не охота. А как вспомнишь. что оно такое не одно, так сразу тоска и фрагментация внимания. Толи дело мобильная тема, когда сайт поддерживает темы очень легко. Ужал по самое не могу, переподключил что хочешь. Картинки отдаешь или не отдаешь… А с другой стороны, мобилку купил новую, да и крутись все конем «у меня не тормозит».
Ещё есть UnCSS для Gulp и Grunt, который удаляет неиспользуемые стили. Всяко можно и как дополнение к подходу статьи использовать.
Sign up to leave a comment.
Moff.js и модулированный Bootstrap