Comments 20
Господа у меня паранойя началась?
У меня полное ощущение дежавю. Стойкое чувство что я второй раз за последнюю неделюмаксимум две вижу эту статью, возможно на другой площадке хабра была опубликована. Но поиск результатов не даёт. Складывается впечатление? что кто-то периодически печатает статью, потом отправляет в черновики и публикует снова с небольшими изменениями.
Никто кроме меня не видел что-то очень похожее в последнее время здесь, на Хабре или Гике?
У меня полное ощущение дежавю. Стойкое чувство что я второй раз за последнюю неделю
Никто кроме меня не видел что-то очень похожее в последнее время здесь, на Хабре или Гике?
Странно. Со своей стороны могу только заверить, что перевод свежий и выполнен с чистого листа оригинала, как и полагается :)
Ну тогда прошу извинить, может мне и в самом деле почудилось. или кто другой сделал перевод похожей статьи на соседней площадке. Такое случается.
Лично я вижу два способа честно зарабатывать музыкантам:
1) Продажа билетов на живое выступление;
2) Краудфандинг. Т.е. деньги собираются до того, как музыка будет написана. Например, музыкальная группа обещает выпустить новый альбом. Если будет собрана сумма Х, то в альбоме будет 5 композиций, если 2Х, то 10. Кто внесет Y, тот получит цифровую версию альбома; кто 2Y, тот получит диск; кто 5Y, тот получит подарочное издание. Для привлечения внимания можно выложить одну композицию для примера бесплатно. Кому понравится, тот купит весь альбом.
1) Продажа билетов на живое выступление;
2) Краудфандинг. Т.е. деньги собираются до того, как музыка будет написана. Например, музыкальная группа обещает выпустить новый альбом. Если будет собрана сумма Х, то в альбоме будет 5 композиций, если 2Х, то 10. Кто внесет Y, тот получит цифровую версию альбома; кто 2Y, тот получит диск; кто 5Y, тот получит подарочное издание. Для привлечения внимания можно выложить одну композицию для примера бесплатно. Кому понравится, тот купит весь альбом.
>Если будет собрана сумма Х, то в альбоме будет 5 композиций, если 2Х, то 10.
Мило. И какого качества будет эта музыка?
Мило. И какого качества будет эта музыка?
Достаточно часто вижу, как музыканты на ютубе собирают деньги через — www.patreon.com, и качество обычно очень хорошее. Вот правда в основном это коверы.
Краудфандинг сработает только для популярных групп. Мелкие, даже выложив демо-треки много денег не привлекут. Лейблы, ни смотря ни на что, являются инвесторами в начинающих музыкантов. Вкладываясь в них на тех порах, когда они подают надежды, но уровень исполнения еще далек от мирового уровня.
Как и в стартапах, большая часть инвестиций прогорает, но остальные «звезды» с лихвой компенсируют убытки.
Как и в стартапах, большая часть инвестиций прогорает, но остальные «звезды» с лихвой компенсируют убытки.
Ну так краудфандинг это и есть про деньги. Если деньги для записи не нужны, то Ютуб + Фейсбук и вперед продвигаться.
Но обычно деньги нужны т.к. и студия денег стоит и кушать что-то надо и инструменты где-то взять. После работы в свободное время на инструментах с блошиного рынка, записанное на телефон сейчас никого не возбудит. Во времена Цоя возможно бы сработало, но сейчас требования к качеству совсем иные. Чтобы отнеслись к плохому качеству лояльно надо сделать что-то очень уникальное и востребованное. С уникальным сейчас не так просто.
Нюанс обычно в том, что молодые исполнители часто скорее перспективные, чем умелые. И деньги им нужны немного раньше, чем они смогут выдать что-то достойное.
Но обычно деньги нужны т.к. и студия денег стоит и кушать что-то надо и инструменты где-то взять. После работы в свободное время на инструментах с блошиного рынка, записанное на телефон сейчас никого не возбудит. Во времена Цоя возможно бы сработало, но сейчас требования к качеству совсем иные. Чтобы отнеслись к плохому качеству лояльно надо сделать что-то очень уникальное и востребованное. С уникальным сейчас не так просто.
Нюанс обычно в том, что молодые исполнители часто скорее перспективные, чем умелые. И деньги им нужны немного раньше, чем они смогут выдать что-то достойное.
Ну и хорошо, если это будет саморегулироваться.
Нет денег — плохое качество звука — плохое качество звука повсеместно — требования слушателей падают — слушателей не пугает плохое качество — слушатели несут деньги — качество звука улучшается.
Нет денег — плохое качество звука — плохое качество звука повсеместно — требования слушателей падают — слушателей не пугает плохое качество — слушатели несут деньги — качество звука улучшается.
Просто будет все больше денег стекаться популярным командам и все меньше уходить непоплярным. Это образует замкнутый круг, который поднимет порог входа до небес и в конечном счете приведет к значительному проседанию общего качества музыки.
Музыка развивается там, где больше молодых команд имеют возможность получить «инвестиции» и поработать над качеством до оценки широкой аудиторией. Точь-в-точь как со стартапами.
Требования слушателей падать не будут. Аналогично, если сейчас производители смартфонов перестанут развиваться, люди не перейдут на нокии 3310, они уже привыклки к другому уровню. Будут покупать iphone и андроид телефоны, просто реже.
Музыка развивается там, где больше молодых команд имеют возможность получить «инвестиции» и поработать над качеством до оценки широкой аудиторией. Точь-в-точь как со стартапами.
Требования слушателей падать не будут. Аналогично, если сейчас производители смартфонов перестанут развиваться, люди не перейдут на нокии 3310, они уже привыклки к другому уровню. Будут покупать iphone и андроид телефоны, просто реже.
Я считаю, большая масса пользователей, собственно приносящая доход, не различит тынц-тынц, слепленный в Impulse Tracker из 16-битных семплов, и хороший современный звук.
Те, кто не отличит, они не будут инвестировать ни во что на Кикстартере. Сочинители треков в Dance Machine и так смогут их продавать по пару центов за пучек.
Но большая часть людей хорошее от плохого отличат. Просто на уровне «нравится/не нравится». Как говорил один еврейский персонаж в сериале про инальянскую мафию, «есть хит, а есть не хит. И вот это не хит». При этом хорошее это может быть реально простой мотивчик из трех нот, просто удачно подобранный. Это совсем не значит, что люди, которым он понравится так же схавают любой другой мотивчик из трех нот.
Но большая часть людей хорошее от плохого отличат. Просто на уровне «нравится/не нравится». Как говорил один еврейский персонаж в сериале про инальянскую мафию, «есть хит, а есть не хит. И вот это не хит». При этом хорошее это может быть реально простой мотивчик из трех нот, просто удачно подобранный. Это совсем не значит, что люди, которым он понравится так же схавают любой другой мотивчик из трех нот.
Надо просто убрать лейблы и прочих «правообладателей» из цепочки.
Если деньги за подписку и прочие доходы площадки будут в справедливой доле (немалый процент и пропорционально прослушиваниям) отчисляться авторам, то всё будет окей.
Если деньги за подписку и прочие доходы площадки будут в справедливой доле (немалый процент и пропорционально прослушиваниям) отчисляться авторам, то всё будет окей.
Sign up to leave a comment.
Палец на красной кнопке, или Ужасная правда о Apple, Google, Spotify и всей остальной вселенной музыкального стриминга