Канадские защитники копирайта нарушают его сами

[forgotten]

С одной стороны, это просто забавная история.
С другой — неплохая иллюстрация того, что текущее авторское право настолько широко и несбалансировано, что обязательное исполнение всех норм законодательства приведёт нас к ситуации невозможности сказать, спеть, станцевать или хоть как-то публично выразить себя без заключения пары десятков лицензионных договоров.

[navion]

Скорее это говорит о том, что в подобные шарашки идут работать не от большого ума.

[sferrka]

Для них это просто бизнес, а не идеология. В бизнесе можно нарушать законы и нести ответственность. Они получат в N-раз больше, поддерживая устаревшие формы копирайта, даже сами нарушая его (и, в теории, платя штрафы).

[PHmaster]

Круто. Все не дождусь, когда уже змея начнет пожирать свой хвост, и можно будет, наконец, погрузиться в медитативное созерцание и порассуждать о цикличности бытия и взаимосвязи жизни и смерти.

[idiv]

Так что-то подобное уже происходит, к статье geektimes.ru/post/243629/ в комментариях было уточнение, что в самой песне есть фрагменты принадлежащие, скажем так, ответчику.

[tgilartem]

Если перефразировать известное изречение: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку!», то получится что-то типа: Что позволено CANIPRE, то не позволено «пирату»!