Заглянем внутрь GPU-чипа от Apple собственной разработки, используемого в iPhone

[@Varfalomey]

я надеялся на гик-порн :( количество ядер/срезы под микроскопом, площадь GPU etc

[@DimmiSfai]

Сейчас набегут хейтеры и расскажут как все на самом деле там плохо…

[@RomanArzumanyan]

Внутрь так и не заглянули — неизвестно, хорошо там или плохо.

[@DagothNik]

По мне, так если этот «чёрный ящик» работает быстро и энергоэффективно — не важно, как там все красиво внутри. Но посмотреть бы хотелось, конечно. Если там все так же красиво, как внутри устройств Apple, то сохранил бы на обои.

[@Graf_Trahula]

Где шок контент? Где расчлененка? Где травление кислотой? где рентген?

[@NikitosZs]

>>улучшенный контроль над экосистемой
Намёк на то, что эпл контролирует мир?

[@Salabar]

«А давайте порежем нафиг всё и назовем это инновациями». Чем больше копаю по теме, тем скучнее кажутся статьи про железо.

[@iOrange]

«Но на основании различных доказательств, имеющихся в открытом доступе, понятно, что Apple заменила программируемые шейдерные ядра своими собственными, более эффективными и быстрыми.»

Эхх, подробностей бы. За счет чего Apple удалось обогнать специализирующуюся компанию в производительности?

[@i_Max2]

iOrange, ну Apple в свое время напокупало кучу разных технологических компаний (на вскидку P.A. Semi) и с этими специалистами пробует продвигатся и решать проблемы по быстродействию и энергоеффективности, тем более в статье указывается что еще дополнительно переманиваются нужные специалисты из «братских» компанмй. Изобретения же делают (изобретают) не компании, а конкретные люди в них работающие. Тем более может они по отдельности, на прежних должностях и компаниях, это не смогли сделать а вместе с новыми коллегами сделали пропыв.

[@iOrange]

Я же не спорю, лишь указал что очень хотелось бы подробностей — за счет чего именно.
Тем более что заголовок поста намекает на серьезный разбор внутрянки.

[@ns3230]

Честно скажу, понял лишь, что на самом деле там не PowerVR, как все пишут, а какой-то перепиленный кастом, который лучше, чем исходная архитектура. Интересно было бы узнать о процессорах: все эти Kryo, Mongoose, Krait и прочие кастомные микроархитектуры, используемые Самсунг, Куалкомм и т.д. — это немного допиленные стандартные Cortex, или кардинальная переработка, у которой от Кортекса оставили ровно столько, сколько нужно для архитектурной совместимости?

[@Arxitektor]

А яблоко смогло бы со своими денежными ресурсами прорвать в клочья интеловские процы?
Производительность, производительность на ватт цена?
Срок лет 5.
Если бы имели линензию на x86 архитертуру?
Ведь какой год все вместе гигинты чипмейкеры не могут догнань эппл чипы по производительности.
Отставание на поколение а с выходом аА10 и на 2. особенно по производительности на ядро.
От имеющихся на рынке конкурентов.

[@Varfalomey]

У них площадь на ядро в раз несколько больше. В то время, как остальные чипмейкеры продают свои изделия-> зависят от стоимости конечного продукта, яблоко ставит их только в свои устройтва.