All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 24

Насколько я помню, во времена мой работы в фирме NDS (Nasdaq: NNDS), пытались прикрутить DRM фирмы на пямять SanDiskа и вроде бы даже успешно. Было заявлено о 2 или 3 альбомах которые будут выпускаться на Sandiskaх, хотя дальше этого не пошло.
Нам только еще одного DRМа не хватает

кстати, битрейт будет 320 Кбит/с

Т. е. композиции в CD качестве мы уже не услышим? Жаль.
320 Кбит/сек более, чем достаточно, для 90% аудитории. Я уверен, что для аудиофилов будут какие-нибудь альтренативные предложения, да и продажа CD с появлением этих носителей никоим образом не исчезнет
А SACD будет доступен только президентам.
Во-во! Что-то, простите, беспонтово покупать обычные MP3 альбомы будь они хоть на super-pyperSlotMusic. Какой-то регресс получается…
Лично мое мнение — самое удобное — это обычный CD. Вставляешь диск в музыкальный центр/домашний кинотеатр/PC, тем временем держишь в руках вкладыш — особенно кайф с зарубежными исполнителями, где почти всегда есть 4-16 страничные буклеты. Чашка кофе, сигара, музыка… уплываешь под звуки «Shine On You Crazy Daimond»…

Вместо этого нам предлагают полторасантиметровую херню с сжатым звуком (пускай, и почти не различимым на дешевых «колоночках» Sven за 999 рублей с Audio CD)…
музыкальные центры и домашнии кинотеатры давно выпускаются с поддеркой карт памяти, оформеление можно посмотреть и на экране, плюс на карты памяти можно записать дополнительный материал, даже если альбомы будут в lossles места точно хватит на пару клипов, фотографии и т.д.
Также можно послать нах свою девченку и отдатся прелестям мастурбации.
Вы забыли плед, стакан с вискарем и верный дог у камина. И получится как раз стереотип аудиофила в башне из слоновой кости. Все это чушь полнейшая, уж тем более если говорить о Pink Floyd, это не классическая музыка и никакого ущерба в звуке при 320кбс вы не услышите, хоть у вас там колонки из секвои или ольхи, инкрустирваные бриллиантами.
А вот про «дешевые колоночки» в основном пишут как раз псевдо-аудиофилы :)
Ну и я собственно не понимаю, что мешает на 1Гб записать музыку в raw-формате?
У меня нет колонок из секвои или ольхи — стоят просто хорошие, недешевые колонки, звук которых мне очень нравится.
Зато у меня есть очень качественный и дорогие наушники, на слух в которых я 99.9% (0.1% будет погрешностью эксперимента) отличаю MP3 320кб/с от lossless файлов.
И, как раз Pink Floyd в lossless форматах ОЧЕНЬ отличается от аналогичных в MP3. Намного лучшая атмосфера.

А вообще, конечно, у каждого человека свой слух, и оборудование под этот слух необходимо подбирать индивидуальное.
Это непонятно, особенно учитывая гиговый объём носителя
Мне приятнее листать буклет, слушая Audio CD, чем зырить на отсканеную обложку и «наслаждатся» mp3…
Порадовал факт впаривания кардридера в комплекте. Какой-то китайский производитель озолотится
Пускай сразу продают с отдельным ноутбуком для каждого альбома.
Кому нужно за каждым альбомом бегать куда то, а то и пару дней ждать доставки?
Когда все можно было бы покупать по сети.

Разве что эту карточку можно будет прямо на месте продаж записывать с требуемым контентом?!
А без этого идея слишком опоздала.
прикольней всего то что нужен какой то так юсб адаптер)))почему бы этим дибилам сразу флешки не продавать, купил вставил в комп и слушай…
UFO landed and left these words here
Целый гигабайт! В таком объёме вполне можно уместить альбом в wav. Собственно, этот формат сейчас наиболее широко поддерживается различными устройствами и обеспечивает достаточное качество аудио. Для любителей прочих форматов достаточно дописывать на карточку подготовленные скрипты и кодеки OGG, MP3, AAC под *nix, Win, Mac для переконвертации аудио. Запустил нужный скрипт и готово.
Ждем терабайтную флешку, где будет полный спектор услуг.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles