Comments 35
Вводную бы о действующих лицах, компаниях и этапах развития.
Чо?
как я понял архитектура 68k (которые тогда использовали Эппл и NeXT) не позволяла увеличивать частоту выше 40МГц без перегрева, поэтому моторолла предложила переползать на новую линейку.
впрочем времена тогда были дикие, предполагалось что процессор обычная микросхема и заметно нагреваться не должен. это уже потом пошли кулеры и термоинтерфейсы.
как-то разбирал девайс на мотороллере 68340, он был в корпусе QFP, пластиковый, т.е. к нагреву никак не был готов
Радиаторов на 486-33 я не встречал.
Радиаторы с крутиляторами стабильно появились на 486DX2-66. Радиатор был маленький, крепился на процессор, термопаста не использовалась.
Честно говоря, лучше бы сделали большие радиаторы с креплением на сокет — как у Pentium-I, Pentium-MMX и Pentium-III (у них всех крепление радиатора было идентичным, радиаторы были взаимозаменяемы).
Pentium-I уже не мог работать без радиатора. Да и с заклинившим крутилятором — тоже зависал от перегрева.
На Pentium-II — радиатор крепился на плату, вставляемую в слот.
Начиная с Pentium-4 — радиатор крепился на мат.плату.
Спустя некоторое время Стив забрёл ко мне в офис и поинтересовался, что я думаю насчёт портирования NeXTstep на Intel. Неловкая ситуация. Он узнал? Я спросил, поможет ли нам Intel. Стив сказал, что они дали нам в помощь двух отличных инженеров.10 раз перечитал, ничего не понял:
— Стив зашел в офис к автору, спросил на счет портирования.
— Автор в ответ на вопрос, сам переспросил У СТИВА: поможет ли нам INTEL?
— Стив ответил, что Intel уже дали 2х инженеров… what?
И зачем Стив вообще тащился в офис к этому автору(который уже сменил место работы между прочим), просто похвастаться что решение уже принято? Выглядит нерациональной тратой времени.
Инженер проводил меня в офис и сказал, что было приятно со мной работать.По этой фразе показалось, что его только-что уволили из-за того, что пошел наперекор Стиву. Плюс учитывая, что Стив мог уволить любого, если попасть под горячую руку, то вполне так могло и быть…
командная строка даже была в стиле юникс, но не было мультиюзерности.
да и микрософт вложился чтобы не дать этой оси распространиться, для смартов и планшетов была бы отличная ос вместо ведра и того что сейчас есть. (на blackberry 10 и meeGo harmattan и то забили… надеюсь продолжение будет)
beos юзал на одном из старых еще в те времена компов, какой-то амд к5 или к6. работало отлично все параллельно без тормозов, после винды и тем более линуксов радость была, даже кернел паник в гуй режиме выпадал, с api все четко было, а не как winapi mfc
По поводу перехода на Intel я обратил внимание на несколько любопытных фраз:
Мне стало интересно, что Билл Гейтс и Майкл Делл думают об Энди.
Я думаю, никто из них не верил, что Энди может увеличивать скорость своих процессоров, как он говорил.
Мне тоже Энди показался немного скользким, в то время как Джордж Фишер был реальным профессионалом, которого The New York Times называла «золотым руководителем в 12-каратной компании».
По мне, так это какая-то фантасмагория — ребята услышали про чип, который быстрее другого чипа, но решение о переходе/поддержке этого чипа они принимают не на основании тестов производительности, а на основании… веры и аргументов "Энди какой-то скользкий".
Если они там афигеть какие инженеры и "гуру в области" — что мешает создать команду из 2-3 инженеров и внятно и вдумчиво втестить данные чипы? Производительность, термозамеры, отзывы пользователей?
А тут — "что Билл думает об Энди"? Да Билл может думать, что Энди — зебра: какое отношение это имеет к процессору, который в 10 раз быстрее, чем процессор от Motorolla? Что значит "не верил Энди" — как это может считаться объективным параметром сравнения производительности? Я бы ещё понял, если бы речь шла о будущей технологии, но там то речь о том, что процессор УЖЕ существует — зайди в магазин, купи, протестируй и используй или продолжай "не верить скользкому Энди". Какая то странная аргументация и логика на основе "веры".
По моему как раз идёт речь о том, что Энди обещал 400мц в будущем. А чтобы протестировать текущий процессор надо было несколько месяцев переделывать текущую систему, что они и проделали с инженерами Intel.
Большинство толковых инженеров верило в RISC, судя по статье, считалось что текущие процессоры Intel и Motorola достигли предела.
Да, вы правы, но Intel уже немножечко раздвинула этот предел перейдя на 66 мегагерц, которые можно было уже пощупать руками, купив его в магазине. Кроме того, раз обычные инженеры компании общались с другими инженерами компании (и это считалось нормальным) — почему нельзя было получить инфу в неофициальном порядке?
Вообщем — я просто отметил, что ситуация "веры/недоверия в отдельного человека" странная.
опять же это — острие прогресса, там и военные рядом крутятся и конкуренты из амд/цирикс и тд, не так все это просто — взять и выдать технологии на сторону.
и тут остается только верить на слово энди, с которым не работали до этого и моторолле, с которой до этого постоянно работали
Секретный звонок Энди Гроуву, который помог Apple купить NeXT