Comments 8
+1 Питер Норвиг
Любые идеи связанные с мировым внедрением единых стандартов - именно из-за сопротивления со стороны пользователей больше всего обречены на неудачу. А если уже есть огромная база контента вне этих стандартов... нереально.
Любые идеи связанные с мировым внедрением единых стандартов - именно из-за сопротивления со стороны пользователей больше всего обречены на неудачу. А если уже есть огромная база контента вне этих стандартов... нереально.
Я думаю, что количество стандартов это не проблема. Тот же RSS и Atom как часть той самой семантики, они есть и я думаю, будут и другие. Дело скорей в другом, чтобы хоть какие-то стандарты использовались как пользователями, так теми же поисковыми системами и т.д. К примеру, Google SiteMap по идее должен был стать вспомогательным средством для поискового робота Google, но я откровенно говоря не вижу разницы что он есть, что его нет, хотя могу и ошибаться :)
Питер Норвиг еще и автор книжки "Искусственный интеллект. Современный подход". Издательство: Вильямс, 2006 г.
Понятно что журналисты, оосбенно вне индустрии, это ни знать, ни проверять не обязаны. Но habr мог бы установить добрую традицию: проверять все. А то получается что на habr нет никакой добавочной инофрмации.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Norvi…
Понятно что журналисты, оосбенно вне индустрии, это ни знать, ни проверять не обязаны. Но habr мог бы установить добрую традицию: проверять все. А то получается что на habr нет никакой добавочной инофрмации.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Norvi…
А по-моему даже "жульничество юзеров" большая проблема, чем проблема внедрения единых стандартов.
Sign up to leave a comment.
Директор Google сомневается в Семантической сети