Comments 22
Никто этого в квартире делать не будет.
Легла связь — отправили ГЗ и удаленно с помощью смс перезапустили прибор, но не каждый ППК это может.
Главное в охранной сигнализации — совестный монтаж и быстрая ГЗ, сколько бы у вас ни было каналов связи, если группа едет 15 + минут, то толку от того, что вы были на связи.
Статья похоже написана ради статьи.
Работал системным администратором в охранное фирме, все радио передатчик частым лицам только продавали никакой аренды. Что бы на счете мобильного оператора деньги кончились, такого никогда не бывало. Были еще приборы которые подключались непосредственно к проводному интернету. За время которое я там работал ни разу не было чтоб грабители глушили сигналы или еще как-нибудь воздействовали на оборудование.
Работал системным администратором в охранное фирме, все радио передатчик частым лицам только продавали никакой аренды. Что бы на счете мобильного оператора деньги кончились, такого никогда не бывало. Были еще приборы которые подключались непосредственно к проводному интернету. За время которое я там работал ни разу не было чтоб грабители глушили сигналы или еще как-нибудь воздействовали на оборудование.
Тоже работал сисадмином и, затем, сервисным инженером в охранной фирме
Что бы на счете мобильного оператора деньги кончились, такого никогда не бывало.У нас бывало и не раз.
ни разу не было чтоб грабители глушили сигналыСвязь пропадала, а из-за чего конкретно не узнаешь. Может оператор, может глушилка преступников, а может глушилка госорганов. Благо у нас обычно был не один канал связи.
А еще у отечественного производителя (по крайней мере лет 10 назад так было) считается совершенно нормальным выпускать в продакшен сырой и неотлаженный софт. Начиная от прошивок тех самых охранных приборов и радиопередатчиков и заканчивая пультовым оборудованием и рабочим местом диспетчера.
И работало оно все на большой-большой куче подпорок и костылей.
А с преступниками — таки да. Хоть сколько-то технически грамотное проникновение на объект было ровно одно (открыли дверь и сразу срезали антенну передатчика). Подавляющее большинство или бомжи, наркоманы и прочие маргинальные элементы, которых группа успешно принимает на месте, или подготовленные кражи «на рывок» (когда знают, где находятся ценности, и не обращая внимания на сигнализацию выносят их до приезда бойцов). Например, средних размеров сейф, в том числе и прикрученный к полу, «уходит» с объекта за 1.5-2 минуты, оставляя после себя след на асфальте в месте, куда был скинут из окна, и следы шин. Группа едет в среднем 3-5 минут.
И работало оно все на большой-большой куче подпорок и костылей.
А с преступниками — таки да. Хоть сколько-то технически грамотное проникновение на объект было ровно одно (открыли дверь и сразу срезали антенну передатчика). Подавляющее большинство или бомжи, наркоманы и прочие маргинальные элементы, которых группа успешно принимает на месте, или подготовленные кражи «на рывок» (когда знают, где находятся ценности, и не обращая внимания на сигнализацию выносят их до приезда бойцов). Например, средних размеров сейф, в том числе и прикрученный к полу, «уходит» с объекта за 1.5-2 минуты, оставляя после себя след на асфальте в месте, куда был скинут из окна, и следы шин. Группа едет в среднем 3-5 минут.
Маячок снаружи = небезопасно
Маячок внутри = глушится самим сейфом (пара слоев стали и между ними песок/бетон/еще чего)
Плюс источник питания, плюс батарея достаточной емкости.
Плюс старый проверенный метод из 90-х — угнанная машина запирается в обычный морской контейнер и стоит себе там, пока не разрядится аккумулятор или пока с сигнализацией не разберутся. GPS-трекеры в ней при этом не могут определить местоположение.
Маячок внутри = глушится самим сейфом (пара слоев стали и между ними песок/бетон/еще чего)
Плюс источник питания, плюс батарея достаточной емкости.
Плюс старый проверенный метод из 90-х — угнанная машина запирается в обычный морской контейнер и стоит себе там, пока не разрядится аккумулятор или пока с сигнализацией не разберутся. GPS-трекеры в ней при этом не могут определить местоположение.
Говорят, что при срабатывании сигнализации в дачных кооперативах охрана едет не спеша, чтобы воры успели уйти. С мотивацией «зачем рисковать своей жизнью ради чужого барахла».
Как человек «изнутри», можете сказать, вы слышали про такие случаи (возможно, у конкурентов)?
Как человек «изнутри», можете сказать, вы слышали про такие случаи (возможно, у конкурентов)?
Нету такого, отдельно можно составить договор на материальную ответственность. А ещё в договоре прописывается время приезда на объект. Все легко проверяется время поступления сигнала на пульт и когда машина приехала на объект по GPS.
Есть такое. Хитрые ЧОП-овцы не прописывают время прибытия, ссылаясь на удалённость/дороги/снежные заносы.
На гос ПЦО договор типовой, но там время прибытия на удаленную точку таково, что воры однозначно успеют уехать
На гос ПЦО договор типовой, но там время прибытия на удаленную точку таково, что воры однозначно успеют уехать
В плане сохранности имущества или получения компенсаций в услугах ЧОП в нашей стране особо смысла нет, разве что действительно наркоманов пугать. Ответственность охранного предприятия наступает только в случае их вины (нарушения договора). Если отреагировали и своевременно приехали, но при этом опоздали и банкет уже закончился — вины нет. Если у вас есть выданные технической службой охранной фирмы рекомендации по дооборудованию объекта, а вы их не выполнили — вины нет.
Наиболее вменяемый способ — заключать с ЧОПом договор «на реагирование» без ответственности и особых требований по времени (один из самых дешевых вариантов), а свои риски страховать напрямую. Наличие сигнализации и договора с охранной фирмой обычно дает неплохие скидки у страховых компаний.
Наиболее вменяемый способ — заключать с ЧОПом договор «на реагирование» без ответственности и особых требований по времени (один из самых дешевых вариантов), а свои риски страховать напрямую. Наличие сигнализации и договора с охранной фирмой обычно дает неплохие скидки у страховых компаний.
И сейчас считается абсолютно также. Программистов мало, задач овермного, тестировщики халявят. К тому же, учитывая невысоки зарплаты в этой области, найти грамотных прогеров очень трудно.
Хоть сколько-то технически грамотное проникновение на объект было ровно одно (открыли дверь и сразу срезали антенну передатчика)
Технически грамотное с точки зрения диванного эксперта? Если вскрыли дверь или окно — уже произошла сработка одного из датчиков и на пульт поступил сигнал тревоги. Дальше сколько не срезай антенн, — это лишняя трата время для взломщика. ГБР уже выехал.
Я сказал «хоть сколько-нибудь». И вы таки не поверите, передатчик был подключен через эмулятор телефонной линии по протоколу Contact ID, потому как не на всех приборах есть соответствующий порт и не все производители передатчиков могут договориться с производятелями приборов о приемлемом для обоих протоколе обмена. Обмен по этому протоколу занимает минимум 2-3 секунды, антенну откусили раньше. Поэтому на пульт ничего не поступило.
По поводу потери связи с передатчиком — отдельные охранные фирмы умудряются тестовые посылки ставить раз в 12-24 часа, чтобы не забивать ими свою частоту и выжать из нее побольше емкости с минимумом затрат.
И мне кажется, что выражение «диванный эксперт» на данном ресурсе несколько неприемлемо.
По поводу потери связи с передатчиком — отдельные охранные фирмы умудряются тестовые посылки ставить раз в 12-24 часа, чтобы не забивать ими свою частоту и выжать из нее побольше емкости с минимумом затрат.
И мне кажется, что выражение «диванный эксперт» на данном ресурсе несколько неприемлемо.
Очень крупный бизнес, как и некоторые госструктуры, могут себе позволить выставить свои собственные требования к охранной системе, зачастую очень замысловатые. Производитель, фактически вынужден выпускать отдельную линейку приборов только для них.
Такие требования для госструктуры 100% показатель наличия «родственной» фирмы которая должна выиграть конкурс/тендер.
Не обязательно.
Структуры типа Росатого и Газпрома имеют свои внутренние нормативные документы по безопасности. И составляются они иногда и для экзотических условий (например крановая площадка посреди тайги, за 100 км от жилья и электроснабжения, нужны системы на альтернативной энергетике). Или требования по защищенности канала, информационной безопасности.
И вот, выкатывают они такие требования, а производители пытаются поиметь этот рынок сбыта, самыеупоротые упертые его получают. Это нормально.
Но бывает и ваш вариант, разумеется.
Структуры типа Росатого и Газпрома имеют свои внутренние нормативные документы по безопасности. И составляются они иногда и для экзотических условий (например крановая площадка посреди тайги, за 100 км от жилья и электроснабжения, нужны системы на альтернативной энергетике). Или требования по защищенности канала, информационной безопасности.
И вот, выкатывают они такие требования, а производители пытаются поиметь этот рынок сбыта, самые
Но бывает и ваш вариант, разумеется.
А вот интересно, как технически (буквально — как сигналы проходили) был устроен канал оповещения по телефонной линии? когда ставится коробочка с тумблером к телефонной сети, и к ней уже шлейфы цепляются.
Два основных варианта:
1. На основе АВУ (аппаратура высокочастотного уплотнения), работает по физической паре сетей ТФОП, для распространенных в постсоветское время приборов Атлас рабочая частота 18 кГц. Умеет передавать крайне ограниченное количество состояний (обычно «Тревога/Норма»±«Снят/Поставлен»). Сигналы передаются практически моментально. Требует именно медной линии, на E1 или VOIP не работает. Протоколы «Атлас-3» и «Атлас-3В»
2. На основе протоколов, использующих DTMF для передачи данных. Наиболее распространенный на данный момент называется Ademco/SIA Contact ID, каждое событие передается сериями цифр в DTMF. Передается полная информация (номера сработавших шлейфов, служебные события и т.д.), но сигналы поступают на пульт последовательно и не очень быстро.
1. На основе АВУ (аппаратура высокочастотного уплотнения), работает по физической паре сетей ТФОП, для распространенных в постсоветское время приборов Атлас рабочая частота 18 кГц. Умеет передавать крайне ограниченное количество состояний (обычно «Тревога/Норма»±«Снят/Поставлен»). Сигналы передаются практически моментально. Требует именно медной линии, на E1 или VOIP не работает. Протоколы «Атлас-3» и «Атлас-3В»
2. На основе протоколов, использующих DTMF для передачи данных. Наиболее распространенный на данный момент называется Ademco/SIA Contact ID, каждое событие передается сериями цифр в DTMF. Передается полная информация (номера сработавших шлейфов, служебные события и т.д.), но сигналы поступают на пульт последовательно и не очень быстро.
Ну второй вариант совсем экзотика (пкм в России). Пока монополистом была Вневедомственная — работали на Атласах, а потом пошли ЧОПы с пультами — уже на gsm.
Еще в начале 200х ставились направленные радиоканалы, но это было жуткое дело в плане надежности.
Еще в начале 200х ставились направленные радиоканалы, но это было жуткое дело в плане надежности.
У нас (Калининград) между вневедомственной охраной и GSM успели расцвести пышным цветом радиоканалы. Сначала на 27 МГц, потом на диапазон 160 МГц. Передатчики в основном из прибалтийских республик, переходники для приборов (эмулятор телефонной линии с Contact ID + последовательный выход для передатчика) оттуда же.
Sign up to leave a comment.
Трудности в эксплуатации пультовой охранной сигнализации