Pull to refresh

Comments 11

UFO just landed and posted this here
scipy.org/install.html — первый пункт в списке.
Рекомендуется анаконда, потому что с ней в комплекте идет вся экосистема для научных вычислений (numpy, matplotlib и т.д.). Если все это добро Вам не нужно, ставьте на здоровье через pip.
UFO just landed and posted this here
Пруф привел. От себя могу добавить, что для подготовки научных публикаций анаконда очень удобная штука, поэтому лично я ее тоже рекомендую. Матлаб вообще по 5 Гб дистрибутивы, и представьте себе, качают!
UFO just landed and posted this here
Анаконда помогает решить проблемы, связанные с проведением исследованием, мат моделированием и публикацией результатов. Как pip install помогает решить эти проблемы я не могу сказать.

dedyshka balezz
Тут спор у вас вышел ни о чём по сути.
Среди некоторой части научных работников существует что-то вроде суеверия.
Смысл которого — пользуйся Anaconda и все пакеты у тебя встанут как нужно.
Это от лени и нежелания ковырять в кошках системы.
И это нормально.
А у вас получается разговор слепого с глухим о слоне.
И напоследок подолью масла в огонь (мне тоже нужно погреться)
Наиболее кошерным способом установки всего из мира python сейчас становится pyenv и pipenv.
По отдельности или вместе.
Уж полгода как начал активно pyenv пользоваться и нарадоваться не могу.
Что внутри будет это вторично хоть pip хоть conda всё равно.

Спасибо Вам, теперь все расставлено на свои места.
«Мы увидели все две пары слов, которые максимально отделены друг от друга. Это «imp» и «ump», с одной стороны, и «ohm» и «ohs», с другой.» Однако прямо перед этой фразой в выводе видно восемь пар слов, и упомянутых пар среди них нет. Такие пары можно получить, если взять первое и последнее слово в столбцах вывода. Но тогда зачем все остальные слова? Поясните, пожалуйста, этот момент.
imp и ump в лестнице слов ведут к одному и тому же слову amp с одной стороны,
вершины ohm и ohs с другой стороны лестницы являются смежными для одной и той же вершины — oho.
Путь между oho и amp одинаков для всех восьми вариантов (не учитывая направления, естественно).
Статью поправил, надеюсь теперь понятно.
Да, спасибо, теперь понятно.
Sign up to leave a comment.

Articles