Возможно это происки персонализированного поиска. Яндекс вас узнал только через ваш основной браузер и там уже принял решение, показывать вам сиськи или нет. в)
Мне вот что интересно. Теперь вот такой лопух как я, который не переваривает Зюганова напишет что он говорил что-то про, скажем, скинов, а это вывалится на первой странице по цитатам. Ну чтож (потираю руки) черный PR рулит.
Так уж получилось, что Яндекс.Новости я не использую в силу личных причин, предпочитая Lenta.ru и, частично , news2.ru. Поэтому да, мало. Хотя, конечно, это мои проблемы.
Я знаю, но обрабатывать новости, приходящие с одного портала, мне легче. Я уже давно знаю какой новостной сайт про-оппозиционный, какой про-президентский и т.д., тем самым правильно настраиваюсь на обработку новостей, точно зная, что здесь будет написано и как это понимать. Яндекс.Новости же просто собирает новости, причем часто из лент о которых я даже не представлял(1500 - это не шутка).
А по поводу news2, так он тоже, своего рода, ручной аггрегатор.
Как таковой, базы возможно и достаточно, если туда будут добавляться все данные из тех полутора тысяч источников, но, ведь они будут обрезаться и выбрасываться. Как я понимаю, цитаты берутся из той ленты, которая лежит на news.yandex.ru + чуть-чуть, а не из общей базы обрабатываемых новостей(если я ошибаюсь - поправьте, и тогда я признаю, что был не прав). Таким образом этих цитат действительно мало для какого бы то ни было пресс-портрета, т.к. и Ваша лента также выбирает самые скандальные(запоминающиеся) фразы из тех, которые выбрали уже те, кто составлял обрабатываемые порталы. Получается обрезок обрезков.
Но Вам лучше знать эту кухню, поэтому если в чем не прав то прошу разъяснить для моего общего образования. Кроме того, мне действительно интересно как проводится отбор новостей и цитат в Yandex.
«Яндекс» собрал цитатник