Сoncurrent collections за 10 минут

[@MacIn]

Изучая исходники можно увидеть множество примеров использования гранулированных блокировок, использования грамотных алгоритмов вместо блокировок, а также использование специальных инструкций и более “легких” примитивов синхронизации, чем Monitor.

Было бы интересно узнать конкретику. Гранулированные блокировки — это блокировка части коллекции? Какие «специальные» инструкции и более легкие примитивы используются?

[@fshchudlo]

Ссылка на исходники ConcurrentDictionary будет лучшим ответом на ваш вопрос.
В нем есть примеры и гранулированных блокировок (вы верно поняли, это блокировка части коллекции, по одному объекту блокировки на каждый букет в случае Dictionary) и прочих приемов. Все с очень понятными комментариями.

[@iluxa1810]

Хм… А есть где-нибудь хорошая статья про потокобезопасность без локов?

[@FFoxDiArt]

Есть хорошая книга Concurrency in .NET, в которой как раз рассматриваются способы построения архитектуры многопоточного приложения без использования локов.

[@imbalance]

>Из примеров выше очевидно, что concurrent коллекции не дают полной защиты от race conditions

Лично я не готов согласиться, что из примеров выше что-то очевидно, особенно касательно concurrent-коллекций и race condition, т.к. приведенные примеры лишь демонстрируют несостоятельность классических коллекций к многопоточному применению. А очень хотелось бы такую демонстрацию, для того, чтобы это действительно стало очевидно.