Comments 39
Зашел, посомтрел. Не увидел там OS, 2 кнопочки, посмотреть юзеров и послать сообщение им ?? или я что-то не нашел? браузер Opera 9.62
Добрый день, я зануда. Итак,…
После последней презентации Palm использовать термин WebOS по-моему рисковано. Можно оказаться неправильно понятым. Хотя, конечно, это их вина.
Простите за небольшой оффтоп.
После последней презентации Palm использовать термин WebOS по-моему рисковано. Можно оказаться неправильно понятым. Хотя, конечно, это их вина.
Простите за небольшой оффтоп.
Это что? Чат? больше там нечего нету…
Opera 9.62
Opera 9.62
Mozilla 3
кроме розоватого слоя вообще ничего нету)
кроме розоватого слоя вообще ничего нету)
Вообще прежде чем комментировать, надо, таки, прочитать пост.
Я хотел сказать:
1. «Дизайн — как бы его нет (как обычно у меня), все довольно схематично, проявите фантазию.»
2. Это не готовый продукт, просто болванка, к которой можно прикрутить что угодно, поэтому юзабельность будет зависеть скорей от набора приложений, которых пока нет.
Я правильно понял? ;)
Я хотел сказать:
1. «Дизайн — как бы его нет (как обычно у меня), все довольно схематично, проявите фантазию.»
2. Это не готовый продукт, просто болванка, к которой можно прикрутить что угодно, поэтому юзабельность будет зависеть скорей от набора приложений, которых пока нет.
Я правильно понял? ;)
Хммм… Пока всё красиво и быстро. Да, мне нра.
Правда чат оценить не смог, лучше было бы сделать типа IRC канала для всех.
API где? Как работать с фейсами программ? Какие возможности по управлению «дисковым пространством», какие направления на развитие гуя?
Я правда сомневаюсь в надобности подобной штуки, ну лично я не понимаю, нафига вообще нужны вэбосы.
Правда чат оценить не смог, лучше было бы сделать типа IRC канала для всех.
API где? Как работать с фейсами программ? Какие возможности по управлению «дисковым пространством», какие направления на развитие гуя?
Я правда сомневаюсь в надобности подобной штуки, ну лично я не понимаю, нафига вообще нужны вэбосы.
А почему бы не использовать ExtJs? Тем более, что неплохой каркас для начала уже реализован — extjs.com/deploy/dev/examples/desktop/desktop.html
ExtJS конечно хороша, но эта штука, как бы сказать, сама для себя, самодостаточна. Любое использование ExtJS как части своего продукта не делает ExtJS легче, это уже тормоз, сам по себе. К тому же эта библиотека не предназначена для мобильных приложений.
По части реализации на extjs, довольно таки удобно myengine.org.ua.
>К тому же эта библиотека не предназначена для мобильных приложений.
Может проще сделать для мобильных устройств отдельный интерфейс?
>К тому же эта библиотека не предназначена для мобильных приложений.
Может проще сделать для мобильных устройств отдельный интерфейс?
Кстати хорошая мысль, пожалуй так будет со всех сторон лучше.
ИМХО при одинаковых настройках интерфейса врядли будет одинаково удобно пользоваться и с мобильного устройства, и с ББ.
ИМХО при одинаковых настройках интерфейса врядли будет одинаково удобно пользоваться и с мобильного устройства, и с ББ.
Да вот тут как раз другая идея: интерфейс один (ну может визуально полегче), просто поделить его сразу на кусочки, чтобы было удобно пользоваться с телефона. Ну вот представь джаббер клиент на десктопе ты сразу видишь контакт-лист и несколько чатов. А на телефоне тоже самое, только в единицу времени ты видишь только один из фреймов (контакт-лист и набор чатов). А приложение как кусок кода в памяти что для десктопного клиента, что для мобильного — одно и тоже
Единственное что (хотя я думаю это пока) жалко нельзя обозревать пару приложений одновременно. Я заметил что панельки можно разбивать, следом пришла мысль что было бы неплохо иметь возможность некоторые приложения вытаскивать на стартовую страницу, я даже интуитивно попытался перетащить приложение из «панели задач» (простите за сравнение :) на такую панельку.
Вот он, хабраэффект))
Сначала то моментом грузилось
Сначала то моментом грузилось
Мне нравится идея. Могу предложить свою помощь?
не надо богохульничать! по крайней мере некрасиво и во-вторых показывает безграмотность.
правильно по русски писать — «страстЬ по WebOS».
«страстИ по WebOS» — фраза со словом в множественном числе означает/переводится как — «описание мучений Христа при его распятии в интерпретации WebOS».
правильно по русски писать — «страстЬ по WebOS».
«страстИ по WebOS» — фраза со словом в множественном числе означает/переводится как — «описание мучений Христа при его распятии в интерпретации WebOS».
А это что за сообщение оно мне выдало?
You have provided invalid username and/or password
Можно вопрос? Если вы не используете JAVA, то вы собираетесь писать более серьёзные приложения — например ICQ, Skype итд на javascript+PHP (ASP)?
Я конечно понимаю желание сделать прорыв первыми, но стоит очень призадуматься над задачами и методами их решения перед тем, как что-то делать. Сейчас это лишь коробка с мигающими лампочками, вместо рабочего станка. И дело не в том, что у вас мало написанно приложений. Дело в том, что платформа не совсем верна для написания OS.
p.s. извините за занудство :)
Я конечно понимаю желание сделать прорыв первыми, но стоит очень призадуматься над задачами и методами их решения перед тем, как что-то делать. Сейчас это лишь коробка с мигающими лампочками, вместо рабочего станка. И дело не в том, что у вас мало написанно приложений. Дело в том, что платформа не совсем верна для написания OS.
p.s. извините за занудство :)
Я??? PHP??? ASP??? Вы меня с кем-то путаете. Таких слов в слайдах нет (и в моей голове тоже). Сейчас в качестве App Server бежит Tomcat. Серверная часть вся на Java
Долгоживущие приложения на сервере — это одна из фишек данной архитектуры
Долгоживущие приложения на сервере — это одна из фишек данной архитектуры
Sign up to leave a comment.
Страсти по WebOS, теперь и прототип