Забудьте антропоцен: мы вступили в синтетический век

[@vfrolov]

Автор этого эссе весьма вольно обращается с терминами, несколько небрежно представляет эксперименты, и в целом изложение, на мой взгляд, страдает от недостатка чёткой редактуры – настолько, что может дать немало вдохновения людям вроде тех, что сжигают вышки 5G. Также я считаю ошибкой некоторые части – например, аналогию с умышленными и непредумышленными убийствами.

Но мне близка его большая идея. На мой взгляд, мы действительно уже живём в синтетическом мире на Земле и это будет уже на 100% правдой, когда люди будут жить за пределами Земли.

Если вам знакомы материалы, где такая идея представлена лучше, или хорошие материалы со смежными идеями, дайте знать.

[@AtachiShadow]

Раз уж вы видите «наскочность» этой статьи, почему вы взялись перевести её как есть, а не написали свою, более точную с научно-технической стороны? И собственные знания бы усовершенствовали и бесполезную статью бы заменили на что-то технически ценное, что собственно и требуется от автора на хабре.

[@vfrolov]

Мне нравится такое ваше предложение, но я непродуктивный писатель. Я больше редактор. Я бы скооперировался с кем-то, кто умеет и любит писать. Но сам ничего не напишу; это правда жизни.

Взялся перевести как есть, потому что это единственный известный мне материал, который назвал и представил эту идею именно таким образом. И хотя качество этого эссе мне не так уж нравится, я считаю его допустимым в первом приближении. Взять прогрессивный JPEG. Да, первый рендер с артефактами, неточный, но создаёт начальный образ идеи.

Добавлено позднее: должен ещё заметить, что и моё мнение о синтетическом веке отличается от мнения автора. Если Кристоферу Престону синтетический век, как явление, не особо нравится, то я считаю это естественным и необходимым развитием цивилизации.

[@vfrolov]

Я ж ещё перевёл, чтобы не быть единственным, кто даст ей оценку. Может, я неверно что-то в ней интерпретировал? Где-то у неё есть недостатки, но где-то она прям хороша.

[@vaslobas]

1. Генный драйв (англ.: gene drive; мутагенная цепная реакция) в этом эксперименте лаборатории Рут Мюллер трансформирует самок комаров в мутантов, которые не могут откладывать яйца и кусать. Идея в том, чтобы однажды выпустить этих комаров в Африке, чтобы они через спаривание выкосили комаров, которые распространяют малярию. Проект, среди других доноров, финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

А как же пищевые цепочки? Не получится повторение "Уничтожение воробьёв" 2.0?

[@vfrolov]

Лучше, конечно, обратиться к экспертизе людей, которые этого комара и его место в пищевых цепочках изучили вдоль и поперёк. Из немногого, что узнал я, конкретно этот вид комара – инвазивный вид, который лишь недавно широко распространился за пределы своего исходного ареала в Юго-Восточной Азии (причём невольно завезённый человеком).

Из глубины своего невежества я бы предположил, что уничтожая его, мы лишь восстанавливаем предшествующее естественное положение дел. А если смотреть так, то ведь это будет не первый случай – хотя пока что редкий – когда люди сократят популяцию инвазивного вида там, где ему быть не положено.

[@Diordna]

Насколько эффективными были предыдущие попытки, например в Австралии?

[@vfrolov]

Не изучал или не помню. Расскажете?

[@golkond]

На хабре уже был пост и обсуждение этого вопроса
habr.com/ru/post/387359

[@agat000]

Немедленно вспоминается из Булычева,
Куда улетают комгуси?

Заголовок спойлера

— Спасибо за подсказку, — сказал Пашка. — Но я придумал гуманное решение. Я выведу перелетных комаров.

— Не понял.

— Сейчас поймешь! Чем плох комар — зимой он спит или вообще еще не родился. А летом нападает на людей и животных… А нужно сделать так, чтобы он на лето куда-нибудь улетал.

— А как ты намерен это сделать?

— Это уже пустяки. Главное — внедрить в него перелетный инстинкт. Как потеплеет, будет он улетать в Арктику или Антарктику, сосать кровь у рыб и тюленей. А человечество будет спасено.

— Но там тоже люди — зимовщики, ученые…

— Что легче — защищать от комаров несколько тысяч полярников или сотни миллионов людей умеренных широт, включая детей и стариков?

Пашка не стал слушать возражений, а побежал в лабораторию.

…

Пашка гордо смотрел на зрителей, а тем временем его творение поднялось на шесть тонких ног, кончающихся перепончатыми лапами. Серые перья комгуся кое-как прикрывали его блестящий хитиновый панцирь, прозрачные крылья были покрыты гусиным пухом, а вместо клюва из его головы высовывалось жало длиной в полметра.
Комгусь поднатужился, привалился к стенке колпака, и колпак рухнул на пол, Пашка отскочил в сторону, а грозный гибрид расправил крылья и сердито оглянулся, разыскивая подходящую жертву.

Лично я — био-луддит. Не нравится мне такая деятельность. Или слишком много фильмов и книг помню.