Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 35
И сколько миллионов евро США стоит полный рот радости?
Вся работа от начала и до конца — около 1.3млн рублей. Данное лечение, хотя и занимает 8-10 месяцев, но продолжалось примерно 1.5 года по личным причинам пациентки. Оплата, само собой, была по факту выполненной работы. Не разово.
А какой срок службы протезов?
С Вашего позволения повторюсь, только что ответил на подобный комментарий.
При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
Очень круто. Сколько лет будет служить такая челюсть?
Большое спасибо!
При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
При должном уходе с имплантатами ничего не случается, они как стоят, так и будут. На счет протеза, со временем (лет через 5+), может появляться незначительная стираемость. В таком случае, протез корректируется и носится дальше. Как такового срока службы нет. Главное, ходить на проф. осмотры раз в полгода и, при необходимости, производить корректировки.
С протезами понятно, а как насчет самих имплантатов и окружающей костной ткани? Мне озвучивали срок службы имплантата в 15-25 лет, затем все очень и очень индивидуально
Если имплантат правильно установлен, правильно спротезирован, нагрузка распределяется равномерно, то с ним ничего не произойдет. Даже фирма производитель дает на них пожизненную гарантию. Единственное, что необходимо, это проф. осмотры и контрольные снимки раз в полгода. Плюс должный уход. Основное — это гигиена. Если за ней не следить, то начнет скапливаться налёт, забиваться пища, что приведет к воспалению и убыли костной ткани вокруг имплнататов.
что приведет к воспалению и убыли костной ткани вокруг имплнататов
То есть как и с обычными зубами? Но обычные зубы не вечные, карманы растут и они выпадают…
Если грубо, то да. Но активность попадания/забивания пищи и сложность её вычищения в области любого протеза выше, чем в случае со своими зубами. Тем самым требуется больше внимания и усилий для того, что бы поддерживать гигиену полости рта на необходимом уровне. С обычными зубами несколько иная история. Они, дополнительно, могут поражаться кариесом, его осложнениями, что в свою очередь может привести к необратимым последствиям — удалению.
Один имплант со своей коронкой — да, собственно, он так и устанавливается. Конструкцию на мостах — увы, нет. А без мостов это можно поставить только на 28 имплантов же, с 28 сверлениями челюсти и всем вот этим. Я не уверен, можно ли так делать вообще, даже если костная ткань пациента пышет здоровьем.
Можно, но при полном отсутствии зубов, большом дефиците твёрдых (кость) и мягких (десна) тканей, это сделать крайне сложно.
Спасибо, позновательно.
А если постепенно заменять зубы на импланты, чтобы без мостов, есть ли какие-то ограничения на их колличество и с чем они связаны?
Спасибо!
Так, обычно, и делается. Самый оптимальный вид протезирования при отсутствии своих зубов — имплантация. Если, в силу тех или иных проблем с зубами приходится их удалять, то проблемный зуб «меняется» на имлантат. Таким образом, можно заменить каждый зуб имплантатом. Свои зубы, конечно, лучше, чем искусственные, но есть и безвыходные ситуации.
Как таковых ограничений на их количество — нет. Зуб — имплантат. Но не всегда такой вариант оптимален.
Так, обычно, и делается. Самый оптимальный вид протезирования при отсутствии своих зубов — имплантация. Если, в силу тех или иных проблем с зубами приходится их удалять, то проблемный зуб «меняется» на имлантат. Таким образом, можно заменить каждый зуб имплантатом. Свои зубы, конечно, лучше, чем искусственные, но есть и безвыходные ситуации.
Как таковых ограничений на их количество — нет. Зуб — имплантат. Но не всегда такой вариант оптимален.
Свои зубы, конечно, лучше, чем искусственные, но есть и безвыходные ситуации.
Я правильно понимаю тезис что лучше до последнего лечить, пломбировать, восстанавливать родные зубы чем ставить имплант?
За свои зубы нужно бороться, но, если это оправданно. Если лечение — лишь оттягивание неизбежного, то смысла сохранять такие зубы нет
Я не врач, но недавно задавал этот вопрос врачу. Ответ был такой, что «пока зуб стоит родной под ним может разрушаться костная ткань постепенно», т.е. фундамент для импланта становится все хуже и хуже со временем. Для себя я сделал такой вывод, что если зуб уже стал хоть немного подвижным, то это значит что его еще «вчера» надо было заменить на имплант. Как отловить точно момент когда уже «пора» думаю механизма нет. Другими словами необходимость замены зуба на имплант зависит не от количества пломб, а от того насколько зуб «крепкий в основе».
Слышал мнение одного врача, что если зуб стоит хорошо, но нервы уже удалены, то под корону лучше поставить штифт, чтобы держалось не только за счет стенок.
Другой врач считает, что если стенки достаточной толщины, то штифт не нужен, просто армирование полости зуба.
Можете подсказать — штифт — точно не ухудшит, а возможно все-таки повысит надежность, или это явно излишняя перестраховка, и наоборот армирование может нести свои плюсы?
Другой врач считает, что если стенки достаточной толщины, то штифт не нужен, просто армирование полости зуба.
Можете подсказать — штифт — точно не ухудшит, а возможно все-таки повысит надежность, или это явно излишняя перестраховка, и наоборот армирование может нести свои плюсы?
Еще как вариант — культевая вкладка под коронку.
Если тканей зуба достаточно для того, чтобы поставить коронку — то коронка ставится на свою культю. Если зуб разрушен сильно, то эту культю делают искусственно — в виде культовой вкладки. Выбор зависит от этого. На счёт штифта — двояко. Я часто вижу зубы, которые трескались чётко в месте верхушки штифта. А созданы они для «армирования», чаще используются под пломбами, а не коронками.
Ниже представлен пример временного полного съемного протеза верхней челюсти.А насколько он живучий и насколько им удобно кушать?
Грубо говоря, если на протезирование денег нет, можно ли оставить такой вот вариант на постоянку?
Пациентка ходила с ним 1,5 года до момента постоянного протезирования, но носила его чисто в эстетических целях. Говорила, что очень неудобно. Но есть пациенты, которые готовились к имплантации, ходили со съемными протезами и решили, что им и так комфортно, и оставляли съемный протез. Неудобство заключается в том, что он перекрывает небо, следовательно страдает чувствительность (ощущение пищи) и вкус. Частенько плохо сидит и спадает. Протез достаточно часто необходимо корректировать. Из-за того, что давление при жевании приходится на десну, происходит постепенная убыль костной ткани под протезом. Он начинает балансировать. Жевательную функцию такой протез восстанавливает до 50%, а то и меньше. Сам по себе живучий, но такое себе удовольствие.
Когда людей порадуют выращиванием собственных новых? Вроде на грызунах опыты проводили, хотя, может быть это журналисты сочиняют.
P.S.: Хабр постепенно превращается в медицинский портал? Была целая серия по психиатрии, недавно большая статья про гастроскопию. Ждём посты проктолога с КДПВ?
P.S.: Хабр постепенно превращается в медицинский портал? Была целая серия по психиатрии, недавно большая статья про гастроскопию. Ждём посты проктолога с КДПВ?
Долгие годы пытаются, но тщетно. Не думаю, что в скором времени к этому придём.
Статьи в хабах здоровье гика и читальный зал. Никаких нарушений с точки зрения политики сайта нет.
Статьи в хабах здоровье гика и читальный зал. Никаких нарушений с точки зрения политики сайта нет.
пост от проктолога был не так давно. И был тепло встречен аудиторией :-)
x
Как человек на седьмом десятке — честно скажу: следить за зубами, конечно, нужно. Но, если что — не стоит морочиться с имплантами и прочими затратными и не вечными решениями.
По моему и всех моих знакомых сверстников опыту скажу, что только после установки съёмных протезов появляется чувство облегчения: задача решена и нужно было раньше на это пойти.
Зубы, всё-таки, прекрасная иллюстрация того, что эволюция приводит к [обычно первому попавшемуся] пригодному решению. А не к лучшему.
По моему и всех моих знакомых сверстников опыту скажу, что только после установки съёмных протезов появляется чувство облегчения: задача решена и нужно было раньше на это пойти.
Зубы, всё-таки, прекрасная иллюстрация того, что эволюция приводит к [обычно первому попавшемуся] пригодному решению. А не к лучшему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тотальное протезирование на имплантатах