Comments 24
А что будет на замену "Пирсу"?
С Прогрессом возникли неполадки какие-то. Долетел на минуту раньше запланированного времени, и его мотыляло в стороны. Экипаж предлагал перейти на ручное управление. https://www.nasaspaceflight.com/2020/07/roscosmos-progress-ms-15/
Прогресс подлетел с креном 10 градусов, и на 5 метрах активно выравнивался, выровнялся до 5 градусов и причалил штатно, система штырь-конус как раз для этого сделана, после этого происходит стягивание. Ручное управление не понадобилось.
После работы в составе МКС (около 7 месяцев) «Прогресс» отведет модуль «Пирс» (к которому пристыкован) и затопит его в океане. Подготовка к приему модуля «Наука».
Ого, да неужели? Это будет замечательно, если всё пройдёт как запланировано.
Интересно, а можно чтобы он его затопил уже после того, как модуль «Наука» стартует?
Предварительный график такой:
20 апреля — запуск модуля МЛМ-У «Наука»
23 апреля — расстыковка «Прогресса МС-16» и модуля «Пирс» от надирного узла модуля «Звезда»
23 апреля — затопление «Прогресса МС-16» и модуля «Пирс»
29 апреля — стыковка модуля МЛМ-У «Наука» к надирному стыковочному узлу модуля «Звезда».
20 апреля — запуск модуля МЛМ-У «Наука»
23 апреля — расстыковка «Прогресса МС-16» и модуля «Пирс» от надирного узла модуля «Звезда»
23 апреля — затопление «Прогресса МС-16» и модуля «Пирс»
29 апреля — стыковка модуля МЛМ-У «Наука» к надирному стыковочному узлу модуля «Звезда».
«Быстро, надежно, дешево и в срок»: одновременно не более трёх.
Справедливости ради, Союзы делают все 4 пункта.
Напомнило классическую «Быстро, качественно, недорого, можно выбрать только два».
В данном случае немного «поиграли» с надежностью, чуть было не ушатали станцию (в нештатной ситуации не отвели корабль и не перешли на ручное управление), но навык «авось» был достаточно прокачан и на этот раз обошлось.
В данном случае немного «поиграли» с надежностью, чуть было не ушатали станцию (в нештатной ситуации не отвели корабль и не перешли на ручное управление), но навык «авось» был достаточно прокачан и на этот раз обошлось.
Только сейчас понял, что модуль, к которому пристыковывались, все равно скоро в океан сбрасывать вместе с этим кораблем. Может поэтому и не парились по поводу стыковки? :)
Откуда вы взяли эту нештатную ситуацию-то? Не было ее. Корабль шел в конусе, пусть по краю конуса, но в допустимых пределах. При выходе за конус автоматически сработал бы увод. И, кстати, отлично видно как он замедлялся, подходя к краю конуса, и, практически зависнув, начинал маневр к центру.
В ЦУПе сидит специальная группа людей, которые отвечают за то, что корабль не выходит за допустимые пределы по скоростям и координатам. Головой отвечают, кстати. У них есть данные системы Курс и телевизионная картинка для независимой оценки. Никто из них увода не рекомендовал в тот момент.
А ручное управление это не так просто как кажется, тем более на таком расстоянии. Скорее всего потребовался бы увод на сотню метров назад, демпфирование угловых скоростей станции и сближение заново, которое совершенно не факт бы что прошло идеально.
В ЦУПе сидит специальная группа людей, которые отвечают за то, что корабль не выходит за допустимые пределы по скоростям и координатам. Головой отвечают, кстати. У них есть данные системы Курс и телевизионная картинка для независимой оценки. Никто из них увода не рекомендовал в тот момент.
А ручное управление это не так просто как кажется, тем более на таком расстоянии. Скорее всего потребовался бы увод на сотню метров назад, демпфирование угловых скоростей станции и сближение заново, которое совершенно не факт бы что прошло идеально.
Справедливости ради, «дешево» это уже у Маска.
Sign up to leave a comment.
Успешный запуск. Грузовой корабль к МКС. Запуски 2020 года: 56-й; 50-й успешный; 8-й от России