Pull to refresh

Comments 9

В случае SpaceDataHighway это LCT135, который может безопасно, быстро и полностью отказоустойчиво передавать до 1,8 Гбит/с на расстояния до 80 000 километров.


Меньше 200Мбайт? Это безумно мало.

Емкость спутника 1Тбит/c. 20% от емкости.
Рассчитывать, что 100% емкости будет oversea — странный подход. Большинство траффика идет до ближайших CDN гугла/амазон/микрософт.
//Емкость спутника 1Тбит/c.
Если Вы о СтарЛинке, то его теоретическая емкость 17-23 Гбит
Ну практическая на данный момент около 1Тб, есть другие данные?
//И количество на орбите растет экспоненциально, и общая масса тоже.
сорри, откуда цифра 200 Мбайт ?? что это??
Два гигабита в секунду между спутниками, — чрезвычайно мало для предоставления услуг связи широкой аудитории, зато, при необходимости, «кому-то» можно будет пользоваться связью на территориях, где нет наземных станций, и, управлять спутниками в реальном времени, где бы они не находились.
Хотя, в статье пока содержатся только догадки про возможные характеристики каналов связи между спутниками.
TC wrote:
«Итак, сколько времени нужно, чтобы лазерный канал (устройство) переключилось на борту ИСЗ с одного ИСЗ на другой – то есть это в среднем 90 градусов, максимум видимо 150 градусов. Это точно не миллисекунды, а секунды, возможно минуты. Примеры управления лазерным лучом с помощью электромагнитного поля пока неизвестны, а это единственный вариант перенацеливать луч лазера в течение микросекунд, то есть без ОБРЫВА СЕАНСА связи».
— итак, сущестование технологии optical phased array (это аналог AФАР в оптическом диапазоне!), автор игнорирует (именно что игнорирует: пример; есть еще примеры из его же жж).

Поможем Даше найти дорогу домой?

en.wikipedia.org/wiki/Phased-array_optics
www.google.com/search?q=optical+phased+array
www.google.com/search?q=optical+phased+array+DE-STAR
www.google.com/search?q=optical+phased+array+DARPA
www.google.com/search?q=optical+phased+array+DARPA+Excalibur

www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/2210/0000/Optical-phased-array-antennas-for-free-space-laser-communications/10.1117/12.188133.short?SSO=1

image

( doi.org/10.1117/12.188133 )

Оказывается, искомые технологии быстрого безинерционного перенацеливания луча таки есть.

Более того, эти технологии еще приведут нас, Человечество, к звездам; но это уже совсем другая история (а «поля этого журнала слишком узки...»).
Более того, эти технологии еще приведут нас, Человечество, к звездам; но это уже совсем другая история (а «поля этого журнала слишком узки...»).

Расскажите пожалуйста :)
Все современные спутники просто преобразовывают сигнал на одной частоте в сигнал той же ширины на другой. Вся информация хранится в волне, в которой модулируется несущая частота (те самые Кu или Ка). Если мы хотим использовать лазерный канал, то самое простое- это некую полосу частот Ка-диапазона на ИСЗ преобразовывать не в Кu для передачи на терминал вниз, а преобразовать в диапазон частот ТераГерцы, где и работают лазеры…

Вот только особой популярности прямая модуляция оптической несущей аналоговым сигналом в тех же ВОЛС не сыскала, что с оприделенной натяжкой можно распостранить и на АОЛС (FSO). На ум пожалуй только DOCSIS приходит.
Да и в общем-то иметь маршрутизацию на борту для глобальной спутниковой сети кажется must have, а не просто использовать межспутниковые связи как «радиотелефон».
По крайней мере в ранних релизах оно так и представлялось, и лазерных приемо-передачиков 6 заявляли…
Sign up to leave a comment.

Articles