Comments 9
И тут война. :(
Много разных Framework'ов - это хорошо, с одной стороны. С другой же, разработчикам приходится учиться работать со всеми, т.к. заказчика всякие разные. А это время.
Но, само наличие альянса - это уже не плохо.
Лучше бы выпустили один FW и всем альянсом над ним работали - было бы куда проще.
Много разных Framework'ов - это хорошо, с одной стороны. С другой же, разработчикам приходится учиться работать со всеми, т.к. заказчика всякие разные. А это время.
Но, само наличие альянса - это уже не плохо.
Лучше бы выпустили один FW и всем альянсом над ним работали - было бы куда проще.
Цитата
>> The prime objective is to accelerate customer success with Ajax by promoting a customer's ability to mix and match solutions from Ajax technology providers
То есть одна из целей альянса - "подружить" фреймворки. И не надо работать над одним фреймворком. Да здравствует конкуренция. Просто пусть они будут совместимы.
>> The prime objective is to accelerate customer success with Ajax by promoting a customer's ability to mix and match solutions from Ajax technology providers
То есть одна из целей альянса - "подружить" фреймворки. И не надо работать над одним фреймворком. Да здравствует конкуренция. Просто пусть они будут совместимы.
> С другой же, разработчикам приходится учиться работать со всеми, т.к. заказчика всякие разные.
Заказчикам в большинстве случаем всё равно, на каком фреймворке всё построено, главное чтобы работало без проблем.
Заказчикам в большинстве случаем всё равно, на каком фреймворке всё построено, главное чтобы работало без проблем.
Я боюсь этих полуоткрытых лицензий - начнешь что то делать, а потом окажется, что все что ты делал, это совершенно не законно и не имеет права на существование, ибо в лиценцзии есть некий пункут Х который прямо запрещает изменения...
Те кто щупал ajax прекрасно понимают, что никакой особо хитрой технологии там нет и суть всех этих телодвижений в отношении ajax-фреймворком на 99% состоят из рекламы своих серверных продуктов.
Я попытался было писать на этом самом ASP.NET Ajax Framework.
Но проблема была в том что мне шеф сказал использовать в приложении которое я разрабатывал не дот нетовский контроль. Просто контроль написанный на JavaScript. И мне ни как не удалось интегрировать этот самый контроль с вышеуказанными красотами.
В конце концов пришлось убрать весь Ajax и написать обычное ASP.NET 2.0 приложение. :-(
Кроме того есть список контролей которые не работают с ASP.NET Ajax Framework. Среди них такой важный контроль, например как TreeView.
Так что побазарить про это на форуме это одно, а использовать в работе - это совсем другое.
Сыровато еще, господа.
Кроме того это всего лишь версия 1.0.
Но проблема была в том что мне шеф сказал использовать в приложении которое я разрабатывал не дот нетовский контроль. Просто контроль написанный на JavaScript. И мне ни как не удалось интегрировать этот самый контроль с вышеуказанными красотами.
В конце концов пришлось убрать весь Ajax и написать обычное ASP.NET 2.0 приложение. :-(
Кроме того есть список контролей которые не работают с ASP.NET Ajax Framework. Среди них такой важный контроль, например как TreeView.
Так что побазарить про это на форуме это одно, а использовать в работе - это совсем другое.
Сыровато еще, господа.
Кроме того это всего лишь версия 1.0.
Позволю себе не согласиться, выше упомянутый TreeView прекрасно работает с ASP.NET Ajax Framework
Я не проверял действительно ли он не работает. Я встретил эту информацию на сайте http://ajax.asp.net/. Там было написано что TreeView, Menu и еще два или три контроля не работают с ASP.NET Ajax Framework. К сожалению не могу найти эту страничку. На вышеуказанном сайте нет поиска по ключевым словам. :-(
Sign up to leave a comment.
Новые члены OpenAjax Alliance — Microsoft и Google