Comments 8
Обзор ракет сверхлегкого класса от Everyday Astronaut. Только американские:) Кстати, все новые ракетки из этого обзора должны стартовать в этом году. Прошло полгода, но ни одна пока не дошла до старта, а Electron столкнулся с аварией. 15 июня должна дебютировать Alfa.
По моему мнению на рынке выживут две-три компании которые плотно сядут на заказы военных и госов. Конечно хочется больше и разнообразнее.
По моему мнению на рынке выживут две-три компании которые плотно сядут на заказы военных и госов. Конечно хочется больше и разнообразнее.
А у нас разве есть частные проекты? Ну или не частные?
У нас среди пусковых компаний нет. Нет ничего летающего. Есть несколько стартапов в начальной стадии (рисование картинок и поиск инвестиций), есть S7 c неопределенными планами на «Морской старт» и свою ракету. Нет рынка и спроса. А для его создания требуется серьезные инвестиции со стороны государства и частного капитала. Американцы это могут (они этот рынок и спрос пытаются создать). Китайцы могут (у них планирование и ресурсы).
Наконец, поистине удивительно, чего SpaceX смогла достичь более десяти лет назад с помощью Falcon 1. При меньшем финансировании SpaceX смогла создать более производительную и более дешевую ракету, чем некоторые из небольших спутниковых пусковых установок, которые еще разрабатываются сейчас.
Скажите пожалуйста, а Falcon 1 летает или нет? Просто про неё ничего не слышно, но если она такая удачная, то почему Маск не использует её для рынка малых ракет?
Один раз она смогла и на этом ее карьера закончилась. Это история, ракетка создавалась как подкрепляющий фактор для участия в серьезном конкурсе на большие деньги (программа коммерческих грузов и экипажей). Показать способности и компетенцию команды.
Рынок малых ракет в те далекие годы не существовал.
Рынок малых ракет в те далекие годы не существовал.
поистине удивительно, чего SpaceX смогла достичь более десяти лет назад
Получив от NASA практически всё, включая инженеров?
Получив от NASA практически всё, включая инженеров?
Что значит практически всё? Перечислить можете? В каком количестве инженеров НАСА получили и в каком виде?
Странно если-бы НАСА (и власть) не помогает стартапам, которые сами и инициировала. Деньги, специалисты, инфраструктура, информационная поддержка… Анекдотичный сценарий «Гений в сарае на свои деньги сделал ракету и предложил НАСА на ней летать к МКС» возможен только для специальной публики.
С другой стороны не очень понятны претензии к SpaceX по этому поводу. Состоявшиеся проекты безусловный успех новых форм сотрудничества государства и частников. Выпячивание «частника» можно оправдать только идеологическими целями, что тоже понятно.
С другой стороны не очень понятны претензии к SpaceX по этому поводу. Состоявшиеся проекты безусловный успех новых форм сотрудничества государства и частников. Выпячивание «частника» можно оправдать только идеологическими целями, что тоже понятно.
Sign up to leave a comment.
Короли малых спутниковых пусковых установок — Сравнение