All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 15

Пожалуйста, не надо добавлять хаб «Habr» просто так.
Он – для новостей и обсуждений про сам Хабр.
Однако понимание особенностей иммунного ответа организма со стороны мирового медицинского сообщества способствовало утверждению, что только прямое обнаружение возбудителя является основанием для изоляции

Я видел статьи в которых говорилось о том, что наличие у человека возбудителя (точнее даже любых его частей, которые ПЦР точно также покажет) совершенно не означает болезнь этого человека.
У любого человека всегда можно найти много разных возбудителей одновременно, но человек не болеет всеми этими болезнями.
Тот же самый ВПЧ, например.
Для некоторых других возбудителей так и есть. К sars-Cov это не совсем применимо, в условиях распространения новой коронавирусной инфекции в соответствиями с указаниями ВОЗ в мире и Роспотребнадзора в РФ обнаружение РНК SARS-CoV-2 говорит о наличии заболевания и требует изоляции
А как же так называемые «бессимптомные больные»?
По-моему, как раз этот случай — тест показывает наличие возбудителя, а люди здоровы и не болеют.
Иммунка людей успешно поборола возбудителя, а ПЦР успешно размножил остатки возбудителя и показывает их наличие.
В условиях пандемии бессимптомные больные — тоже больные, они изолируются с целью недопущения заражения окружающих и распространения инфекции.
Помимо бессимптомных носителей, возможно, есть и ситуации когда человек может давать положительный тест уже давно будучи здоровым.
В режиме зануды.
«Бессимптомные носители», не больные, т.к. болезнь уже предполагает наличие симптомов, хотя бы и смазанных.
Я прекрасно это понимаю, специально привёл эту фразу в кавычках!
Фраза-то из речей наших разных начальников.
Они почему-то так считают.
Возможно, им бОльшие цифры заболевших больше нравятся?
Я думаю это то, что Пелевин назвал явной лажей, ближайший аналог листики с названием «Прейскурант цен».
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Тема интересная, но ответа на вопрос «как развивалось тестирование» я так и не увидел… А было бы интересно прочесть, развитие каких новых технологий стимулировала пандемия, что придумали новенького. Существуют ли перспективы удешевления тестов? Почему анализ крови стоит, грубо говоря, 300 р, а ПЦР — 3 тысячи?
UFO landed and left these words here
Старый добрый хабр ) когда комментарий в разы интереснее и информативнее самой статьи. Спасибо! :)
Sign up to leave a comment.

Articles