Comments 37
Ну тут все то же самое, что в интегрирующей цепочке, только наоборот.Что именно наоборот?
Таким образом емкость последовательно соединенных конденсаторов получается меньше емкости самого маленького из них.Ну и раз выше начали приводить формулы, то и тут привели бы формулы какова получается итоговая емкость и как распределяется напряжение.
Не хватает оглавления в этом реферате. А то как то всё вперемешку: и водопроводная модель, и формулы с интегралами, и последовательно-параллельное соединение без схем и формул почему то.
Статья же рассчитана на тех, кто не знает о емкостях, верно?
Неудачные примеры к сожалению подобраны.
Почему переменный ток течет через емкость, который оказывает переменное сопротивление (емкостное сопротивление от размера самой емкости зависит и частоты тока)? В качестве примера можно представить трубу с мембраной по середке. Ток (поток воды) течет от А к Б и мембрана тянется в ту же сторону, но она не может долго тянуться, ток бы должен прекратить течение (у тока высокая частота), поэтому тут же меняется полярность и ток течет обратно от Б к А и мембрана тянется в обратную сторону. А сам поток тот же - разъединен (мембрана не протекает), но из-за тянучести мы получаем движение потока туда-сюда, а при постоянном токе мы бы тоже получили движение, но только в одну сторону до упора мембраны. Ну как-то так на пальцах. Такие примитивные примеры на самом деле важны!
Кстати в школьных учебниках физики прошлой эпохи отвратительно передавали раздел электростатики, это был стыд. Эта статья мне напомнила ту эпоху.
Кстати, не могли бы порекомендовать , что сейчас можно прочесть по курсу электростатики. Хотелось бы пробелы восполнить.
Как же не пропустит? Пропустит пока заряжается конденсатор (мембрана тянется в одну сторону, и чем больше емкость, тем дольше будет он заряжаться).
Видите, не очень наглядно. Поэтому можно придумать куда более наглядные на пальцах примеры.
Вы даже не понимаете основ, а взялись пояснять конденсатор. Возьмите батарейку и зарядите конденсатор.
Но сперва изучите токи: постоянный, пульсирующий, переменный.
Все остальное, все, что меняется во времени- это переменный ток.
Это понятно?
Переменный — который течет с переменным направлением.
Пульсирующий — который течет в одном направлении, но изменяющейся величиной.
Все остальное — это не постоянный ток, а разные вариации суммы переменного тока и постоянного. Если постоянная составляющая больше переменной, то ток не меняет направление. Если меньше, то ток меняет направление, пересекает нулевую линию. А названия это уже детали.
Оставьте его в покое, человек учится на ходу и, вероятно, только по теории.
https://questions-physics.ru/uchebniki/8_klass/postoyanniy_i_peremenniy_toki.html
что тоже не очень наглядно
Ну у конденсатора тоже емкость от материала диэлектрика зависит (среди прочего)
Всё же эти аналогии для детей. В зрелом возрасте надо уже уметь в голове представлять процессы по формулам. Благо формулы школьные.
Правда у меня студенты вуза, а не школьники.
электрический ток — это упорядоченное и направленное движение ЗАРЯЖЕННЫХ частиц.
Если докапываться до сути, то электрический ток это, наверное, в первую очередь перенос заряда (скорость переноса заряда). А как там частицы двигаются, это уже детали — способ реализации.
Это интересно, расскажите пожалуйста подробнее, как вы преподаёте
Я всю жизнь считал конденсатор простой скучной штукой, пока не увидел эксперимент с лейденской банкой, который показывает что заряд хранится в диалектрике а не в проводящих обкладках. Если обкладки заряженного конденсатора обменять с обкладками незаряженного - электричество целиком останется в первом из них.
заряд хранится в диалектрике а не в проводящих обкладках
С чего бы тогда емкость зависела от материала диэлектрика? Я в детстве делал конденсаторы (с расчетами емкости) по этому сразу что-то заподозрил.
электричество целиком останется в первом из них
не совсем целиком, но в каком-то приближении — да.
Какой-то странный вывод получился, особенно в свете того что диэлектрик не является обязательной деталью конденсатора...
Заряд хранится на поверхности обкладок, а в диэлектрике его собственные заряды смещаются.
Там не 0.707 должно быть, а 0.63?
Конденсатор