Comments 25
Мое личное мнение. Не принимать близко к сердцу.
У всех мотивационных "выложись на полную лучше всех" постов есть одна ключевая проблема. Такое "выкладывание" на полную не имеет смысла, поскольку
1. Подменяет глубинные, истинные интересы фейковыми, предлагается сделать вид что тебе интересно черт знает что, взять побольше активностей, только чтобы тебя заметили, задавать вопросы о традициях чтобы... что? Правильно, чтобы все подумали что тебе есть до них дело и взяли тебя.
2. В будущем человек с такой нацеленностью вряд ли будет способен работать в команде. Ведь привыкнув выделяться ценой лукавства, ты пожелаешь повторить и.. как результат получаем тех самых несносных людей с внутреней конкуренцией, подсиживанием и интригами.
Всё верно, только с димломом Yale лучше чем без диплома Yale.
Если чел может выложиться на 100% ради одной абстрактной цели, то и для другой завтра тоже возможно выложится. И в итоге чел этот будет работать совсем не в тех командах в которых работают те кто не стал выкладываться.
Сегодня "нацеленность" одна, завтра другая, а диплом Yale в руках открывает совсем, совсем другие перспективы.
Безумно рад за OP.
Пейте пивко, сморите футбол.
А еще лучше сходить на войну и получить инвалиднось и всю жизнь жить на пособия.
Не было ни слова о "выложись на полную лучше всех". Было условие успеваемости (пусть и чисто "повезло": мама учитель, соседка завуч смогли вразумить географичку которая захочет вам поставить трояк в атестат за то что по ее мнению вы ее сбили в коридоре когда класс бежал на обед, при этом вы единственный кто может назвать все столицы реки горы на карте, геологогически зоны и т.п.) и условие планирования. Если (при условии успеваемости ) можете планировать на три года вперед и план выполнить - то у вас есть шанс поступить "в США со скидкой" и достаточно большой (20 увниверов на 5% это 65% в целом).
Если бы я мог вернуться в прошлое, я бы пробовал поступить на бакалавриат в зарубежный вуз, но информации тогда не хватало. Сложность еще в том, что выбирать нужно не только специальность и вуз, но и страну, что не каждый готов сделать в 8-9 классе, когда нужно начинать подготовку. Найти стипендию на бакалавриат тоже сложнее, но Европа в этом плане выглядит приятнее.
Я учился в не особо примечательном вузе в Москве. На последних курсах отбивал пороги профорганизации и сайты студенческих программ, т.к. можно было попасть на бесплатные курсы высокого качества, дважды выехал за границу по стажировкам, а после защиты поступил в магистратуру со стипендией по программе Erasmus Mundus. На тот момент уже было понятнее, чем хочется заниматься. Специальность никак не связана с IT, инженер-механик, средний балл был чуть выше 4. Только после опыта проживания в 5 разных странах мне стало понятно, где я хочу жить и какие критерии мне важны.
Советую не спешить и не гнаться за рейтингом вуза, а разобраться вначале, что вам интересно. Будут интересы - будет и внепрограммная активность, курсы и стажировки. А с ними и мотивацией переехать не так сложно, как кажется. Есть только одно жесткое требование - нужно учить английский язык.
Интернет переполнен статьями почему не надо учиться в Ivy League (1, 2, 3, 4, 5).
Google говорит, что только обучение в Yale стоит €50667 в год, даже со скидкой 75% это получается $59950 за 4 года обучения. Меж тем лучший технический университет Германии стоит €144, Швейцарии - €1670, Бельгии - €6600, даже Оксфорд стоит "всего" €10856 в год. И конечно у них тоже есть куча программ по покрытию расходов для талантливых абитуриентов.
Так в чем смысл?
Вдобавок к этому Йель - ни разу не технический университет, практически ни в чем не соответствует тематике сайта.
Еще один интересный момент, Нью Хейвен - город с весьма сомнительным контингентом. Пафосные йельские кампусы сменяются трущебами, в центре города и поблизости от любого университетского здания тревожные кнопки вызова полиции через каждые 10-20 метров, так себе ощущение.
CEO Y Combinator — бросивший Йель студент.
Так что определенно, это место силы.
Лучше в Йель, чем в ДВФУ.
Выпускники Йеля сделали Twitch.
Большинство людей создающих гораздо более важные и полезные продукты не учились в Ivy League, что из этого должно следовать?
CEO Y Combinator — бросивший Йель студент.
Сомнительная реклама сомнительной организации.
Лучше в Йель, чем в ДВФУ.
Мир состоит исключительно из чёрного и белого, совершенно верно.
1) Статьи "почему не надо" пробежал - не убедительно, потому что авторы мешают важное с малозначительным. Вы бы могли указать самые важные аргументы для вас?
2) Германия, Швейцария, Бельгия - язык не английский и это сильно увеличивает ставки и усложняет "логистику" - скорее всего нужен год жизни в этой стране для сдачи языковых экзаменов. Англия, Оксфорд - не особо там с програмами по покрытию расходов, если честно.
Сам же я важными аргументами считаю 1) "слишком маленький процент поступает" и 2) "как бы там ни было, вы попадаете на территорию богатых людей, а они умеют строить прозрачные стены". Но эти аргументы крайне не универсальны, и преодолевемы "самоуверенностью" (вполне здоровым чувством).
Не знаю как с этим в Бельгии, в Германии и Швейцарии немало программ обучения на английском.
Программ обучения на английском можно и в РФ найти. Речь идет о престижных университетах и даже не о университетах а о профессорах: если на конференции в кулуарах нельзя будет сказать "мой учитель профессор такой-то смотрел на эту тему вот так.." и коллеги не поймут о ком речь - ваши затраты на западное образования не окупились, научную карьеру вы начали не правльно. Получено "для галочки", а для галочки можно и значительно проще. П.С. Если вы не представляете какого-то учителя, от вас реально "пересядут", вы "провинция".
Тут еще надо добавить что очень сильным аргуметом против Йеля был бы аргумент против Итона - если ребенку тяжело поступить значит ребенку будет тяжело учится, а зачем вам его мучать (латинским языком например). Но такого аргумента нет - тяжесть поступления "в Йель" совершенно в другой плоскости. Для Итона можно мучить а можно францзуского гувернера приставить. А для Йеля - надо чтобы подросток сам хотел бросить уйму времени на стол рулетки.
MagisterLudi, читаю я ваши посты и что то мне вспоминается тот попугай который "хоть тушкой, хоть чучелком..."
Поступил мальчик - молодец! А если за этим не стоит ни какой политики и идеологии - вообще умница. Вернется работать в Россию в реальный сектор - респектище... НО. Такой поток "историй успеха" наводит на мысли о джинсе, то ли о ангажированности. Помните как истории о медиках которые в 40 лет решили стать разработчиками,прошли курсы и теперь у них "волосы длинные и шелковистые", от которых на Хабре было не продыхнуть.
Статьи то типовые. Может сразу оптом - "За истекший год через нас поступило столько то. Средний прайс услуг такой то. Доп затраты такие то. Следует подумать про то то и то-то." И не выкладывать похожие "истории успеха" как спам. Тем более успех это или нет будет известно лет через 5 - 10...
Йельский университет это как Школа Абвера во время войны где обучали только предателей и диверсантов. Всех кто там учился Чубайсов и Набибулинных надо сразу люстировать или того похуже.
Вот такой пассаж попался о Ivy League: https://russian.rt.com/inotv/2021-07-28/Fox-News-ot-belih-amerikancev
Интересно... " 2018 году средний GPA студентов, который подавали документы в Yale, был 4.19 при шкале до 4 баллов" Средний проходной в ВестПоинт - 4.9, в академию где готовят Томов Крузов - 4.5
Так может, если оценки позволяют - лучше туда. Кормят, поят, учат весьмо достойно ну и плюс физкультура :-)
Хотя не знаю можно ли туда иностранным студентам
Как поступить в Йельский университет: опыт Вадима Ежова