All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 17

MSFT значит обманывает, а над Apple нависла угроза?
А почему не «MSFT страдает от недобросовестных продавцов ПК» и «Apple мошенничеством наживаются на пользователях iTunes разных стран»?
Microsoft прямо-таки страдает, притесняют их, а в Apple прямо-таки мошенники, негодяи. Кстати, этот сговор ещё не доказан. Поэтому угроза. А если написать, что они "мошенничеством наживаются на пользователях", то это будет клевета.
а в чем мошенничество?
+1, кто-нибудь может объяснить почему продавать например машины в разных странах по разной цене — это нормально, а если песни — то сразу мошенничество?
поддерживаю! Обойма для комментариев кончилась, получите в карму :)
Не понимаю причем здесь Apple, если цены и условия диктуют звукозаписывающие компании.
К слову сама Apple давно выступала за интернациональный iTunes Store, но всякие Sony BMG, Universal и иже с ними только против. Вот против кого надо в суд подавать.
Действительно — «…трёх её партнёров — звукозаписывающих лейблов Sony BMG, Universal» и «…всех трёх ждут солидные штрафы» — Apple здесь ни при чем в том смысле, что заголовок не оправдан.
тогда вообще всех засудить придётся. например, владельцев пабов! так как в Германии пиво стоит 3 евро за поллитра, а в Англии 3 паунда за пинту. налицо сговор владельцев пабов с пивоваренными заводами!
+1

сравнили еврозону с великобританией. сравнивайте уже внутри еврозоны. а то в америке 99 центов, а в европе 99 евроцентов. мерзавцы... И главный из них это apple, который вообще 3 копейки с песни получает.
В статье говорится не о еврозоне, а о Евросоюзе, и для примера приводятся как раз Германия и Великобритания, вот я и привёл свой пример, осенью был в Англии, цены помню :)
давайте сравнивать цены в еврозоне, где валюта одинаковая. а в статье может говорится все что угодно. а еще лучше сравнивать с транах где действует единая (не знаю как правильно назвать) служба контроля соблюдения авторских прав. за которой в конечном итоге и будет последнее слово.
а в статье может говорится все что угодно а я-то думал, мы обсуждаем статью и описанные в ней факты :)
НДС в разных странах разный, так что цены должны отличаться, иначе получится, что в какой-то стране придётся продавать себе в убыток, а в другой - завышать цены для выравнивания. да и другие налоги и прочие расходы тоже различаются.
это всё качается непосредственно продавца, фруктовой компании.
а цены на музыку, как я понимаю, устанавливаются владельцами таковой.
а на кой нам обсуждать не факты а их интерпретацию ньюйорктаймсовцами ;-)

со всем остальным полностю согласен
Если вам не известно то в среднем правообладателям выплачивается сумма в размере 25-40% от стоимости проданной композиции, так что компания Apple зарабатывает гораздо больше, чем сами правообладатели вместе взятые, и винить во всем правообладателей не стоит. Думаю, стоит в свободное время написать статью и рассказать о принципах работы компаний и правообладателей.
У правообладателя есть возможность продавать напрямую в своем микрорайоне или даже в переходе постоять с шапкой.
а кроме правообладателя есть еще благотворительные организации. музыкльные лейблы. и они живут на пожертвования правообладателей. ага. если эпл получает 3/4 с каждой песни, то такая же ситуация и у остальных продавцов музыки. а я что-то не видел легальной цены в 25 центов за трек. можно долго рассказывать про доходы правообладателей, только я очень удивлюсь, если apple зарабатывает больше 20 центов с трека.
Sign up to leave a comment.

Articles