Comments 8
habrahabr.ru/blogs/php/43511/ — вот тут то же самое, но на Imagick
0
Я видел твой пост. Более того, я даже ссылку на него дал :-)
Все дело в том, что у тебя — Imagick, а у меня стоял и уже использовался MagickWand. Не менять же коней на переправе :-)
Все дело в том, что у тебя — Imagick, а у меня стоял и уже использовался MagickWand. Не менять же коней на переправе :-)
0
опа:) пропустил ссыль:)
0
кстати, на imagick как-то компактнее все или у тебя какие-то лишние действия
0
www.netzgesta.de/bevel/
в принципе, то же, только на стороне клиента :)
в принципе, то же, только на стороне клиента :)
0
В закладки я себе это положу. Но все же не соглашусь — не то же самое. В рамках этого проекта: конечному пользователю уходит ссылка на открытку размером 800х600 пикселей или около того. На странице выбора категорий/картинок в категории (где превьюшки 160х100) мы можем, конечно, показывать масштабированные браузером версии картинок, но это же трафик и скорость загрузки, правильно?
Далее. Я хочу, чтобы конечный пользователь мог сохранить себе на локальный носитель то, что ему прислали (исходная картинка + надписи + фон, надписи и фон выбирает/пишет тот, кто открытку формирует). А с помощью javascript?
Так что штука с canvas, конечно, хорошая, но не для данного случая.
Далее. Я хочу, чтобы конечный пользователь мог сохранить себе на локальный носитель то, что ему прислали (исходная картинка + надписи + фон, надписи и фон выбирает/пишет тот, кто открытку формирует). А с помощью javascript?
Так что штука с canvas, конечно, хорошая, но не для данного случая.
0
Sign up to leave a comment.
MagickWand — тени и скругленные углы