@brainunit7 июл 2009 в 04:47

Что мне нравится в Redmine

4 мин

131K

Управление проектами *

Перевод

+32

Комментарии 35

@shuvalov 7 июл 2009 в 05:46

мне еще нравится, что Redmine быстрее работает. Нет, конечно можно допилить Trac что бы он работал побыстрее, но из коробки он медленный

@kaoz 7 июл 2009 в 05:52

redmine очень даже стабильный и фича с многочисленными проектами не такая гладкая, как описано в этой статье.

@brainunit 7 июл 2009 в 09:40

Gijs Nelissen написал свою статью полгода назад, возможно, с тех пор стабильность улучшилась.

@ksi 7 июл 2009 в 17:46

Он же поддерживает только 2 уровня вложенности — я прав?

@MikeOzornin 8 июл 2009 в 05:42

Нет, уже нет. Смотреть 0.9 версию Redmine.

@ksi 8 июл 2009 в 07:08

Но он же еще не зарелизен

@MikeOzornin 8 июл 2009 в 07:13

Мы используем уже давно, никаких проблем не нашли. Возможно для публичного проекта это не лучший вариант (XSS и прочее), но для корпоративной сети плюсы 0.9 версии перевесили риски. Множественные роли в проектах, сколькоугодновложенные проекты, работающий поиск — нам хватило.

@Mako 7 июл 2009 в 06:30

Довелось как-то мне не только его использовать но также и устанавливать. Может, конечно, это из-за рук не совсем прямых, но установка (ставил на Дебиан 5) у него очень своеобразная и хитрая по сравнению с тем же Мантисом, например.
А вот в работе Redmine очень даже порадовал своей скоростью и простотой.

@Kirim 7 июл 2009 в 07:36

У меня очень хорошо получилось поставить на Ubuntu9 c rubyEE и passenger nginx. там все оптимизировано под enterprise и ставится довольно просто

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@glader 7 июл 2009 в 07:10

Подскажите плз, как там задачи комментировать? Я нашел только через «обновить», но что-то мне подсказывает, что это не самый прямой способ.

@Kirim 7 июл 2009 в 07:34

Комментировать только так. В версии 0.8 появилась возможность цитирования, но это только для тех комментариев в которых есть текст

@naum 7 июл 2009 в 11:46

Не могу на протяжении нескольких месяцев перевести один из отделов (не разработка, без хранилища, исключительно багфиксы/дополнения по пласту работы связанному с информацией) с Mantis на Redmine. Я не хочу делать это слишком уж «насильно», в тоже время вижу что надо менять ситуацию пока не поздно.

Каковы причины любви к Mantis'у и нелюбви к Redmine:
1. У Redmine нет раскраски итемов в зависимости от статуса (пришлось править css, официально был в свое время всем дан отказ реализации данной фичи built-in — на самом деле, достаточно удобно реагировать по цветам не с точки зрения priority, а именно с точки зрения статуса, хотя в текущем варианте раскрас двойной идет).
2. «с мантисом легко и приятно хоть и не красиво. с РМ красиво не легко», (про Redmine) «самое большое неудобство это когда я отрабатываю задачу то мне нужно вернуться на предыдущую страницу и там найти эту задачу (если она не верхняя например была) и отметить что она отработана, потом найти ее в другом месте и выбрать в какой версии отработана и т.п.»

Отлично понимаю, что со своими проблемами немного не в тему, но думаю тут будет достаточно поклонников Redmine, которые могут поделиться советом.

@sanmon1985 7 июл 2009 в 13:38

А какие преимущества у Redmine над Mantis?
(правда интересно что думают люди об этом)
Сейчас пользуемся Мантисом, вроде устраивает, интересно узнать что умеют другие системы.

@MikeOzornin 8 июл 2009 в 05:46

Я старался описать почему я добился переезда нашей команды на Redmine. Правда не с Mantis, а с Xplanner, Мантисом я ни разу не пользовался.

@qizz 8 июл 2009 в 20:49

Нативный тайм-трекинг, нативная интеграция с SVN, внешний вид (плюс для непрограммеров).
Наверняка, к Мантису тоже можно все прикрутить, но в редмайне как-то проще.

@murr 7 июл 2009 в 15:33

Не знаю, правильно ли я вас понял, но, возможно, вам поможет этот скин www.redmine.org/boards/1/topics/1524. www.redmine.org/attachments/1266/Picture_1.png и www.redmine.org/attachments/1268/Picture_3.png для ленивых. Эту тему я поставил с самого начала работы с Redmine.

Так же, для интересующихся Redmine, советую статью habrahabr.ru/blogs/pm/44008/, если кто пропустил.

@MikeOzornin 8 июл 2009 в 05:45

Как раз правильный способ — это css. Мы сделали раскраску по задачам в зависимости от приоритета и статуса.
Важные — красные, закрытые — зачёркнутые и серые.

Можно подробней про второе (можно в приват или джаббер) — не понял из описания.
Мы у себя используем Redmine — довольны как слоны.

@tigor 7 июл 2009 в 14:51

Одно время пользовался Trac, после перехода на Redmine и вздохнул свободно! Приемущества очевидны, автору респект!

@lautsevich 7 июл 2009 в 15:07

Большое спасибо! Сегодня прочитал Вашу предыдущую статью, а уже и вторая на подходе. Сейчас ставлю систему, поиграюсь. Потом, если будет, что сказать по теме, обязательно напишу.

@glrb 7 июл 2009 в 15:08

Редмайн хороша, очень ждем сортировку по кастомным филдам в следующем релизе. А то как-то несерьезно филды есть, а сортировки нет =(. Кстати для тех кто хочет легко и просто поднять ее под виндой есть битнами стэк

@punch 7 июл 2009 в 15:48

Семейство одноклеточных.

@andry 7 июл 2009 в 17:24

Чем мне не нравиться redmine так это отсутствием древовидной структуры задач. В той же Jira это можно просто создавать сабтаски, врменя по ним суммируеться в парент таску, очень удобно. Так же я никак не пойму как можно не делать изменение таски?! там банально чтоб ошибку поправить в названии, нужно в базу править=)
А в целом, ничего системка, для небольших компании вполне себе.

@tigor 7 июл 2009 в 18:00

Там есть кнопочка, Обновить ))))

@andry 7 июл 2009 в 18:07

вот теперь попробуйте на нее нажать и изменить заголовок таски!

@labria 7 июл 2009 в 18:49

Там есть в самом верху формы редактирования надпись «Change properties (More)». Если кликнуть на More, оно дооткроет еще кусок формочки, где можно будет поменять тайтл.
А про иерархические задачи согласен, хотя вроде был плагин…

@andry 8 июл 2009 в 11:04

спасибо! вот надо так было извратиться разработчикам=)

@nekt 7 июл 2009 в 19:41

Я обычно делал так — два раза жал обновить чтобы открылась два овых окошка. После этого в обоих по очереди жал сохранить. Во второй раз оно мне выдавало ошибку — мол оно уже отредактировано. И уже там есть формочка для изменения названия.

а вообще да. это их косяк в шаблонах похоже.

@scr 7 июл 2009 в 19:50

Если в код залезать не планируется и вообще не интересно, что у него «под капотом», надо брать, конечно, «всё-в-одном».

Trac берёт не набором функционала из коробки, а очень простой и логичной внутренней организацией, позволяющей даже людям, которые с Python-ом «на Вы», написать плагин или поправить слегка код под свои нужды. Отчасти этим объясняется огромное количество плагинов, скриптов и патчей на Trac Hacks.

По замечаниям автора:
— Одновременная модификация нескольких тикетов (в т.ч. с помощью AJAX) возможна с помощью двух плагинов: GridModifyPlugin и BatchModifyPlugin (мы пользуемся последним)
— Регистрация и логин (с подтверждением по почте, сбросом паролей, го и гейшами: AccountManagerPlugin
— Развитое управление пользователями с фотографиями в профайле и любыми полями/permissions, какие захотите: UserManagerPlugin
— Поддержка нескольких проектов может и не такая полная, как описывается в статье, но есть. В т.ч. плагины для межпроектного поиска и queries. В конце концов, можно добавить поле с именем проекта в шаблон тикета и разруливать права доступа к тикетам в командах на основе данного поля. Есть и такой плагин, PrivateTicketsPlugin, поменяв нём пару строчем можно заточить под свои нужды. Написать плагин для переноса тикетов из проекта в проект, думаю, смогу за пару часов (с отладкой).

@MikeOzornin 8 июл 2009 в 05:52

Это и есть разница. Из Trac можно сделать и redmine и лучше, но ставить эти два десятка плагинов, обновлять их, мигрировать БД нам не захотелось.

@akakunin 7 июл 2009 в 21:21

Трак мне кажется хорош уже тем — что задал хороший тон простых и удобных систем.
Уже за это ему огромное спасибо.
Но время не стоит на месте (все таки trac мне кажется не так активно развивается) и RedMine пошел дальше. У себя в EmForge я тоже взял Trac за основу (пытался сделать а-ля trac на J2EE).

Автору спасибо за перевод!