Comments 21
На Хабре есть подробная статья об отведении телпа в космосе посредством излучения с поверхности радиаторов.
Картинка по теме.
Космические каналы еще и медленные. Скорости в 0.01 мегабита считаются еще скоростными каналами.
+1
кстати о сбоях подобное описывалось и в статьях об мкс.. там помоему ноуты более полугода тоже не живут - начинают сбоить
(если я правильно помню)
Космическое производство позволяет создавать новые виды литографии, совершенные кристаллы и иметь другие преимущества по сравнению с наземными объектами
А кто-нибудь видел хоть что-то, произведенное в космосе? Какой-нибудь сверхчистый кристалл, или чип, или еще что-то?
Желательно - используемое. Ну хотя бы в одной установке, ну хотя бы в качестве эксперимента?
Ок, в космосе выращивают кристаллы, которые потом используются.. нигде. К тому же, по ссылке мы узнаем, что "подавляющее большинство экспериментов [по выращиванию кристаллов в космосе] демонстрируют кристаллы худшего качества, чем те, которые растут на земле".
Напоминает историю с управляемым термоядом - хайп, инвестиции, а на выходе - пшик.
Не очень понятно, зачем лезть на орбиту, если больше половины земли покрыто водой с макс температурой грудусов 30?
Стройте свои цоды в прибрежной зоне -- аквалангисты дешевле космонавтов, герметизация проще, охлаждение тоже. Если приливную электростанцию построить так и как-никак электричество тикает, нет?
Вообще я не очень понимаю, зачем вообще лезть на Марс, если полно места на Земле (под водой) и ещё Кусто ставил эксперименты по длительному проживанию под водой. Да не земле всё проще!
Сейчас наблюдаем, так скажем, вторую волну освоения космоса. Частные компании вместе с государственными гигантами толкаются на орбите, где со временем будет большое скопление ИТ оборудования и как следствие, данных. Скорее всего прогнозы, отмеченные в конце материала, сбудутся: пусть и не в привычном виде, но дата-центры будут обрабатывать информацию там, где она формируется.
Марс, Луна, Венера, Меркурий нужны для исседователей в первую очередь. Аналогично, как и станции в Антарктиде, нашли же подледное озеро неожиданно. Кусто тоже занимался исследованием подводного мира.
Подогревать мировой океан в промышленных масштабах — так себе решение. Ещё сильнее ускорить экокатастрофу?
Если рассматривать Землю как замкнутую систему, то есть ли разница -- греть воду/воздух в стандартном цоде на поверхности или греть под водой?
О ЦОДе в океане.
Фундаментальная наука. Просто изучаем, что где как бывает. Иногда получаются джекпоты - открытие электричества, радиоволн, бактерий как возбудителей инфекций, антибиотиков как способа борьбы с бактериями, теории Галуа как важной части современного шифрования и кодирования. Глядишь, и на других планетах что-то такое найдется.
Попытка подготовить плацдарм для отступления при глобальной катастрофе типа метеорита, мегавспышки на Солнце, превращения Земли в снежок и подобного. Пока что до этого далеко, и основная надежда на рывок прогресса, вроде как самолетов в 1910-1970, или производительности процессоров в 1950-2010.
Космос – финальный рубеж освоения пространства дата-центрами