Comments 149
не так часто встретишь «молодого, талантливого, вчеракупившегозеркалку фотографа» ещё и купившего сразу штатив…
я к тому, что штатив считается необязательным атрибутом, а когда начинаешь понимать, что нужен штатив горизонт перестаёт заваливаться…
а без штатива этот куб… несколько неюзабелен
а без штатива этот куб… несколько неюзабелен
Молодой фотограф довольно быстро понимает что хороший штатив с толковой «головой» стоит по крайней мере не дешевле его прекрасного фотоаппарата 8)
Уже 4 года являются обладателем замечательного манфроттовского штатива с 3D головой от того же производителя. Таскаю его за собой везде, куда бы не ездил, но реально воспользовался от силы раз 10.
Специфика съёмки со штатива — это ты не просто поехал в куда-либо, а поехал с целью получить много красивых изображений, и ты выделяешь под это много времени. Большинство же купивших зеркалки начального уровня — любители, заменившие мыльницы ради увеличения качества.
Специфика съёмки со штатива — это ты не просто поехал в куда-либо, а поехал с целью получить много красивых изображений, и ты выделяешь под это много времени. Большинство же купивших зеркалки начального уровня — любители, заменившие мыльницы ради увеличения качества.
>заменившие мыльницы ради увеличения качества.
ради увеличения пафоса. ибо большинство все равно снимет китовым объективом в режиме «зеленого окна». и мало кто из них будет действительно заниматься фотографией, читать книги, учить теорию и пр.
ради увеличения пафоса. ибо большинство все равно снимет китовым объективом в режиме «зеленого окна». и мало кто из них будет действительно заниматься фотографией, читать книги, учить теорию и пр.
я вот штатив уже купил, а камеру собираюсь покупать только со следующей зарплаты.)
Польза от данного девайса весьма сомнительная… Особенно для счастливых владельцев зеркалок…
Причина этому одна единственная:
Когда снимаешь на зеркалку, то смотришь в видоискатель… :)
Причина этому одна единственная:
Когда снимаешь на зеркалку, то смотришь в видоискатель… :)
Опоздал немного :) Да, такие вещи лучше встраивать в видоискатель. А то мотаешься взглядом от видоискателя к кубику… Наверное удобно пользоваться будет только со штативовами. А на штативах подобное уже зачастую реализовано, как на последней картинке, кстати.
более того…
недавно забегал в магазин, чтобы узнать цены на штативы.
так вот. В более менее дорогих (начиная от 1000 руб) моделях есть уровни (практически во всех).
и почему то мне кажется, что и на зеркалке со штативом от этого уровня особой пользы не будет…
недавно забегал в магазин, чтобы узнать цены на штативы.
так вот. В более менее дорогих (начиная от 1000 руб) моделях есть уровни (практически во всех).
и почему то мне кажется, что и на зеркалке со штативом от этого уровня особой пользы не будет…
Жаль что вы так рассуждаете «на зеркалках (это где от 6 мегапикселей)». Штатив нужен в очень многих случаях (Рекламная фотография, съёмки динамических сюжетов, световая кисть, художественная фотография итд.)
У меня штатив за 600 рублей, уже два года работает и индикатор уровня там есть. Не понимаю рассуждений в стиле «все что меньше за $100 говно».
От моей нормальной нагрузки при макросъёмке: D300 body, питающая ручка, макро объектив, вспышка, приблуда для вспышки чтобы крепить её на тушке, отражатель, всё это весит 7 добрых килограмм, с большой долей вероятности штатив менее чем за 100$ будет использовать очень проблематично (разве что советский который сам весит в 3 раза больше чем весь комплект).
уважаемый…
я сказал о том, что на дорогих штативах в большинстве случаев есть уровень. и только…
я НЕ говорил о том, что «все что меньше за $100 говно».
я сказал о том, что на дорогих штативах в большинстве случаев есть уровень. и только…
я НЕ говорил о том, что «все что меньше за $100 говно».
Эта штука нужная для съемок панорам. В штативах уровни встроены так себе, и с панорамами это ощущается.
1. я сильно сомневаюсь что данное устройство отличается абсолютной точностью. более того я склонен думать, что особой разницы между этим уровнем и уровнем на штативе вы не заметите.
2. для съемок панорам, на сколько мне не изменяет память, существуют специальные насадки на штатив, которые позволяют поворачивать камеру только в одной плоскости и на определенный угол…
2. для съемок панорам, на сколько мне не изменяет память, существуют специальные насадки на штатив, которые позволяют поворачивать камеру только в одной плоскости и на определенный угол…
1. Уровни на штативах и головах обычно вот такие:
Точность уровня можно прикинуть, глядя на картинку (на приливе у площадки слева такая кругленькая хрень и справа в торце площадки) — имхо, разница сразу видна.
2. Панорамные головы — ага, но там если ось вращения камеры будет не вертикальна, то все, привет. Там даже минимальный завал горизонта (который на отдельной фотке и виден-то не будет) при склейке будет заметен. Лучше перебдеть.
Точность уровня можно прикинуть, глядя на картинку (на приливе у площадки слева такая кругленькая хрень и справа в торце площадки) — имхо, разница сразу видна.
2. Панорамные головы — ага, но там если ось вращения камеры будет не вертикальна, то все, привет. Там даже минимальный завал горизонта (который на отдельной фотке и виден-то не будет) при склейке будет заметен. Лучше перебдеть.
Может, на зеркалку теодолит пришпандёрить сразу? Чего уж…
С запуском новых зеркалок E330, 450D и 5000D можно обойтись экранчиком с LiveView. Рынок диктует.
С liveview теряются некоторые преемущества зеркалок.
Лайввью дополняет ее возможности )
Никаких потерь. Просто дополнительный аргумент к покупке для недалеких пользователей, которым не хочеться читать такие ругательства как «эксповилка», «диафрагма».
Будут покупать, т.к. зеркало это круто ) Можно перед знакомыми похвастать. Главное только снимая объектив не сильно мацать пальцами матрицу…
Будут покупать, т.к. зеркало это круто ) Можно перед знакомыми похвастать. Главное только снимая объектив не сильно мацать пальцами матрицу…
Для этого как минимум нужно будет поднять зеркало и специально тыкнуть в матрицу пальцем.
А теряется быстрый, цепкий автофокус и чёткость изображения, аккум садиться значительно быстрее а про перегрев матрицы я вообще молчу.
Вас никто не заставляет использовать LiveView постоянно.При наличии поворотного экрана это достаточно полезная фича, причем никак не влияющая на остальной функционал.
Так же недавно появившийся сегмент псевдо-зеркалок показывает что зеркало не единственная главная фича зеркалки ;-)
Возможность использовать сменную оптику тоже интересует пользователей.
Так же недавно появившийся сегмент псевдо-зеркалок показывает что зеркало не единственная главная фича зеркалки ;-)
Возможность использовать сменную оптику тоже интересует пользователей.
если расчитывать на то, что можно обойтись экранчиком, то нет смысла покупать зеркалку.
более правильный выбор — цифромыльница…
а по существу вот что. Вы попробуйте нормально сфокусироваться в режиме ручного фокуса по этому экранчику… в 80% случаев у вас это не получится, в остальных это будет чистое везение…
более правильный выбор — цифромыльница…
а по существу вот что. Вы попробуйте нормально сфокусироваться в режиме ручного фокуса по этому экранчику… в 80% случаев у вас это не получится, в остальных это будет чистое везение…
Я снимаю на плёночные аппараты, поверьте я знаю что такое фокусироваться по экранчику руками. Так что это совершенно не аргумент. Тем более что экранчики бывают разные удобные и не удобные, маленькие и большие с хорошим матированием и с плохим, так же успех зависит от ширины кольца фокусировки, жёсткость его хода, светосилы объектива, его разрешающей способности, остроты зрения человека и динамики сюжета. Допустим я могу легко поймать в ручную фокус на Micro Nikkor 105/2.8, но вот на Nikkor 18-200/3.5-5.6 уже сложнее.
чтой-то за пленочные фотоаппараты у вас с экранчиками???? Тут разговор про «экранчики» а не про видоискатели.
ptthome.club.fr/exacta-varex-1.jpg
У меня дома вот такой вот есть, например… С экранчиком.
У меня дома вот такой вот есть, например… С экранчиком.
Вот как раз на этом фотоаппарате снята пентапризма которая позволяет смотреть под углом — привычный для всех видоискатель. Тут же принцип другой, смотришь сверху прямо на матовый экран — шахта.
Если вы посмотрите в любой зеркальный фотоаппарат со снятым объективом, то над зеркалом вы увидите матовый экранчик. Вот именно про него я и говорю. Они бывают разные их можно и иногда нужно менять.
этот экранчик только удобства добавит только при макро-съемке имхо, когда в видоискатель не всегда корячится удобно.
В 80% случаев мне проще именно по нему сфокусироваться, особенно если сцена сложная, чем ждать. Я говорю про случай, когда надо снимать что-то более близко, для остальных экран, безусловно, баловство.
по экранчику фокусироваться удобно и точно, там увеличение есть. При съемке со штатива часто этим пользуюсь
В некоторые современные зеркалки (например Olympus E-30) уже встраивают электронный уровень. Он виден как раз при взгляде в видоискатель и польза от него реальная.
Ага, тут к примеру он стоит 1$.
дарил как то штатив, так там был встроен уровень.
да сам штатив стоил чуть дороже 15 баксов :)
да сам штатив стоил чуть дороже 15 баксов :)
А на dealextreme такой же гаджет стоит копейки
www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341
правда толк от него все равно сомнителен
www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341
правда толк от него все равно сомнителен
Инструментарий критика:
Завален горизонт. Магическая мантра, применимая к чему угодно. Используется, когда сказать плохо хочется, но ничего по существу нет. То есть
используется всегда.
©photo-element.ru
Завален горизонт. Магическая мантра, применимая к чему угодно. Используется, когда сказать плохо хочется, но ничего по существу нет. То есть
используется всегда.
©photo-element.ru
А у этого уровня какая-то липучка есть или, если начинающий фотограф держит фотоаппарат под наклоном, то этот уровень падает?
он же воткнут в Hot Shoe. не потеряется :)
На картинке видно, что он вставляется в башмак вспышки
эм… этот куб крепится на «горячий башмак» фотоаппарата
ликуйте! Капитан Очевидность пришёл к вам на помощь сразу в трёх лицах :)
и у каждого своя терминология =)))))))))
И это они ещё не задействовали великий и могучий во всей его красе… Там вариантов будет вообще не счесть %)
Жаркий валенок, жгучий лапоть…
Я больше имел в виду что-то вроде такого (см. пояснения к схеме справа).
А акселерометр в даном случае не поможет?
кажется мне, что акселерометр в фотокамерах достаточно примитивный: он нужен покамест только для того, чтобы определять 3 положения в пространстве.
а вот если воткнуть туда серьёзный акселерометр с выводом на ЖК и в видоискатель…
а вот если воткнуть туда серьёзный акселерометр с выводом на ЖК и в видоискатель…
По вашему определение положения в пространсве это не серьезно? %) И чем отличается серьезный от несерьезного =)
Ну я такого не говорил, определение положения в пространстве — вещь архиполезная!
Я лишь предположил, что для определения 3-х положений -90°/0°/90° используется достаточно простое устройство, которое и акселерометром назвать можно с натяжкой. Такого устройства будет маловато, для индикации заваленного горизонта.
Я лишь предположил, что для определения 3-х положений -90°/0°/90° используется достаточно простое устройство, которое и акселерометром назвать можно с натяжкой. Такого устройства будет маловато, для индикации заваленного горизонта.
Есть у меня такой кубик, купил год назад за 400 рублей. Пригодился два раза. Проще развить глазомер чем постоянно отрываться от видоискателя.
Как в наше время можно завалить горизонт, имея разметку в видоискателе — для меня загадка. Таким фотографам не то что кубик, им штатив не поможет.
Отвлекаясь на разметку можно пофукать сюжет. Я например не замечаю разметки, хотя 51 точка фокусировки, полосочки и стрелочки в видоискателе D300 должны по идее привлекать внимание… всё это дело привычки, любой фотограф вырабатывает навык держать камеру правильно если снимает часто и обращает внимание на свои ошибки.
В душе не понять как этим пользоваться, заглядывая в глазок. И как фотографировать в него не заглядывая. Вспышку вообще видимо придётся держать в зубах. И что самое примечательное, этот продукт космических технологий забыл о существовании штативов (с таким же уровнями), разметке в видео искателе и банального кропа от компании Адоб.
На глаз через видоискатель никогда больше градуса не заваливал, а меньше градуса — легко правится в любом редакторе.
а ведь некоторые специально заваливают горизонт, типа композиция такая…
Когда вы смотрите в видоискатель, практически во всех камерах есть квадратики фокусировки.
Вот по ним можно и выстраивать чёткую горизонталь.
Не странно, что не смог найти подходящей картинки… вот какая-то:
Вот по ним можно и выстраивать чёткую горизонталь.
Не странно, что не смог найти подходящей картинки… вот какая-то:
предлагаете разбивать фотоаппараты тем, кто заваливает горизонт даже с квадратиками фокусировки?
головы :)
я что-то пропустил? Вы о чём?
Судя по всему, Tom's Hardware выводит стандартную картинку (молоток + надпись) при линке к их картинками снаружи.
Спасибо) а у меня оно видимо закешировалось еще. Чтоб еще авторские права не нарушать, не буду перезаливать. По ссылке можно посмотреть в новом окне www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/images/d_d80_23.jpg (по идее)
его взяла… www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/nikon_d80_body-05.html
картинка с котом
картинка с котом
горизонт можно выставить, а как выставить наклон — когда тяжелый объектив тянет вниз все что стоит
у меня такая есть… очень удобная вещь когда нужно создать хорошую панораму с 30 фотографий
Сорри за тупой вопрос, но что мешает выровнять горизонт после съемки? В том же фотошопе этот инструмент уже на этапе импорта из RAW имеется?..
справедливости ради нужно было добавить примеры фотографий с заваленным горизонтом.
да я понимаю что есть гугл и тд. но для полноты статьи не плохо бы просветить эти понятия примерами
да я понимаю что есть гугл и тд. но для полноты статьи не плохо бы просветить эти понятия примерами
Как правило, люди, пекущиеся о правильном горизонте, точной цветопередаче, высоком техническом качестве снимка, напрочь забывают о самом главном — художественной ценности. Вот и фотографируют кирпичные стены с заборами, чётко выставив горизонт, с имитацией монохромной съёмки и никому эти фотографии особо не интересны. Хорошие и красивые фотографии снимаются и мыльницей с заваленным горизонтом.
Снимает не камера, а человек.
Снимает не камера, а человек.
купил нечто подобное весной. использую только при съёмке панорам со штатива. когда камера в руках — вещь бесполезная.
помоему немного недоработано ибо
1) на штативах часто есть эти уровни.
2) хватит тока одного уровня… зачем вертикальный я не понимаю
3) если делать с двумя, то второй нужно делать вертикальным. чтобы при вертикальной съемке также была польза
1) на штативах часто есть эти уровни.
2) хватит тока одного уровня… зачем вертикальный я не понимаю
3) если делать с двумя, то второй нужно делать вертикальным. чтобы при вертикальной съемке также была польза
от этого www.youtube.com/watch?v=Af3aJ2kviJ4 пользы больше ;)
нормальный дивайс. если деньги зарабатываешь или шыдевры нада снять.
но истинный «толькочтокупивший» камеру в этом не нуждается.
нужно сдать экзамен на нубофотографа — снять кошку, макро и закат.
и только истинные мастера могут снять такое:
но истинный «толькочтокупивший» камеру в этом не нуждается.
нужно сдать экзамен на нубофотографа — снять кошку, макро и закат.
и только истинные мастера могут снять такое:
что вы набросились на кубик! он не имеет практической ценности – это безделушка подарок фотогику!!!
во всех (не любительских) Canon'ах стоит гироскоп. Так почему бы сразу не показывать (разумеется, опционально) уровень горизонта на дисплее/видоискателе
Nikon подсуетился %)
imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/en/operability/#n2
imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/en/operability/#n2
где там гироскоп?
да и вообще гироскоп это не уровень, про горизонт он ничего не знает
может быть я спрошу глупость, но в двух словах поясните пожалуйста суть «заваленного горизонта»
снято на сони эриксон т700
Ну, если восхищаться подобным говном, то зеркалка действительно не нужна. Для чего эти тяжелые неудобные штуки, если есть легкие и компактные телефоны? Тем более что с них можно звонить!
А как-же глубина резкости?
Разве что при разрешении 10 dpi. А если хотя бы 300 dpi, то будут еще как:
1. Цветопередача
2. Резкость
3. Артефакты
Это даже если не трогать объективы.
p.s. Какие фотографы идиоты, правда? Зачем покупать дорогую оптику и серьезные фотоаппараты, если можно купить недорогую мобилку.
1. Цветопередача
2. Резкость
3. Артефакты
Это даже если не трогать объективы.
p.s. Какие фотографы идиоты, правда? Зачем покупать дорогую оптику и серьезные фотоаппараты, если можно купить недорогую мобилку.
Ну и что, ну вот машина и что? О и заваленый горизонт. Конечно, зачем зеркалка если машинки фотографировать на исо 64.
покормил тролля
покормил тролля
А можно такой-же, но ввинчивающийся в дырку для штатива? :)
Горизонт завален :)
Я далек от фотографии, но вот на фотке у штатива такая круглая фигулина с черным кружочком, разве это не уровень? Если он, то зачем тогда нужен этот куб?
На зелёном окошечку уж очень часто открывается вспышка, интересно с таким девайсом она долго проживет…
у меня в старом учебнике по фотографии такая же штука описывается. правда вроде привинчивается снизу в резьбу для штатива
Вещь действительно полезная.
Я, кстати, купил такой на ebay пару месяцев назад за 216 руб.
И там еще осталось… :)
Я, кстати, купил такой на ebay пару месяцев назад за 216 руб.
И там еще осталось… :)
Поздно увидел этот пост, но всё же)
Вот более дешёвый вариант — www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341
Вот более дешёвый вариант — www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341
Sign up to leave a comment.
Теперь не завалишь