Pull to refresh

Comments 11

А скажите, при цитировании писем до сих пор используется этот уродский синий отступ толщиной с палец, и после него угловая скобка, оставшаяся от неправильно закрытого html-тега?
Я до сих пор использую plain-text почту и мне нафиг не нужен этот html в сообщениях, и что бы вы таки предложили вместо указанного уродства для квотирования? И учтите, я далеко не единственный такой.
Не навешивайте свои пристрастия на других.
Ага, тоже в зебате ток плаинтекстом пользовался, так как остальное там нормально не работаЛо(как там с этим сейчас хз)… Честно без претензий, в принципе этого хватает, просто когда у тебя почта нормально работает с html сообщениями, то разница между плаинтекстом и html сообщением не замечаешь (ну ток в хтмл больше возможностей и легче форматирование сделать). Хотя может быть я не знаю каких то особых причин…
Так вот ты и навешиваешь свои предпочтения, типа тебе хватает плейнтекста и всем должно хватать.

Мне честно уже лет 5 насрать на зебат, хотя раньше плдотно его использовал.
А перестал, когда инбокс с 20К письмами стал открываться по 3 минуты
а у меня и старый (4.1.11) нормально работает)
Ну, это же официальная поддержка. Зачастую программы и без допила функционируют без проблем. Но производитель, если хочет, чтобы софт был ап-ту-дэйт, все же должен лэйбл «совместимо» афишировать. Нужно ли это — другой вопрос.
Пиратский? Тогда да. Проблема была в использованном упаковщике. Т.е. берешь бат, находишь распаковщик, распаковываешь и все начинает чудесным образом работать. Пиратские/взломанные идут уже сразу распакованные.
А у меня из инсталлера спокойно поставился 4.1.11 — и тоже хорошо работает :)
сижу на 2.13 бед не знаю
были какие-то необходимые нововведения после?..
Такое впечатление, что ритлабс уже просто не знает, что можно добавить в программу.
А зря, вон в OUTLOOK сколько идей, бери не хочу.
Sign up to leave a comment.

Articles