Pull to refresh

Comments 23

Обычно системный администратор умеет настраивать и FW и docker, и VoIP и т.д.

Не говорю уже про прокладку кабеля и коммутаторы.

То есть кросс уровневый такой специалист.

Но зарплата от этого не суммируется.

А жаль (про зарплату), а ещё опытный DevOps\SRE умеет в 16-17 специальностей снизу.

Да еще и вычитается, потому, что сам hr "в этих ваших проводах" не разбирается, а её дочка, которая" осенью поступила на программиста," сказала, что "сисадмин — это самый низкий и неквалифицированный уровень в айти".

Да и техподы разные бывают, часто набраны с улицы, работают по скриптам, и никакого уровня, по факту, не имют и эникейщику, который хоть принтер установить может, не ровня

Не, OSI, сюда зря приплели, тем более она ирархическая...

Если бы работал в тех же объемах, т.е. за двоих, то наверняка суммировалась бы. Есть ещё категория "тыжпрограмистов", которые работают в небольших офисах где-то далеко за мкадом и занимаются всем подряд, в т.ч. закупками, планированием бюджета и даже рисованием презентаций. Был такой печальный опыт в начале карьеры - трата времени. Кто так работает - советую, по возможности, как можно быстрее менять и сосредоточиться на 1-2 направлениях.

Причина этого в том, что типичный системный администратор не знает ни одну из администрируемых областей досконально. Как правило, уровень знаний в каждой области не превышает 30-50%. Знаю это из личного опыта, так как ушёл в узкую специальность и понял, как много придётся всего ещё учить.

посмотрю я как обычный сис админ настроит камаилио ))

10 лет в IT, а про работу QA только краем уха слышали (. В таблице нашлось место лишь для QC на бэк и это все?

Ну правильно, зачем остальное тестировать, хотя нормальная практика - это подключение QA ещё на этапе разработки документации.

Зачем нужны QA, когда всё можно протестировать на пользователях?/s

Третий. Уровень администрирования систем


Ты смотри, сколько разных специальностей появилось за последние двадцать лет
(вспоминая, как в одиночку бегал по этажам с большим перфоратором (сверло-бур в полтора метра и диаметром в дюйм :) и сверлил дырки в стенах и перекрытиях для собственноручно прокладываемой сети, при этом занимаясь сетевым администрированием на серверах, собранных лично, а не купленных в готовом виде :)

(два сисадмина на организацию — один занимался исключительно бухгалтерией, другой, в моем лице — всем остальным в трех смежных зданиях :)

я попросил chatGPT:

"could you create list of IT professions grouped by layers similar to OSI layers? "

И вот что получилось:

И вот что получилось:
  1. Physical Layer:

    • Network Technician

    • Data Center Technician

    • Cable Installer

    • Fiber Optic Technician

    • Telecommunications Specialist

    • Physical Security Specialist

  2. Data Link Layer:

    • Network Engineer

    • Network Administrator

    • WAN Technician

    • Wireless Network Engineer

    • Ethernet Network Engineer

    • Network Monitoring Specialist

  3. Network Layer:

    • Network Architect

    • Router/Switch Administrator

    • Network Operations Center (NOC) Technician

    • Network Traffic Analyst

    • IP Network Engineer

    • Network Analyst

  4. Transport Layer:

    • Network Security Engineer

    • Network Performance Engineer

    • Network Load Balancer Administrator

    • Firewall Administrator

    • VPN Administrator

    • Intrusion Detection/Prevention Specialist

  5. Session Layer:

    • Network Consultant

    • Network Solutions Architect

    • Network Integration Specialist

    • Network Virtualization Specialist

    • Network Automation Engineer

  6. Presentation Layer:

    • Web Developer

    • Database Administrator

    • Cloud Solutions Architect

    • Data Warehousing Specialist

    • Business Intelligence Analyst

    • Big Data Analyst

  7. Application Layer:

    • Software Developer

    • Mobile Application Developer

    • User Experience (UX) Designer

    • System Administrator

    • DevOps Engineer

    • Cloud DevOps Engineer

    • IT Project Manager

Так. Я не понял. А где зарплаты в полмиллиона, которые обещают на курсах? =)

Не путайте туризм и ПМЖ теоретическую возможность и усреднённую реальность.

По-моему Вы забыли IoT, беспилотные объекты, роботы.

В вашем раскладе предполагается, что железо всегда есть готовое на рынке и его можно просто купить на деньги заказчика либо оно уже стоит на фирме.

В РФ "считайте" этого нет и не было. А то что было вам показалось и скоро не будет.

Разложить сетевую по большей части структуру в иерархию — талантище!

Прочитав статью, можно сделать вывод, что техническим писателем может стать любой, кто грамотно пишет и не боится спрашивать.

ну такой вывод можно было сделать и до этого

UFO just landed and posted this here

что ясно из текста:

  • линукс и вообще ОСи пишут единороги

  • в ядре ковыряются неизвестные

  • драйвера это кони в вакууме

  • эмбеддеда не существует

  • да и вообще железа за миром обслуживания не существует

  • ИнфоБеза нет вне администрирования (кек. кек. кек)

  • учесть продактов, но не сказать ничего про DevRel?

щикарно... Кажется что список можно растягивать почти бесконечно, не учтены целые области окромя сетёвки. Это дело каждого, что айти считать - не первый раз вижу что железо полагают чем-то абсолютно отдельным, по крайней мере встречается такое у русскоязычных разработчиков, но если уж тут есть монтажники и инженеры эксплуатации - можно было бы и учесть :)

как раз работаем в ИТ примерно с 1 по 4 уровня автора - при этом среди "тру" ИТ не считаемся ИТ ))

Честно говоря, идея на 5, реализация на 2.

Идея хороша тем, что несёт очень похожую аналогию сос теком OSI - иерархию уровней и их изоляцию.

А реализация плоха тем, что она очень неполна и неточная из-за чего эта информация скорее вредна тем, кто мог бы ею воспользоваться.

Как уже выше было сказано, железо не берется из воздуха. Кубер не разливают на baremetal, а даже если разливают, он все равно сосуществует со слоем виртуализации. Ну и вишенка на торте - это проектирование. Архитектурой занимаются сетевой инженер, системный архитектор и аналитик. Чтобы понять, что тут не так, надо задаться двумя вопросами: сеть - это единственный компонент ИТ системы, для которого нужно прорабатывать архитектуру? И в чем функционал позиции "инженер", чем он отличается от "конструктор"("архитектор")?

Сложности с описанием стека ИТ специальностей, как мне видится, связаны достаточно хорошей изоляцией одних слоев от других - как HTTP всё равно, бегает он поверх ethernet или, не дай бог, sdh, есть ли там внизу mpls или нет, так и тут, программисту, который пишет микросервис для фронтэнда, по большей части всё равно, будет внизу опенстек, варя или что-нибудь ещё. Поэтому понятььвесь спектр специальностей в ИТ просто не по силам

Если уж затронуто, то кроме инженера ИБ есть ещё AppSec, DevSecOps, те же аналитики ИБ. И это все тоже на разныхъ уровнях модели OSI.

Несколько раз задавался вопросу "разница между DevOps и SRE". Так вот, DevOps - это философия доставки продукта до пользователя с сокращением рутины и времени - как можно больше автоматизируя; а SRE - это больше про эксплуатацию продукта на стендах, разбор проблем, метрики

Когда работал в одной из крупных организаций страны (называют себя IT-компанией), то DevOps-инженер автоматизировал пайплайны для доставки продукта на тест-среды и прод, SRE следили чтоб этот продукт отдавал метрики, при ошибках оповещал команду о проблемах. Кратко как-то так

Sign up to leave a comment.

Articles