Pull to refresh

Comments 19

Не могу представить "параллельные" вселенные в одном объёме, а вот множество разных вселенных в бесконечном объёме — пожалуйста. Ведь есть понятия вечности и бесконечности, а им наша Вселенная, родившаяся 13,8 млрд лет назад, явно не соответствует. Значит, должно быть внешнее для неё сверхпространство. И если раньше отвергли геоцентризм, то теперь пора отвергнуть вселеноцентризм — заполнить сверхпространство множеством расширяющихся вселенных. Заодно приблизимся к пониманию происхождения нашей Вселенной.


Нагляделся в детстве на звёздное небо в самодельный телескоп, начитался фантастики и научпопа, а теперь вот такие философские последствия...

Не могу представить "параллельные" вселенные в одном объёме, а вот множество разных вселенных в бесконечном объёме — пожалуйста.

Чего же проще?

Есть лист, а есть книга. Но надо просто принять толщину страницы равную нулю или стремящуюся к нулю.

А представлять много Вселенных в одном объеме, разграниченных нейтральными пустотами - это для слабаков. К тому же это никак не будет разными вселенными - это все одна.

И если раньше отвергли геоцентризм, то теперь пора отвергнуть вселеноцентризм

Равно, как и любой центризм

Представить 4-х мерную Вселенную (3+1) в виде двумерного листа (2+1) — это как? Если только как двумерную модель объёмной реальности.


И почему множество вселенных со своими фундаментальными параметрами и внутренними эволюциями материи — это всё одна вселенная? Наверное, это всё один мир, в котором мы познали его часть — нашу Вселенную. Этот мир всегда расширяется по мере его познания. Когда-то им была Земля, окружённая сферами звёзд, потом — система планет Коперника, потом — наша Галактика, за ней — стационарная Вселенная раннего Эйнштейна...

Есть несколько принципов, согласно которым это именно разные вселенные, а не продолжение одной общей для них.

Один из них: невозможность указания направления из одной версии вселенной в другую.

Есть еще теория, согласно которой инфляция происходит в одном с нами пространстве, просто границы столкновения нашего "пузыря пространства" с соседними так далеко, что до нас не доходит (и не дойдет в силу огромного расстояния) никаких следов. Вот тут элементы выложили интервью https://elementy.ru/novosti_nauki/434107/Andrey_Linde_ot_khaoticheskoy_inflyatsii_do_supergravitatsii#forum

Что касается размерности N-1, то к этой уловке прибегают иногда, чтобы объяснить необъяснимое. Но она хорошо только до тех пор, пока человек не залипает в ней и не начинает думать, что такая аналогия может описать все. Не может, конечно. Но сдвинуть мертвой точки непонимания в ряде случаев может.

Добавочные пространственные измерения для математических моделей мира — для меня непостижимая абстракция. Утешает лишь признание самих математиков, что многомерные модели оказались далеки от нашей реальности.
Но вот что интересно: выше сделанное допущение о существовании вечного и бесконечного сверхпространства со множеством расширяющихся в нём вселенных, соразмерных нашей, даёт нам особое дополнительное измерение. За которым может скрываться… бесконечномерное гильбертово пространство.


Рассуждаем так: расширяющиеся вселенные — это объёмы энергетически плотного вакуума, который, возможно, имеет зернистую структуру — является квантованной средой.
В каждом объёме вселенского вакуума протекает эволюция материи. Она протекает в известном направлении — в укрупнении элементов, представляющих каждую новую форму материи (от кварков до цивилизаций). Её итогом будут единые в своих вселенных системы цивилизаций — 8-я форма материи.
Надеюсь, эволюция материи в нашей Вселенной успеет прийти к такому итогу — она станет "разумной вселенной", способной выжить при взаимном сжатии её расширяющихся соседей. Но так повезёт не всем, большинство при взаимном сжатии станет… квантами вакуума вселенной следующего масштаба пространства-времени. А разумные вселенные в этой среде станут… её фотонами — предшественниками будущей эволюции.


Вселенных следующего масштаба тоже окажется множество в сверхпространстве, и — с тем же будущим. По этой же схеме образовались и вселенные нашего масштаба и т.д. То есть в сверхпространстве постоянно образуются новые вселенные из вселенных предыдущих масштабов. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 5-е масштабное измерение. Оно участвует в работе гравитации материи и в расширении вакуума при постоянной плотности его энергии.


В принципе, такая модель мира соответствует фридмонной теории мира. В ней элементарные частицы выглядят "изнутри" как вселенные, а вселенные выглядят "снаружи" как элементарные частицы. А насколько бесконечные масштабы таких вселенных (в каждом 3+1 измерение) соответствуют гильбертову пространству — это вопрос к математикам.

Очень созвучно то, что Вы написали. Немного выпало из картины мира внимание и осознанность наблюдателя, который на некоторой ступени эволюции обнаруживает себя только в одной из версий - в одном бесконечно тонком срезе мироздания. Возможно, это лишь временная стадия изучения мира.

Ударная волна красивая. И гигант-волчок с горячими полюсами - тоже. Вблизи, должно быть, феерическое зрелище.

Вблизи без маски электросварщика лучше не смотреть. Если честно, не представляю даже, как могут вблизи выглядеть звезды спектрального класса "O". Кажется, что - ну, синенькие такие. Но они светят в ультрафиолете и рентгене сравнимо с интенсивностью излучения в видимом диапазоне.

Я имел ввиду, например, эту презентацию:


Место рождения нейтронной звезды
PSR J1932+1059
(B1929+10)
Бобылев В.В.
Главная астрономическая обсерватория в Пулкове

Рэлея закон, гласит, что интенсивность рассеиваемого средой света обратно пропорциональна 4-й степени длины волны

Принцип тот же... впрочем, это еще одно подтверждение, что мы наблюдаем процессы происходящие в одной и той же Вселенной ;-)

Спасибо большое! Когда уже будет про Zeta2 Riticuli?

Спасибо. Интересное звезда. Но я её никогда не видел. Это сложно. Впрочем, поглядим... может выйдет что-нибудь

Sign up to leave a comment.

Articles