Pull to refresh

Comments 8

Выглядит один в один Flask и миллиона других подобных фреймворков для Python. В чем ключевая особенность фреймворка, помимо выхода из экосистемы Nim? И какие планы по поддержке API-first подхода?

Ключевая особенность заключается как раз в том, что это привязки на Python. А выглядит использование Happyx как "Flask и множество других фреймворком" не случайно, а чтобы людям было удобно переходить на него.

В дальнейшем планирую добавить поддержку SPA, как и в оригинале. Ну и переносить остальные функции.

Так а зачем вообще на него переходить?

Same here. Хотелось бы хотя бы минимальный обзор на тему что же такое этот HappyX и чем он лучше <вставьте-что-угодно>

UFO landed and left these words here
  1. RequestModelBase на данный момент сыроват, может в built-in типы и типы, унаследованные от него самого же. поддерживает пока что только JSON.

  2. https://web-frameworks-benchmark.netlify.app/result

  3. Над поддержкой асинхронных функций я работаю, но это кажется для меня немного сложным, ибо вызов всех функций происходит из С

  4. Работаю один, поэтому прогресс медленный: https://hapticx.github.io/happyx/#/guide/

  5. На стороне Nim это - поддержка SSR/SPA; DSL; компоненты, популярные в остальных фреймворка фичи из коробки (генерация документации, built-in UI и т.д.). Касательно Python - привязки пока что действительно сыроваты, но я работаю над этим :)

UFO landed and left these words here

Как я писал выше - обработка запросов происходит в С

Sign up to leave a comment.

Articles