Comments 12
Ух каких динозавров вы нашли для синтеза, флекс и второй циклон это из той эпохи, когда такой интерфейс мог успешно дома заменить LAN, при наличии карточки переходника с 10base-t на это. Внешний phy прикрутить, чтобы эквалайзингом занимался, и можно ещё более серьезные скорости получить :)
А вообще статьи крутые, почти методичка для начинающих плисоводов по работе с сетью
да, динозавры те еще, но, скажу так... с намеком... что эти модели выбраны не просто так и иногда на них приходится работать (((
Cyclone II довольно доступный камень. Для обучения самое то и задачки неплохо решает
Зачем мучать динозавров? Есть тот же 4 циклон в котором и логики по больше и интерфейсы по быстрее и стоит оно относительно не дорого. Ну может тебе всё ещё нужна 5В логика, но не вижу больше никаких поводов совсем старые циклоны брать.
у динозавров есть полные аналоги)
Ну bga сложно паять. В Quartus циклон I проще всего настраивается в принципе. Я бы дальше пошел и даже начинал изучение с Max II. Плату Марсоход скажем, в самом начале всей этой логики нафиг не нужно, на максах можно хоть фоторамку намутить уже, те ресурсов там с головой.
В целом про динозавров, это как с Arduino, там меги 168ые - по сути динозавры, но из все равно хватает для большинства нужд)
PS: абсолютно некорректное сравнение с 5В логикой, все циклоны идут из одной семьи и качественных различий в них мало. В основном количественные + пару шин дополнительных
У 4 циклонов есть QFP упаковка вплоть до 22K LUT. У MAX10 есть до 50K LUT в QFP, но там CPLD вроде и схемы в целом чуть жирнее получаются, так что рыба-мясо.
В Quartus циклон I проще всего настраивается в принципе
Все они довольно легко настраиваются, наверное только путает огромное много-образие поддерживаемых стандартов на выводах у более новых камней. Не понимаю этой притеензии.
PS: насколько я знаю, IO блоки у тех же 4 циклонов не поддерживают 5В логику, максимум 3.3В. Только из-за этого некоторые личности пересаживаются на более старые камни.
я если честно циклон 3 люблю - да, кушает побольше потомков, но он такой суровый и довольно быстрый камень, вообще без излишеств, а главное есть корпус в 240 ног без BGA (можно в 2х слоях легко развестись) и пока его еще можно купить... я ими затарился впрок. Из плюсов, как нестранно это слышать, довольно дубовый техпроцесс, что иногда бывает важно)
А разве всё ещё используются где-то кольцевые сети? Мне вот вбили в голову что это крайне идиотская идея, максимум на какой-нибудь ограниченный короб 10х10х10см подойдёт, как CAN условный.
да, в больших скоростных сетях использовать кольца конечно не нужно! Конкретно эту концепцию я, прикола ради, использовал в своем умном доме... (да, умный дом на ПЛИС...). Ну и применял в закрытой системе побольше чем куб на 10 см, но тоже ограниченной (когда альтернатив этому не было)... А вообще, идея в том, как на "динозаврах" сделать что-то легкое, но при этом функциональное) при минимуме внешних элементов - только ПЛИС, феррит и провода...
Интересная тема для стрима. Возьму на заметку. Щас только гараж восстановлю и куплю парочку отладок )
Даешь больше статей по ПЛИС и вычислений на них! Было б круто если бы кто то расковырял дешевые PCI карточки с ними
Простая сеть для связи нескольких устройств с ПЛИС