Comments 2
Текст, нагенерированый нейронкой имеет одну отличительную особенность. Он как плохой сон. Ты как бы видишь, что происходит, и понимаешь, что происходит, Но что-то не так. Был тут один клип в инсте, где чувак просыпается, идёт брать гуся на кухне, но понимает, что гусь сожрал шуруп, и теперь его куртка будет мокрой, потому что у девушки тампон упал в сок. Звучит странно?
Так же звучит ваша статья. Такое ощущение, что ты проснулся и всё ещё приходишь в себя. Вы просто взяли, набросали пару тезисов в нейронку (судя по-всему GPT 3.5) и попросили нейронку их расписать на несколько страниц.
Пока я пишу эту статью, то стараюсь держать картинку в голове, чтобы читатель смог себе визуально представить то, о чем я пишу.
Это предложение вы вообще забыли выдернуть из текста.
Сколько раз объяснять. ИИ не в состоянии написать хорошую статью. Ну никак. От слова совсем. И любой человек, который умеет писать будет определять ваш генеративный контент на раз-два.
ИИ - это отличный инструмент для проверки уже написаной статьи. Он может помочь вам изменить стиль или перевести статью на другой язык (кстати, делать он это будет хреново). Но ни в коем случае не позволяйте никакому движку ИИ создавать за вас идеи. ИИ не установлен у вас в разуме. Он запущен на компьютерах дата-центра где-то в Аризоне. Он не сможет передать словами то, что вы хотите сказать. Потому что у него нет интерфейса, для просмотра ваших мыслей. И всё.
Смысл должен быть изложен человеком. А вот исполнение можно передать ИИ, после того, как человек всё написал.
Drake - Started From The Bottom или успех проекта начинается за секунду до…