Интересно, будет ли когда-нибудь реализована идея Касперского о введении интернет-паспортов? Она, конечно, не нова и витает в воздухе уже многие-многие годы. Ну и в чем же дело? Наверно, в опасении того, что процесс усиления контроля, подобно любому стихийному неуправляемому явлению, перехлестнет все возможные грани и со временем станет чем-то большим, нежели просто попытка защититься от безыдейных, но при этом полных маразма голов. Возможность контроля весьма заманчива, но при этом непредсказуема. Ведь никто не сможет гарантировать, что назавтра та самая интернет-полиция, «слегка превысив свои полномочия», необоснованно и внезапно не обвинит вас в неполиткорректности, например. А пока на страже вашей виртуальной независимости стоит Декларация о свободе общения в интернете, принятая Комитетом Министров государств-членов совета Европы 28 мая 2003 года. А точнее, ее седьмой принцип, в соответствии с которым «в целях обеспечения защиты Интернета от контроля и расширения свободного выражения идей и информации, государства-члены должны уважать желание пользователей Интернета не раскрывать свою личность».
Тот же седьмой принцип содержит следующее: «Это не мешает государствам-членам принимать меры и осуществлять сотрудничество в целях установления лиц, виновных в преступных деяниях, в соответствии с национальным законодательством, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и другими международными соглашениями между правоохранительными органами и органами юстиции». В данном случае идет речь о преступных деяниях против чести и достоинства личности (а это прописано в 129 и 130 статьях УК РФ). О-па! Кто же виноват? — желающие «свободно выразить идею» или те, кто после таких «желающих» должен старательно себя отмывать?
И что же теперь делать? Закрывать глаза на оскорбления в блогах (памятуя, что «кто как обзывается, тот сам так и называется», да и паспорта поддельные бывают) или все-таки лечить виртуальное хамство кнутом?
