Comments 7
Кажется, в расшифровке формулы (3) дважды указан "диаметр провода". Может быть, первый из них - это диаметр обмотки?
По Рис. 8 кажется, что ток через внутренние витки значительно больше, чем через внешние. Ток через выводы катушки разный? В чём подвох?
плотность магнитной индукции
Наверное, говорят проще - "магнитная индукция", или сложнее "плотность потока индукции"
На Рис. 8 как раз вы можете наблюдать пагубное влияние эффекта близости на плотность распределения тока в проводнике. Ток от суммарного воздействия внешнего переменного поля вытесняется из центра проводника.
С перераспределением плотности тока понятно - ток вытесняется на периферию провода, и потери растут. Но ток не вытесняется на периферию обмотки. Иначе не было бы смысла на ВЧ использовать литцендрат.
Даже на глаз заметно - если проинтегрировать плотность тока по сечению провода, то ток на внутренних витках получается сильно больше. И получается, что токи на двух выводах дросселя разные.
На СВЧ такое может и бывает: за счёт паразитной ёмкости на землю, или за счёт излучения. Но не на 20 кГц.
Методика нахождения потерь в обмотке дросселя вследствиe скин-эффекта и эффекта близости