Методика нахождения потерь в обмотке дросселя вследствиe скин-эффекта и эффекта близости

[hw_store]

Кажется, в расшифровке формулы (3) дважды указан "диаметр провода". Может быть, первый из них - это диаметр обмотки?

[alcotel]

По Рис. 8 кажется, что ток через внутренние витки значительно больше, чем через внешние. Ток через выводы катушки разный? В чём подвох?

плотность магнитной индукции

Наверное, говорят проще - "магнитная индукция", или сложнее "плотность потока индукции"

[AZazeJIb]

На Рис. 8 как раз вы можете наблюдать пагубное влияние эффекта близости на плотность распределения тока в проводнике. Ток от суммарного воздействия внешнего переменного поля вытесняется из центра проводника.

[alcotel]

С перераспределением плотности тока понятно - ток вытесняется на периферию провода, и потери растут. Но ток не вытесняется на периферию обмотки. Иначе не было бы смысла на ВЧ использовать литцендрат.

Даже на глаз заметно - если проинтегрировать плотность тока по сечению провода, то ток на внутренних витках получается сильно больше. И получается, что токи на двух выводах дросселя разные.

На СВЧ такое может и бывает: за счёт паразитной ёмкости на землю, или за счёт излучения. Но не на 20 кГц.

[AZazeJIb]

В данной модели токи в витках одинаковые. Да это проверяется интегрированием по сечению.

[alcotel]

Может, по картинке не понятно получается. Тем более, что надпись сильно размыта получилась. Но на мой взгляд плотность тока в левом проводе по всему сечению больше, чем в правом.

Да и по тексту тоже:

Наибольшая плотность тока достигается на первом слое намотки,

[AZazeJIb]

Картинки поправил