Comments 10
можно определять, чем загружен компьютер пользователя
Во-первых, спасибо, интересно - мне вообще нравится применение, так сказать, нечеткой логики в решении конкретных задач. Во-вторых, я понимаю, что это лишь единичное и больше теоретическое исследование, но хочу поделиться наблюдением.
Под руками древний лаптоп с Windows 7. С недавних пор у него после старта начал выходить на взлет кулер. Думал, что где-то подобрал майнера. Но для начала открыл Монитор ресурсов и увидел, что процессор перманентно на 25% грузит процесс обновления ОС (который, вероятно, где-то заклинило). После снятия задачи - тишина и покой.
И вот таких заскоков в отдельно взятой системе может быть прилично. Можно, конечно, сказать, что такое укладывается в статистическую погрешность, не знаю. Однако все же у меня возникают сомнения, что можно будет прямо точно сказать, чем именно загружен компьютер.
С другой стороны, иметь вот такой аппаратный антивирус довольно привлекательно. Правда, точки контроля, наверное, должны быть везде, где потребляют ток - процессор, диск, память, графика, сеть. И заодно, наверное, нужны профили потребления, да еще с учетом деградации компонентов, а так как все меняется чуть не каждый год, то не очень понятны перспективы.
Прочитал - но честно не понял о чем конкретно статья.
О том что существуют умные розетки сбера? Зашел на их сайт - чуть глаза не лопнули, спасибо - не надо.
О том что чисто статистически можно по потреблению сказать какая примерно нагрузка на данный момент на ПК? Ну как бы да, можно натренировать ИИшку и статистически что то вывести из этого. Но проще спросить у ПК чем он занимается, получить с этого гораздо больше графиков и повысить точность того что нам необходимо.
О том что купив розетку умную от сбера можно узнать по потреблению что завелся майнер? Тоже очень сомнительно.
Вы вроде как за безопасность, но при этом рекламируете сбер розетки которые в облако собирают данные пользователей, которые сбер потом может использовать в своих целях. То есть вы вроде такой
БУууу у вас могут собирать данные о пользовании девайса по току
Потом тут же
Отдавайте свои данные в сбер! Смотрите, как можно натравить ИИ что бы определять что вы делаете
ОК.
Теперь по поводу умных розеток и тп.
Я в целом не против умных розеток и тп. Но как вы сами в статье написали, что под ваши задачи их пришлось перепрошивать. И это проблема современных вендоров подобного шлака. Если прошивка закрытая и ее нельзя модицировать - это ОЧЕНЬ сильно сужает возможности использования. А облака Only решения, это значит что в любой момент ваше решение перестанет работать.
Наученые горьким опытом могу сказать вот что - по началу кажется что подобные решения это круто, но спустя 2-3 года, когда они перестают работать, так уже не кажется. И теперь мы стараемся загадывать железные решения в домашней автоматике МИНИМУМ на 7-10 лет вперед.
Расскажу вот такую интересную историю - Ходим мы в МСК на какой то выставке. И там ребята показывают красивые управляемые патч панели, которые могут подсвечивать порты и тп, вобщем можно "световое шоу" на них устраивать.
Ну мы подходим, спрашиваем
- а софт для управления какой?
- Windows only вот смотрите, тут клик, там клик, красота какая получается
- А можно как то самим всем этим управлять, ну без вот этого вот говна?
- Не, только так
Если бы это можно было как то интегрировать, использовать в своих целях, мы бы реально задумались над покупкой таких патч панелей. Но решения которые нельзя автоматизировать для своих целей - это билет в один конец.
Во-первых, данные в Сбер в этом эксперименте не отдаются. Там есть ссылочка на репку в гитхабе - все собирается и обрабатывается локально.
Во-вторых, данные можно брать не только с розетки Сбера. Лично меня поразило то, что если еще лет пять назад для такого эксперимента нужен был мультиметр, способный писать логи (стоил около 100 баксов), то сегодня эти данные можно брать с розетки стоимостью до 20 баксов.
Есть умельцы, которые подключают любые розетки (в том числе и Яндекса, и Сбера) к Home Assistant - или тот же эксперимент можно собрать вообще на Arduino (https://lourie.info/?p=536). Но мне было интересно посмотреть, хватит ли точности встроенного в розетку АЦП, чтобы на нем какую-то поведенческую статистику собирать. Собственно, пост про это. Наверное, можно было бы сделать короче и четче - тут критика принимается.
мне было интересно посмотреть, хватит ли точности встроенного в розетку АЦП
Казалось бы посмотри тех.параметры АЦП, схему включения АЦП и получи ответ.
Когда я учился на физфаке, у нас ходила байка, что (кажется, это был Планк) одного впоследствии знаменитого физика попросили определить ускорение свободного падения с помощью барометра и он придумал штук пять разных способов применения этого барометра, помимо собственно измерения давления: привязывал его в качестве груза на маятник, использовал в качестве эталона длины и т.д. и т.п.
Хотя, казалось бы, можно было просто посмотреть в справочнике, да...
Ах да, забыл упомянуть: в открытом доступе ТТХ встроенных в умную розетка Сбера АЦП не найти. Так что способ не подходит, сорри. Ну и, опять же, свет клином на Сбере не сошелся - как уже было сказано выше, можно для своих экспериментов взять любую другую розетку.
Даже розетки с каждым годом все умнее и умнее. А вот люди...
График изменения тока в темной теме выглядит готичненько
Умные розетки Сбера как домашняя лаборатория