Comments 17
В процессе изучения. Пошёл второй год. Курсы отмёл сразу, всё по официальной документации. С работы не увольнялся, нашёл на графике 2/2. 2 дня работаю, 2 дня - по 8 часов программирование. Полёт нормальный
Почему бы и да. Если вам подходит изучение по офф документации и например изучение проектов в открытом доступе это супер.
3 дня по 8 часов программирования звучит эффективнее чем учеба после работы.
Я бы наверно добавил, что такой способ также не для всех, я лично люблю подобие структуры в обучении.
Желаю вам добиться своей цели!
Плохой подход. Надо командная практика с советами опытных.
Оф доки это, так скажем, свободный полёт тела в вакууме, со всеми известными законами.
В реале пёрышко и камень падают по-разному
В работе разработчика важна креативность, а не знание кодирования. А креативность это качество не привнесенное, а природное, то что вами двигает в плане создания некоей ценности с учетом вашей способности к созданию этой ценности. Если вами двигает просто желание высокого заработка в сфере IT разработки без способности к креативности, то это превратит вас в обычных кодеров - перекладывателей jsonо-ов и не более. Также важа специализация. Знать и глубоко понимать все невозможно, нужно концентрироваться на одном направлении. Курсы дают общее понимание и способность понять к чему вы склоняетесь. Ну и важно уметь контактировать с людьми и работать в команде.
Про работу в команде о общение могу подтвердить, а про креативность не могу согласиться. 11 лет уже работаю (.net), и сдается мне, что я скорее фрезеровщик у станка, чем художник у холста. Как правило лишний креатив только минус, основная метрика кода это читаемость и поддерживаемость. Чем более униформно сделано, тем лучше (всё в разумных пределах, разумеется).
Бывают, конечно, задачи на придумать и извернуться, но это скорее исключение из правил.
Я бы сказал что важнее всего уметь крутить и подбирать шаблоны (а для этого их надо знать), а так же уметь вытаскивать из заказчика реальную задачу.
Ну и никогда не видел человека который на креативе бы компенсировал низкое знание в нашей профессии. Если на ревью попался хитровыдуманный костыль взамен готового инструмента, он идёт под замену сразу. А в идеале никогда не попадается.
Главное скорость решения задач. Она должна быть выше, чем у 90% остальных людей. Если вас взяли на работу, значит вы в списке тех 10% гениев
Статья - реклама курсов, что бы стать программистом, где в конце автор устроился в банк джуном на джаве. Следующий пост будет про выгорания на работе 😆
Ой, да ладно: реклама курсов – это когда обещают "гарантированное трудоустройство" после трёх месяцев обучения! А здесь аж два года различных курсов, бэкграунд в IT и профильное образование!
Этот сценарий больше похож на типичное обучение в университете, когда после нескольких лет фундаментального образования, практических курсов (обычно бесплатных, в интернете или при университете от какой-нибудь IT компании вроде Яндекса, VK и т. д.) и взаимодействия с профильной тусовкой молодой студент устраивается на джуна.
А в пути автора поста тайминги смещены и разнесены, но общая канва как будто бы остаётся та же!
От рекламы тут разве что вменяемые данные по наполненности курса. Я скорее хотел обозначить, что такой путь далеко не для всех и это тяжелый, монотонный, ежедневный, комплексный труд не ограничивающийся приобретенным курсом.
На счет выгорания тоже мимо, долгие годы работы научили меня заботиться о себе, отдыхать и не выгорать.
Кстати, из банка я ушел в интегратор, через полтора года, в должности мидла.
Наверное лучшее, что я за последние годы читал про вкатывание и свитчинг именно в программирование. Может потому что я сам по немного схожему пути прошёл, включая оффер в момент полного финансового обмеления. По мне так автор идеально донёс, что любые курсы, это не средство входа, а один из вспомогательных инструментов, который от обычного человека, даже при наличии некоторой ит-базы, потребует хреновой кучи времени и мотивации на работу с ним, прежде чем появится результат.
Посмотрел проект и с увереностью могу сказать, что он лучше многих тех которые я видел в проде :) Не увидел транзакций, но в целом прям MVC как по книжке.
Если ты действительно усвоил весь материал, но это вполне хороший уровень.
Я бы запретил рекламу курсов и обучатся на них, если нет высшего технического образования, потому что в таком случае точно не найдёт работу человек в 30+
Я бы запретил что-то запрещать тому, кто руководствуется только личными ощущениями, но пробует их распространить на других)
У вас есть объективные доказательства, что "точно не найдёт работу человек в 30+" ??
Поэтому пытаться даже нельзя. Запрещено.
На самом деле, масса историй, как человек меняет направление, стиль жизни в любом возрасте. Я не только про айти.
Я поощряю такие истории
Ни слова про математику. Она не нужна ?
Английский язык?)
Спасибо за вопрос!
Английский язык сильно поможет в обучении и работе. В основном полезные статьи на английском, примеры кода, книги (например Oracle Certified Professional). Я свободно читаю техническую литературу, мне достаточно. Кажется это очевидно.
По поводу математики, она понадобиться при изучении алгоритмов и структур данных. Уровня 10-11 классов / первый курс технического колледжа или университета вполне будет достаточно - понимание логарифмов, теории графов, матрицы. Если не собираетесь в Machine Learning, базовых знаний вполне хватит. Что-то определенно придется повторить, на худой конец изучить, но не так чтобы много.
Тоже ушел из административной работы в разработку в 33 года. Изучал программирование по исходникам, работая над реальным проектом. Уже 15 лет программист. Сейчас уже не кодирую, конечно, только если сложная задача и команда не справляется. Сейчас техлид на высоконагруженном проекте. Не пожалел что сменил профессию.
Смена профессии в 33: стать разработчиком за 2 года