Comments 11
Приведите примеры с которыми вам приходилось сталкиваться.
КЭП, сначала вы ;)
Походу уже даже авторы поняли, что в этом чатике главное: заголовок, КПДВ, каменты. Статью можно не писать, все равно ее никто не читает.
Что это за список покупок? Где статья? Где обещанные "нестандартные" примеры и "занимательные случаи"?
Картинки имеешь ввиду, подписаны соглашения о неразглашении
Я принес вам посылку, но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету.
Вы зачем статью назвали "нестандартные примеры" и пишете в ней: "Рассмотрим несколько занимательных случаев"? Где эти "занимательные случаи", которые вы обещали рассмотреть? Вам понятно смысловое содержание словосочетания "занимательный случай"?
Просто ахрененная статья, ничего более интересного уже давно не читал!
У меня ошшушшэние, что это писал все же человек, не нейросеть. А жаль. Потому что у нейросети обычно получается лучше...
Писал сам
Это была горькая ирония. Не хотел расписывать, но раз так - поясняю: текст совершенно безликий, в нем не чувствуется автора. Плюс куча воды, плюс сплошные повторы из абзаца в абзац (инженеры разрабатывают, инженеры трудятся над, инженеры занимаются созданием и прочие вариации). Никакой конкретики, и картинки не помогают (что же такого чудо-инженерного в гнутом куске жести с дырочками, или рыме, или кислотно раскрашенной тряпочке на нарисованной нейросетью девочке). Подобный текст способна выдать не только большая языковая модель, но и достаточно несложный алгоритм с приличным набором текстов в качестве источника. Или студент в виде диплома - "берешь три диплома и пишешь четвертый."
Некоторые пишут статьи, чтобы поделиться знаниями или сочинениями. Некоторые для того, чтобы информация осталась в сети и они сами же могли ее найти проще, чем в своих загашниках. Некоторые - за деньги. Некоторые - похвастаться перед друзьями/родными/коллегами. Некоторые ухитряются использовать подобные публикации в как-бы научной работе для повышения своего индекса цитирования. Некоторые наполняют портфолио, чтобы повысить привлекательность в глазах потенциального работодателя и подобные проявления "личного бренда". Зачем было вот это вот выше - ума не приложу. Чего-то полезного или любопытного (тем более, неизвестного и без того) там нет, литературный слог - ну, не Мильфгард, извините. Потому и сравнил с нейросетью - при хорошей обучающей выборке у нее может получиться лучше.
Где используется инженерное конструирование: нестандартные примеры