Comments 10
где государственные стандарты безопасности и доступности
У вас на первом скриншоте конструктивные действия синим, деструктивные красным. Дальше интерфейс в синих тонах с зелёными отметками ок. Дальше конструктивные элементы начинают становиться красными, а кнопка «История заявки» и вовсе выглядит как отмена. И под конец доходим до того, что всё управление стало красным, и даже отметки готовности выглядят как уведомления об ошибках.
Если что, есть ГОСТ о сигнальных цветах, он не совсем про такие интерфейсы, но тем не менее.
Спасибо за комментарий! В системе цветовая кодировка настроена на контраст для быстрого восприятия. Есть экшн-панели с 4ми кнопками конструктивного действия. Окраска всех одним цветом вызывала замешательство у пользователей. Красный используется не как сигнал «опасности», а для привлечения внимания к важным функциям, например, истории заявки. Основные действия выделены синим и зеленым для акцента на процессе и завершённости. Такой подход выбрали для удобства работы с большими данными.
Красный используется не как сигнал «опасности», а для привлечения внимания к важным функциям, например, истории заявки
То-есть вы сначала красным привлекли, но кнопкой без фона типа обратно отвлекаете? Специальная такая модальность красного, чтобы привлекать наполовину? Напугать, но немножечко.
Короче, всё как обычно в госе – с ног на голову ) Удачи тем не менее, вполне прилично в целом выглядит.
"яркие цвета, анимация и сложные визуальные элементы применяются для удержания внимания" - это для тех, кто ещё буковки не все освоил?
Зря смеетесь. Цвета в интерфейсе важны не только для эстетики, но и для управления вниманием пользователя. Контрастные и заметные элементы помогают пользователю быстрее находить ключевые действия, что особенно критично для интерфейсов с высокой функциональной нагрузкой, а также работают на привлечение и удержание внимания.
"но и для управления вниманием пользователя" - абсолютно и серьёзно согласен, но только для тех, кто поддается на манипуляции. А если человек имеет критическое мышление и имеет привычку действовать осмысленно? Если не детский сад, а уже ВУЗ? Есть люди, на которых завлекалки и управлялки действуют как красные флажки - нам туда не надо!
Вы правы. Если вникнуть в предмет, то окажется что, к сожалению, завлекалки-управлялки действуют флажками на подавляющее число людей. Дело в степени изощренности. И уровень образования не всегда сыграет решающую роль, а скорее развитие критического мышления.
Если человек умеет управлять своим вниманием, он к своему удовольствию и пользе, будет использовать подсказки, предоставляемые хорошо спроектированным интерфейсом.
Если человек умеет критично подходить к информации, он обнаружит, что требования к интерфейсам, закладваемым в ГОСТ-ах, не только лишь всегда устарели, но и, иногда, весьма полезны, поскольку основаны на серьезных исследованиях.
Относительно образования - согласен
Как я проектировал для госструктур: тонкости и сравнение с коммерческими проектами